居家养老地方政府财政扶持分析

在全球人口老龄化的背景下,地方政府扶持居家养老存在着诸多问题,主要是居家养老服务政府购买经费不足,投资渠道单一,服务人员培训方式单一,各地方政府投入水平参差不齐等。我国应完善居家养老地方政府财政扶持政策,完善地方政府居家养老模式,扩大政府对居家养老的财政投入,鼓励多渠道筹集资金,实现居家养老服务人员培训方式多元化,建立完善的居家养老服务监管机制,以此促进居家养老模式全方位健康发展。     

政府购买社区居家养老服务的地方实践和经验——以呼和浩特市福源社区为例

政府购买社区居家养老是提供养老服务的一种新型方式。以政府为主体提供养老的模式被寄予了为老年人提供便捷高效服务的厚望,被视为实现老年人"老有所养"的一种有效途径。政府购买居家养老服务通常涉及两大主体,即政府和社会。政府作为购买主体,是安排养老服务的一方,社会组织作为被购买方,是具体提供养老服务的一方。政府是养民善民的根本支柱,在完善居家养老服务体系中的作用不言而喻。呼和浩特市福源社区以信息化手段为依托,旨在提供便民利民的养老服务,成效显著。但由于政府在购买过程中主体角色的缺失、支持力度不足等原因,致使其无法满足多元化的养老需求,成为阻碍其进一步发展的瓶颈。对此,应从居家养老服务的政府购买方面进行分析和探索。     

政府购买社区居家养老服务——以杭州城区为例

社区居家养老服务是以日托或者上门的行为,引进社会专业机构所提供的各类服务的养老服务体系。杭州政府引入市场竞争机制,以政府购买公共物品的方式与各界组织共同发展养老服务。本文将通过对杭州市目前政府购买养老服务业的现状作出分析,指出不足、提出可行措施。     

绩效视角下政府购买社区居家养老服务研究

在人口老龄化的背景下,老年服务的供求矛盾越来越突出。政府已经把一些养老服务投入到企业或其他社会组织的生产中,这有利于养老服务供给的多元化。中国政府购买居家养老服务的实践取得了初步成效,加快了政府职能的转变,有利于养老服务的高效率和高质量。建立科学合理的政府购买居家养老服务绩效评价体系成为政府购买居家养老服务绩效的现实选择和完善,对提高社会养老水平,促进和谐社会建设具有重要的意义。     

政府在购买居家养老服务中的作用探究——基于对呼和浩特市政府购买“电子保姆”的研究

面对愈加庞大的老年人群体,我国的养老压力与日俱增,政府购买居家养老服务在解决这一问题中发挥了重要的作用。文章通过对呼和浩特市政府购买"电子保姆"养老服务项目的现状进行探究,分析其在运行过程中存在的问题,并进一步探索政府在购买居家养老服务中应发挥的作用。     

政府购买居家养老服务研究——以政府职能转变为视角

政府购买居家养老服务制度是政府由直接提供公共服务向市场购买公共服务的重要职能转变,也是一种新型的居家养老服务模式。该制度试点实行十余年,成效不菲,但目前进展较慢,陷入瓶颈,归根在于政府"缺位"和"越位",过度参与、大包大揽,依然没有摆脱管理型政府的思维,因此,将政府的职能从直接参与运作转变到宏观规划、财力保障、立法监督和努力培育非营利组织等方面来直接关联到政府购买居家养老服务的进一步发展。     

徐州市政府购买居家养老的模式研究

当前,徐州市居家养老服务中政府购买模式存在的问题,主要体现在购买行为"内部化",社会组织缺乏足够的资金来源,服务评价和监督体系缺失,服务的市场化开拓不够等方面。徐州市政府应加强政府购买公共服务的制度建设,探索和拓宽社会组织服务内容,培育发展社会组织,建立健全监督管理机制,鼓励民间资本参与居家养老服务,促进养老服务社会化,鼓励社会力量通过各种方式参与养老服务,从而建立安全稳定、可持续的城乡社会养老保障体系,实现养老服务供给的多元化。     

养老产业试水新模式

9月,财政部、民政部等四部委联合下发的关于养老服务的一份通知引人关注。 这份名为《关于做好政府购买养老服务工作的通知》,要求根据养老服务的需求,开展政府购买服务工作。支持养老服务业发展的政策措施纷纷出台。     

社区和居家养老服务业发展的思考

我国各地政府积极推行社区和居家养老服务业来应对人口老龄化,但是随着老年人口的增加,怎样更好地让老人安享晚年,并降低对社会经济带来的负面影响,慢慢成为社会的重要课题。社区和居家养老的提出,在解决我国现阶段的养老问题方面有着独特的优势,可发展中仍面临不少困难和问题,为推进社区和居家养老服务可持续发展,要通过对其服务业发展的思考,正确认识这些困难和问题,寻求解决问题的对策。     

关于政府购买养老服务的机制研究

老龄化背景下,养老服务逐渐成为我国地方政府购买公共服务的重要内容,但目前仍处在部分地方政府的政策试点和探索时期。政府购买养老服务是在养老服务中引入市场竞争机制的一种制度安排,本文从养老服务需求的特殊性和多元化和养老服务供给的公益性和市场化入手,由养老供给矛盾主要分析探讨了政府购买养老服务的两种方式——补贴制和凭单制,通过其运作过程和优劣比较分析得出了各自适用的范围,以期推动我国政府购买养老服务的研究进程。     

政府购买居家养老服务“三维”立体审计模型搭建

随着中国老龄化问题的加剧,政府购买居家养老服务逐渐从试点到全面展开,在缓解老龄化问题的同时产生了一些服务质量、服务效率不达标的问题,因此监督政府购买居家养老服务,矫正政策失灵的方法越来越重要,文章从审计监督的角度出发,搭建“三维”立体审计模型,探讨审计实施过程,提高监督职能。     

江苏养老服务业应对人口老龄化的对策研究

江苏是我国最早进入老龄化的省份,近年来,江苏养老服务业得到了极大的发展。但相对于未来20年江苏老龄化所呈现出的老龄化程度日益提高、老龄人口抚养系数上升、老龄人口高龄化等趋势。目前,江苏养老服务业还存在专业人才缺乏、行业标准与市场规范缺失、社会投资力度弱、农村养老服务业发展严重滞后等问题。江苏省应加快推动社会力量成为养老服务业的主力,大力培养专业化养老服务队伍,加强养老服务规范化和标准化管理,并提升农村养老服务能力,从而有效应对人口老龄化,促进江苏经济结构的转型升级。     

江苏省居家养老服务发展现状

为了有效应对人口老龄化发展现状,江苏省各级政府致力于发展居家养老服务。从政府支持、居家养老服务中心和老年助餐点建设、智能居家养老、医养结合以及市场化发展等方面对江苏省居家养老服务发展现状进行了简要概括,在此基础上为江苏省未来的居家养老服务发展提出建议。     

城市社区居家养老服务对策探讨

我国社会老龄化趋势日益明显,养老问题已经成为一个重大的社会问题。居家养老服务立足社区为居家老人提供专业化服务,取得了良好的效果。从为老服务业提供方和客户方两个方面阐述了如何做好居家养老服务。     

论非政府组织参与居家养老的合理化路径

本文针对居家养老服务的发展,分析了非政府组织参与居家养老的必要性,主要表现为可以有效弥补政府缺位,降低政府养老负担,同时提高养老服务效率与社会福利水平。提出构建非政府组织参与居家养老的合理化路径,关键在于实现政府与非政府组织的友好合作,加强非政府组织自身建设以及营造良好的社会环境,以推动我国养老服务社会化、市场化的发展。     

社区养老服务业的发展趋势

随着社会经济的发展,养老方式也发生了相应的变化,但家庭仍是重要的养老载体。社区服务业作为养老服务的延伸,不仅可以帮助家庭分担照顾老人的家务劳动,让居家老年人足不出户就能享受到全面的、高质量的服务。     

合肥市居家养老服务的问题探究

近年来我国人口老龄化问题不断加剧,空巢老人不断增多。同时过去计划生育政策条件下家庭结构的小型化又造成了传统家庭保障功能的持续弱化,加之养老机构供给不足,无法满足社会需求,养老已成为政府和社会迫切关注的焦点。在此背景下,居家养老模式应运而生。居家养老在弥补传统家庭养老和机构养老不足的同时,能够很好地满足老年群体日益增长的多样化的养老需求。合肥市近几年也大力发展居家养老模式,积极推动养老服务的发展。本文在对合肥市居家养老项目实地调研的基础上,发现目前居家养老服务中存在的问题,进一步提出完善和改进建议。     

城市养老服务业发展问题研究——以南宁市为例

我国已进入老龄化社会,养老问题已成为社会日益关注的重大问题。南宁市作为全国养老服务业综合改革试点城市,其养老服务业发展问题研究对其他城市的养老服务业的改革和发展具有重要的借鉴意义。从南宁市人口老龄化现状入手,通过分析南宁市养老服务体系在政策、机构、社区居家养老和养老保障制度等方面的建设现状,发现南宁市存在机构养老设施落后且服务功能单一;居家养老和社区养老发展缓慢;养老服务产业发展不尽人意及养老服务专业人才不足等诸多问题。因此,从加强组织领导保障入手,落实规划,完善养老服务业配套政策法规,加快政策"落地",引导社会力量兴办养老服务业,健全养老服务体系,创新养老服务供给方式,打造养老服务产业链,同时加强养老服务队伍建设,以此促进城市养老服务业的发展。     

大学生志愿参与社区居家养老服务的问题及对策研究

随着我国人口老龄化趋势日益严重,推进社区居家养老服务、多元引进居家养老服务主体成为完善养老服务体系、缓解养老难题的有效途径。当前,面对我国养老机构欠缺、养老服务人才短缺的问题,政府通过培育大学生服务社区居家养老来解决从业人员短缺的问题并拓宽养老服务人员的来源。通过对大连某高校大学生志愿服务社区居家养老现状进行分析,提出利于政府推进社区居家养老的政策建议。     

浅谈县级养老机构的发展现状及对策建议

当前,县级养老机构的发展过程中存在的问题主要体现在认识程度有待提高,财政投入有待进一步加大,政策落实力度有待进一步加强,养老服务供需矛盾突出,养老机构消防安全存在隐患,行政许可办理难,养老服务队伍建设有待进一步加强,服务水平有待提升,财务基础工作尚需进一步规范等方面。县级主管部门应提高认识,全力营造社会养老的浓厚氛围;加大财政资金投入力度;加强监督管理,建立部门联动机制,落实完善养老服务业优惠政策;加强规划指导,发挥公办养老机构的带动示范作用;探索"医养结合"的养老服务新模式,积极推进社区(村)居家养老服务;加强养老服务队伍建设,提高养老机构服务水平;规范财务管理工作,确保财务信息的真实性,以此促进县级养老机构的可持续发展。