论战略补贴政策的世贸组织框架约束

在我国加入世界贸易组织后,积极进行贸易体制改革以努力保持政府的中性地位时,一些发达国家尤其是美国,正在摒弃中性贸易政策,通过补贴或其他保护贸易政策以增加本国福利。本文针对战略补贴政策的理论基础和世贸组织的相关约束进行了分析,同时指出在世贸组织框架下我国实施战略补贴政策的可能途径。     

新贸易保护主义的发展态势与中国对外贸易对策

自2008年全球金融危机后,发达国家出于保护国内商品竞争力及国民就业等因素,开始实行不同于传统贸易保护主义的新贸易保护主义。这种贸易政策不仅破坏了世界经济的平衡,同时对中国开放式的对外贸易造成了严重阻碍。尤其是美国总统特朗普上台后实行的一系列无论是退出TPP还是宣称要对中国所有出口美国的商品征收45%的关税贸易保护政策,对中国对外经济和全球贸易自由化造成了严重影响。本文将通过分析以美国特朗普政府新贸易保护政策为主的新贸易保护主义对中国对外贸易的影响,寻求中国对外经济的新思路,为中国在严峻的世界经济环境中开展对外贸易提出合理对策,为中国乃至世界自由贸易发展助力。     

浅谈美国对华贸易保护主义现状及中国应对措施

20世纪80年代以来,美国长期贸易逆差使美国对外贸易保护主义开始抬头,而中美贸易的长期不平衡使中国一直是美国贸易保护主义的聚焦点。此次次贷危机,美国经济颓势不可避免,这使得早已抬头的贸易保护主义不断升温。本文旨在分析美国对华贸易保护政策的主要手段和主要原因,进而提出我国应对美国贸易保护主义政策的措施。     

美国新贸易保护主义立法评述

一、概述从二次大战到80年代末,世界上主要贸易国的政策发生了很大的变化。其中最显著的莫过于新贸易保护主义的兴起,非关税壁垒取代关税壁垒成为贸易保护的主要工具,这一点在美国贸易立法中表现得尤为明显。如果说在经济上可以把美国贸易政策划分为自由贸易和新贸易保护主义两个阶段,美国贸易立法也可以划分为两个时期:70年代初以前的传统保护贸易立法和70年代以后的新贸易保护主义立法。这一立法的变化开始于1974年的贸易法(Trade Act of 1974);其后     

谈谈反倾销税(上)

在西方国家中,反倾销税自始就是作为保护贸易政策手段之一而采用的.保护贸易主义的始祖——美国首任财政部长亚历山大·汉密尔顿曾谴责英国要用倾销的办法从经济上扼杀美国.美国第一个保护税则(1816年)是把制止倾销作为一种主要目的而制订的.加拿大为了应付保护贸易者提高普通进口税的要求,在1904年开始征收倾销税.欧洲一些国家有征收倾销税者,也有征收反倾销税者,目的虽都是为制止倾销,征收的标准并不完全一致.1921年美国颁布了《反倾     

后危机时期美国对华贸易政策分析

金融危机使各国贸易都受到了极大的冲击,为此很多国家开始采取贸易保护政策,其中以美国针对中国采取的保护措施最为典型。由于中美贸易不平衡,美国开始对许多中国出口美国的产品进行反倾销、反补贴的双反调查。本文通过反倾销的博弈分析,得出结论:积极应对反倾销,制定新的、有效的应对措施对于使中国免遭美国贸易保护主义伤害十分关键。     

就业保护与美国贸易保护新阶段

美国贸易政策取向是特朗普总统就职以来备受关注的核心议题之一。基于对贸易与就业关系问题的传统认知,特朗普力主以就业保护为核心的贸易保护政策,将美国制造业就业机会减少归因于贸易,主张"购买美国货,雇佣美国人"是解决就业问题的路径,认为美国受到贸易伙伴国的不公平对待,主张对那些与美国有贸易顺差的国家实施贸易限制,美国贸易政策渐入保护主义新阶段。虽美国贸易决策机制存在对总统独立推行贸易政策主张的政治和经济性约束,但美国贸易政策的就业保护倾向短期内难以改变,贸易协定的谈判也将愈加艰难。     

美国战略性贸易政策的特征、效果及启示

自上世纪80年代以来,美国政府开始重视和逐步实施战略性贸易政策。在克林顿政府期间,通过"国家出口战略"将战略性贸易政策应用到新的高度,有非常深远的影响。美国的战略性贸易政策对促进中国对外贸易的发展、从"贸易大国"向"贸易强国"的转变及对中国的出口导向的外向型经济具有借鉴作用。     

就业保护与美国贸易保护新阶段

<正>[文章概要]美国贸易政策取向是特朗普总统就职以来最为关注的核心议题之一。基于对贸易与就业关系问题的传统认知,特朗普力主以就业保护为核心的贸易保护政策,将美国制造业就业机会减少归因于贸易,主张"买美国货,雇美国人"是解决就业问题的路径,认为美国受到贸易伙伴国的不公平对待,主张对那些与美国有贸易顺差的国家实施贸易限制,由此使得美国贸易政策渐人保护主义新阶段。虽美国贸易决策机制存在对总统独立推行贸易政策主张的政治和经济性约束,但美国贸易政策的就业保护倾向短期内难以改变,贸易协定的谈判也将愈加艰难。     

美国的贸易保护:“国家利益”决定抑或“利益集团”导向——基于美国制造业的实证分析

在美国贸易保护政策的形成过程中,国家利益(或政府目标)以及国内利益集团都是重要的影响变量。对美国制造业贸易保护的实证分析表明,国家的核心利益或基本目标始终是决定贸易保护程度的主要变量,而美国国内利益集团对美国贸易政策的影响则是"边际性的";利益集团在很大程度上左右或影响美国对外贸易政策的观点,并没有得到来自制造业经验证据的支持。     

刍议国际贸易中的贸易报复

20世纪 90年代后,随着经济全球化的发展,国际贸易领域中的争端和冲突日益增多,许多国家为了维护自己的经济利益,开始越来越多地采取贸易报复。目前,贸易报复已成为制约国际贸易发展的重要障碍之一,而要减少各国之间的贸易报复,首先需要真正地认识贸易报复。     

国际贸易理论的演进逻辑:贸易动因、贸易结构和贸易结果

国际贸易理论历经古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论、新兴古典贸易理论和新新贸易理论五个阶段,主要回答三个基本问题:贸易动因、贸易结构和贸易结果。依据不同的假设,贸易理论对影响贸易的边界条件的解释各不相同,对贸易动因解释也不相同;贸易结构从行业间贸易、行业内贸易发展为企业间贸易,国际贸易正在向全球化下的企业分工演变;贸易结果是国际贸易得以持续展开的效果,生产力提升是最终的结果。基于三个基本问题,比较各种国际贸易理论,揭示各种国际贸易理论的局限性,并做出评价。     

贸易自由化与中性贸易体制

贸易体制中性化是贸易自由化的内在要求，但是，中性化并不等于自由化，贸易自由化必须包括贸易体制中性化和减少贸易干预两个方面。贸易自由化的实质是建立有效的市场经济机制，减少对贸易的行政干预是贸易自由化成功与否的关键所在。     

货物贸易、服务贸易与技术贸易发展趋向

通过对世界货物贸易、世界服务贸易和国际技术贸易这三者的发展状况进行对比分析,考察三者在贸易自由化方面的关系,认为技术贸易自由化的阻力是技术贸易、服务贸易和货物贸易中最小的,且发展最快;服务贸易自由化的阻力又小于货物贸易自由化的阻力,其发展速度快于货物贸易,并据此提出我国应采取的对策建议。     

ASEAN-India Free Trade Agreement: Evaluating Trade Creation and Trade Diversion Effects

The present study attempts to provide insight into the trade creation and trade diversion effects of ASEAN-India Free Trade Agreement in goods, which came into force in 2010. The paper applies a theoretically consistent gravity model and uses empirically robust procedures such as ordinary least squares and pseudo-Poisson maximum likelihood in order to analyze the ex post effects of the agreement at an aggregate level. The results reveal that standard gravity variables are statistically significant and report expected signs, yet a reduction in export flows has been observed following the implementation of the free trade agreement, giving rise to pure trade diversion effects.     

Do Trade Agreements Increase Food Trade?

In addition to multilateral trade agreements under the World Trade Organization (WTO), the world has seen a remarkable proliferation of regional trade agreements (RTAs) in the last two decades. This study investigates whether these multilateral and regional trade institutions increase food trade and bring the world into a freer flow of food. The gravity model of international trade is used for the empirical analysis. The model is developed in a large panel data setting and attempted to address some potential problems in the estimations including multilateral trade resistances, zero trade values and endogeneity. The results suggest that both the WTO and RTAs have delivered significant positive effects on trade among the participant countries, but not food. Only RTAs are found to have increased food trade among the participant countries. However, although on average the WTO is found to have negative implications on food trade, it facilitates the developing countries more than the developed countries.     

客户做什么生意，我们就做什么生意

要帮助客户做生意，自己应该成为一个合格的生意人，这样才能引起客户的共鸣和重视，赢得客户的尊重。[编者按]     

Do Trade Agreements Stimulate International Trade Differently? Evidence from 296 Trade Agreements

In a seminal article, Rose (2004) found that the assumed positive impact of the WTO on international trade was questionable. This finding has been scrutinised and modified in subsequent research, using different data sets, econometric methods and separating the WTO from other forms of trade agreements. A key characteristic of the subsequent literature is the rather simplistic way in which trade agreements are treated whereby all trade agreements are lumped together. Trade agreements come, however, in many different forms and shapes. This study addresses these differences in trade agreements. Using a unique database of 296 trade agreements, we distinguish 17 trade‐related policy domains and indicate whether the agreements contain legally enforceable commitments. This extensive and novel taxonomy of trade agreements enables us to allow for the possible heterogeneity of the impact of trade agreements on international trade. Using a gravity model, we find that trade agreement heterogeneity indeed matters for international trade and that countries experience significant trade increases due to comprehensive trade agreements even if not all participants are in the WTO.     

从贸易逆差看我国外贸平衡

某种意义上,出现逆差在一定程度上可以被看作是对人民币低估论调的有力回击。不过,对我国这样的对外开放进程尚处于正在进行时的国家来说,如果贸易逆差规模过大,也是一件很麻烦的事情。