以输配电价改革引领电力体制改革前进

深化电力体制改革是一项紧迫的任务,事关我国能源安全和经济社会发展全局。本轮电改将是价改先行,输配电价改革将打破电力计划定价模式。输配电价改革是电力市场化改革的前提,只有完成了输配电价改革,电力市场才能成为真正市场化的市场。本文通过梳理输配电价改革与深化电力体制改革的关系,分析我国输配电价改革进程、特点以及面临的机遇挑战,从而提出做好输配电价改革的几点建议。     

我国电力行业价格管制模型的探讨

由于我国输配电环节和售电环节主要采取的是垄断性垂直一体化市场结构,而且缺乏科学的定价方法,加之我国正处于转型阶段,对输配电价和销售电价的政府管制就显得十分必要。本文借鉴已有的研究成果及目前国际上运行的电力市场价格管制方法,结合现阶段我国电力市场的发展现状,对电力行业价格激励性管制模型进行探讨。     

关于推进输配电价改革试点的几点思考

输配电价改革在我国电力体制改革中至关重要,输配电价改革试点取得一定成效。本文分析了推进输配电价改革的重要意义,总结了输配电价改革试点的主要成效,探讨指出了进一步深化输配电价改革面临的问题,并从完善成本价格监管规则、健全电网投资、电量与输配电价的约束和激励机制、探索体现负荷特性和位置信号的输配电价体系、提升输配电价监管能力、积极推动电力市场建设和发售电价格市场化六个方面提出了建议。     

浅谈输配电价改革对江西县级电网企业经营的影响及对策分析

随着我国新一轮电力体制改革的不断深入,输配电价核定及售电侧改革在江西省电力体制改革层面的不断推进,对县级电网企业经营及发展带来多方面的深远影响.通过梳理输配电价改革的历程及基本思路,分析输配电价改革对江西县级电网企业的经营影响和预期风险,从市场营销、成本管控、有效资产等方面进行策略分析,以期为江西县级电网企业适应输配电价改革发展、提升经营管理水平提供参考借鉴.     

输配电价成本核算及定价机制研究

如今,我国的电力化市场也在与时俱进,改革进行的如火如荼。目前最重要的事,就是建立一个完整而独立的输配电价体系。在下文中,笔者首先对电力市场定价的理论进行了分析,然后又探讨了定价成本和定价之间的关系,最后提出了一些定价机制的优化方式。     

新一轮电力体制改革的目标、难点和路径选择

自1985年电力体制改革以来,我国电力行业取得了巨大的发展。但是随着经济的不断发展,电力行业的诸多问题和矛盾日益突出,2002年的电力体制改革目标还有许多没有实现。新一轮电力体制改革将打破垂直一体化的行政垄断、放开可竞争性环节,构建有效竞争的电力市场结构和电力市场体系,形成主要由市场决定电力价格的机制,转变政府对电力的监管方式为核心目标。较为温和的电价改革路线图是:构建全国电力市场,"放开两头、监管中间",发电侧竞价上网,上网电价由发电市场竞争或发电企业与大用户双边合同确定;输配电价实行政府管制,形成直接反映电网企业效率的、独立的输配电价;售电侧竞价购电,居民继续实行政府指导的阶梯电价,推行居民用电峰谷价。     

国家发展改革委在深圳市开展输配电价改革试点

<正>【本刊讯】为探索建立独立输配电价体系,促进电力市场化改革,近日,国家发展改革委下发《关于深圳市开展输配电价改革试点的通知》,正式启动我国新一轮输配电价改革试点。通知指出,在深圳市开展输配电价改革试点,将现行电网企业依靠买电、卖电获取购销差价     

浅谈深圳输配电价改革

输配电价改革是电价改革的核心内容之一,建立独立、规范、透明的输配电价机制,有利于政府加强对电网企业成本和收入的监管,有利于激励电网企业降低成本、提高效率,有利于促进电网健康发展,同时也是深化电价改革,推进电力市场化改革的必然要求。近年来广东省在输配电价改革方面进行了研究和尝试,但由于受各种因素的制约,独立规范的输配电价机制仍未建立,迫切需要进一步推进输配电价改革。深圳市以其良好的改革基础、独立的电价体系和积极     

促进配电网业务开放的省级电网输配电电价研究

文章运用电力市场及输配电价理论,研究了现行省级电网输配电电价存在的问题及对开放增量配电网业务的影响,提出了促进配电网业务开放的省级电网输配电价改进方法。     

对我国输配电价管制政策的思考

目前,输配电价的管制模式是按照成本加成管制模式确定电网公司的收入上限。所以,电网公司收入上限和相应的电价目标水平取决于投资回报率管制的结构与参数。研究如何合理确定有效资产、准许成本的构成对于输配电价管制具有重要的意义。另外,我国输配电价水平与国际水平的比较、输配电价水平与电网公司的经营和发展的关系等问题都需要深入分析。     

怎样搞好电力价格检查

正一、当前电力价格政策(一)电网销售电价电网销售电价是指电网经营企业对终端用户销售电能的价格。销售电价实行政府定价,统一政策,分级管理。销售电价由购电成本、输配电损耗、输配电价及政府性基金四部分构成。     

电网科技项目优选与有效成本评估研究

在加快推进科研体制和输配电价改革形势下,探究电网科技项目优选与有效成本评估的综合方法,有利于扎实推进电网的高质量发展。在输配电价定价成本核定日趋严格趋势下,科研成本性支出作为输配电价定价成本中其他费用科目之一,也受到更为严格的监审,电网公司须在有限的科研成本性支出下追求更高的效率效益。本文从效率、效益视角,引入技术难度系数和工作当量,构建研发团队、科研产出、解决问题的效率和近期投入产出、远期潜在效益的效益指标;并基于变异系数法、层次分析法改进的逼近理想解法,构建电网科技项目优选决策模型,测算产出效率效益,评估有效成本性支出,为准许成本核定提供支撑。案例分析表明：该模型综合兼顾了科研体制改革要求的生产力转化效益以及电力体制改革要求的科研产出效率,可为输配电价改革下电网科技项目优选和公司其他费用的核定提供参考。     

积极推进输配电价改革 全面加强定价成本监审

<正>近年来特别是2016年,我们按照国家发展改革委的部署要求,主动适应价格工作新常态,紧紧围绕落实中发28号文件精神,积极推进输配电等重点领域价格改革,全面加强成本监审工作,取得了较好成效。一、积极推进输配电价改革输配电价改革是电力体制改革和价格机制改革的关键环节,也是电力供给侧结构性改革的重要内容。去年3月国家发展改革委将陕西省列为第二批输配电价改革试点省份,面对省内两张电网、两个价区和两家电     

输配电价改革需关注的主要问题及解决对策

当前,输配电价改革在取得初步成效的同时,也暴露出一些问题。应坚持输配电价改革目标,平衡各方利益诉求,统筹推进输配电价改革,化解输配电价改革过程中凸显的矛盾,不断完善输配电价定价方法,建立真正独立的输配电价体系。     

用户输配电价格的制定方法研究

2005年3月28日国家发展和改革委员会颁发了《输配电价管理暂行办法》,办法规定用户的输配电价应按电压等级核定,但没有确定不同用户输配电价的具体方法,本文根据输配电定价的一般理论方法,研究了不同用户输配电价格的制定方法。     

国外跨国跨地区输电定价经验及启示

世界范围内不断增长的输电需求促使世界电网的电压等级不断提高,以提升输电能力和经济性能。以特高压为代表的输电技术,成为未来全球输电技术竞争的重点。我国电力市场的不断发展要求我国特高压输电定价方法也随之逐步进行完善。特高压输电定价是发展特高压电网的核心问题。从目前我国特高压电网已批复的输配电价来看,大多采用两部制电价法,部分采用单一制电价法。目前我国特高压电网缺少合理的输电价形成机制。为发挥价格的引导作用,更好地促进特高压电网的发展,亟需研究特高压输电定价合理方法,制定科学的输电定价机制。     

国家发展改革委在深圳市开展输配电价改革试点

为探索建立独立输配电价体系，促进电力市场化改革，近日，国家发展改革委下发《关于深圳市开展输配电价改革试点的通知》，正式启动我国新一轮输配电价改革试点。     

输配电价改革背景下电网企业固定资产管理

随着输配电价改革的推进,电网企业的盈利模式从过去的获取购销价差改变为准许成本加准许收益的模式,而准许成本的核定是以电网有效资产为基础的,如何管理好固定资产成为电网企业当前的重中之重。通过对电网企业固定资产的特点、管理中存在的问题的分析,对电网企业加强固定资产管理提出改进建议,以适应输配电价改革监管的需要,提升电网企业固定资产精益化管理水平。     

浅析我国电力监管机构对输配电企业会计监管的问题及建议

<正>2002年至今,我国电力体制改革进入了"厂网分开、电力市场改革深化"阶段,这一阶段在发电领域强化市场竞争机制,输配电领域仍保持垄断性。由于在电价方面,我国对输配电领域实行政府定价方式,输配电领域存在垄断性,必然会导致信息不对称问题,从而使得政府定价部门不能获得完整、真实的成本信息,     

输配电价改革背景下电网企业固定资产管理研究

在输配电价改革背景下,电网企业的盈利模式发生了重大调整,将由获取购销价差转变为输配电准许收入,而准许收入的核定与电网企业的固定资产紧密挂钩。电网企业的固定资产通常具有种类繁多、分布广泛、管理部门多、更新快等特点,虽然近年来电网企业逐步完成了明确固定资产目录、统一实物与资产联动标准等工作,但固定资产管理仍然存在账实不符、固定资产卡片不完善等问题。为顺应输配电价改革需要,电网企业有必要采取相应对策,以不断提高企业的固定资产管理水平。