论我国经济法调整对象的梳理与重构

经济法的调整对象问题是经济法学研究中的一个长期争论的基本理论问题,也是经济法基本理论的核心问题。任何一个法律部门都有其特定的调整对象,经济法也不例外。经济法的调整对象就是经济法所调整的社会经济关系。随着我国市场经济的发展和改革开放的进一步深入,经济法作为协调社会主义市场经济运行中各类经济关系的重要的法律,其地位和作用是民法、行政法等部门法所无法包容和取代的。因此,经济法的调整对象的确定化、动态化和体系化构建,时经济法这一法律的完善具有重要的理论意义和现实意义。     

经济法责任制度的建构分析

长时间以来,经济法所涵盖的部门法律都较为分散,所以常常被认为是一个没有统一的法律制度制度体系。而经济法之所以不具备系统性的一大重要原因就是在各个具体法律中,完整的责任制度没有形成起来。当一项法律没有一定的责任制度保障要想通过法律的途径对法律关系的责任人展开追究并实现权利的法律救济是非常艰难的。基于此,本文对经济法责任制度的建构进行了分析与研究,旨在消除人们对经济法的法律系统性的争议,提供出强有力的支撑力度给经济法的法律独立性。     

论经济法与民法之间的关系

经济法是调整经济管理关系、维护公平竞争关系、组织管理性的流转和协作关系的法。民法是调整平等主体的自然法、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。民法作为市场经济的基础法经济法作为独立的法律部门,两者之间互补既有差异又有联系。理清二者的关系有助于我国经济法与民法各自功能的充分发挥尤其具有现实意义。     

试论经济法理论的创新性

中国经济法是改革开放中崛起的新型法律部门.中国经济法理论对法学基础理论的发展与创新表现为:经济法理论对公法与私法两分法局限的突破;经济法理论对传统部门法调整对象理论的更新;经济法理论对法律调整机制及其功能的拓展;经济法学提出社会本位观丰富了法的理念,是对个体本位理论的超越.经济法理论的进一步创新既需要坚持思想的大胆解放,又必须应对社会经济发展变革的现实,还应当经受社会生活与法律实践的检验.     

经济法责任的独立性问题研究

经济法责任作为经济学基础理论的重要内容,其独立性地位的保证与完善对于经济法学科理论的发展和成熟起到至关重要的作用。因此,从推进我国法制建设和经济法体系完善的角度出发,在分析经济法责任独立性概念的基础上,阐述经济法责任保持独立的重要意义和具体表现形态,为完善我国经济法独立诉讼程序提出具体建议。     

对我国经济法发展的哲学思考

法律作为上层建筑,是由经济基础所决定.同时,法律又须通过人类头脑而为人类的产物.法律观念的形成也是法律产生的必备条件。经济法作为现代新兴的法律部门的产生是由社会化大生产所决定。法哲学的发展为经济法法律观念的形成、发展提供了必要的基础。“因此从法哲学角度分析、探讨我国的经济法立法．对于我国经济法的发展和完善是十分有益的。     

经济法概述

经济法是调整国家在干预经济过程中所形成的社会经济关系的法律,其产生和形成是法律、法学自身逻辑发展的必然结果。全面理解经济法概念,主要涉及经济法作为独立部门的调整对象、体系机构和地位等问题。     

浅析我国经济法和商法关系

在我国经济法与商法的矛盾却不是很突出。作为调整商品经济关系的最重要的两个法律部门,商法和经济法都是为满足市场经济的发展需要而产生的,具有本质上的亲缘性,从而决定了两者间的和谐互补关系。因此,整合经济法与商法的关系,超越传统部门法的羁束,构筑新时期的市场经济法秩序以服务于社会主义市场经济建设,无疑已是当务之急。     

经济法责任的理论性思考

我国的法理学在法律责任的理论研究方面,已经取得了很多成就,并且在业界得到相对的肯定。可是,运用到具体的部门法上,这些法律责任的原理是否还能统一运用到个法之中仍然是学界面对的一个重要问题。因为关于法律责任的定义、特征、性质、种类等等并不一定适合于每一部部门法。所以,法学界在经济法日益成熟的基础上,也要努力克服仍然存在的缺陷,尽力完善经济法本身的制度构建。而在经济法的法律制度中,依一般理论来讲,主体与行为较为完善,经济法责任的突破已是完善经济法制度的重中之重。本文从经济法责任存在的问题出发,具体去界定经济法责任的内涵、特点,从而更好地完善经济法责任及经济诉讼制度。     

深化市场经济改革的经济法对策

现代市场经济催生了经济法,经济法为市场经济提供法律保障。在市场经济改革不断深化的同时,应当继续完善现有的市场法律制度、市场要素法律制度、市场信用与投融资法律制度、社会保障与分配法律制度,进而为市场经济的深化改革提供法律支持和决策服务。     

试论经济法的现代性——从经济法的产生谈起

经济法具有鲜明的现代性，主要表现在两方面：第一，在历史和时间纬度上，经济法是现代市场经济发展到一定阶段出现政府干预失灵的特定历史下产生的法律部门。它并非是政府干预出现伊始便产生，而是在政府干预失灵后为解决政府干预失灵应运而生。第二，在内在精神追求上，现代经济法具有双重职能。它不仅是政府干预经济的有效手段，也是政府干预的约束和规范，是政府干预法治化和市场秩序优化的必然需求。同时，现代经济法法益保护也具有双重性。既侧重于社会公共利益的保护，又兼顾市场经济个体私利的保护，实现社会公益和个体私益的最大协调和平衡。经济法的现代性是经济法独立于传统私法和公法的显著特征，对全面认识经济法的特征和功能，论证经济法是一门独立的法律部门具有不可估量的理论意义．     

建设社会主义市场经济要求加强经济法的立法和完善工作

为什么我国要由社会主义计划经济的政策决定模式,转变为社会主义市场经济的法制经济.社会主义市场经济与加强经济法的立法、执法、完善工作的关系.     

经济法中的社会公开利益分析

随着社会主义市场经济的逐渐完善,经济法不断建立健全,其主要是用来雏护社会公共利益.经济法以社会公共利益为中心,区别于其他法律,本文就对其如何维护社会的公共利益进行分析,并结合实际进行深入的探讨.     

经济法视域下的企业社会责任

随着我国经济的快速发展,企业的社会责任问题越来越引人关注,企业的社会责任问题还关系到和谐社会的建设大局。应当从何种法律角度来审视企业的社会责任问题已经成为关键。经济法视域下的企业社会责任也体现在社会生活的各个方面。     

经济法视野下企业社会责任研究

当前我国正处于社会转型关键阶段,企业履行社会责任对国家经济发展、企业价值发挥意义重大。经济法与企业社会责任之间存在着紧密的联系,从经济法视野对企业履行社会责任进行明确规制十分必要。目前,经济法层面存在着对企业社会责任的认定与分配不完善,立法不集中、规定不具体、消费者权益保障不力等问题;企业层面存在着对履行社会责任认识不全面、贯彻以人为本理念不彻底问题;政府层面存在着监管缺失问题,导致企业社会责任履行效果欠佳。针对上述情况,经济法方面要进一步完善企业社会责任法律制度,企业方面应积极优化升级企业管理结构,政府方面要发挥对企业社会责任的监督职能。只有多措并举,才能促进企业社会责任有效实施,实现企业经济效益与社会效益双提高。     

经济法责任的独立性分析

经济法责任在整个经济法体系中是不可或缺的一部分，近些年来一直有中外学者对其进行研究，讨论分析的重点也是在于其独立性上。对于经济法责任制度而言，大量的研究和分析对于保障经济法制度的建立有深远的意义。     

重塑经济法在市场经济中的主导地位

经济法起源于本世纪初，它是市场经济在欧美发展到一个新的阶段的法律结晶。实质意义卜的经济法规范始于美国，但直到第一次世界大战后，德国学者们才使用“经济法”一词，并由此推动了世界范嗣内经济法的发展。世界各国均从自己的社会政治、经济制度出发，依据现实的经济、社会、文化、历史、法律传统，形成了各具特色的经济法体系。     

国际商法与经济法的分析

如今随着全球化进程的加快,国际贸易不断增多,摩擦和纠纷更是不可避免,各种规制国际交往的法规和条约不断增多,即产生了许多新的法律部门,如国际法,国际商法,国际经济法等.然而这些法律部门之间又数国际商法和国际经济法容易让人混淆不清.随着这些国际法规的利用率越来越高,普及这两个部门法关系的必要性不言而喻,将就国际商法和国际经济法的关系进行一个简单的分析.     

经济法的基本原则确立与经济法律体系建设

经济法是市场经济的基本法，而经济法基本原则是经济法调整特定社会关系和人们行为的准则，是经济法律制定与实施过程中的指导性要求与标准。但确立经济法的基本原则，一直是经济法理论的重要难题，学界对此也一直争论不止。因此确立经济法的基本原则，对健全经济法律体系具有重要的基础作用。     

经济法视域下的企业社会责任

随着我国经济的快速发展，企业的社会责任问题越来越引人关注．企业的社会责任问题还关系到和谐社会的建设大局。应当从何种法律角度来审视企业的社会责任问题已经成为关键。经济法视域下的企业社会责任也体现在社会生活的各个方面。