公权力的异化及其控制

公权力是国家的主要象征,也是国家一切职能活动的根本前提.如果公权力偏离公共利益这个目标,就是权力异化.构建社会主义和谐社会,必须有效防止和控制公权力的异化,使公权力与私权利保持有机的和谐.防止和控制权力异化要做到:理念上自觉厘清公权力的行使边界;对权力实行合理的分工和制衡；完善监督的网络体系建设；对权力的合法性和运行程序进行事前控制；培育市民社会,以权利制约权力；加强阳光政府建设,提高公权力运作的透明度;柔化行政权力；加强责任制度建设,以责任制约权力.     

论构建和谐社会的法治路径

和谐社会的内涵包括两个层面:一是人与自然的和谐;二是各社会主体关系的和谐。司法制度对法律所规范和调整的社会关系起着基础性的矫正和保障作用:公权力与私权利界限的确认以及对公权力的有效制约有赖于司法最终保障,私权利主体之间的纠纷也有赖于司法来化解。司法制度的完善是法治进程中构建和谐社会的重要着力点,从权威司法观念的树立、实现法院审判权、责、信的统一、保障法官独立行使审判权等方面对司法制度予以完善,是构建和谐社会的必由之路。     

点赞宁波

正余姚:市人民法院"阳光司法指数"获全省第一日前,浙江省高级人民法院公布了《浙江法院"阳光司法指数"报告(2015)》,余姚市人民法院以74.34分的"阳光司法指数"测评成绩在全省105家法院中排名第一。为深入推进"阳光司法"工程,余姚市法院近年来不断加大公开力度。在审判流程公开平台建设上,完善门户网站服务功能,将服务功     

论民营化过程中行政合同的司法救济制度

当今世界民营化正迅速席卷全球，我国公共行政的民营化在体制转轨的征途中艰难行进。在行政法学的视野中，民营化的过程必然是公权力机关对私权利主体的更加重视与尊重。在这一背景之下，类似于行政合同、行政指导、行政协作等非强制性的行政活动方式将被广泛运用。本文首先比较了行政合同和民事合同，从民营化过程中签订的合同的性质入手分析现今基于此的司法救济制度。并指出应借鉴英关普通法中将政府在公共事业民营化中签订的合同原则上适用于普通契约法的规定。同时加强司法的独立性。     

浅谈农村十地征收中的行政补偿法律问题

社会经济的快速发展，土地征收现象日益增多，面对这种公权力对私权利的强烈干涉甚至是侵犯，公权力拥有者努力通过行政补偿的方式减少此行为带来的消极后果，这一问题亟待解决。     

关于对“一把手”监督和制约的思考

“一把手”腐败犯罪现象增多，是近年来颇引人关注的话题。绝对权力产生绝对腐败，不受制约的权力必然会走向它的反面。无数事实证明，公权力的私化是腐败的主要成因，而公权力行使过程中缺乏监督又是公权力走向私化的主要因素。因此，防止“一把手”违纪违法必须重视对权力的监督，必须有刚性的制度制约。本文就如何加强对“一把手”的监督和制约提出解决对策。     

公权滥用结涩果

泛滥的公权力必须得到监督和约束，改革势在必行。否则，极端恶性事件会愈演愈烈，被公权力捏住七寸的市场经济也很难再一次勃发。     

行规与法律的博弈探析

行规在本质上是一种市场自治性规范,其效力边界仅在其“内部”,且无法定强制力。行规的存在不仅是商业实践的需要,也为法律所认可,但行规应当是基于法治的自治。立足于行业利益与社会利益的平衡,给行业自治留出必要的空间,通过立法、行政和司法三个途径引导监督行规行约趋向正当、合理,消除垄断及不善良惯例,并在商事立法时注意吸收行规行约中的合理因素,实现两者的对接和融合,以化解行规与法律的冲突,建构两者间的互动与协作机制,实现国家公权力与社会公权力对现代商业活动的合力规范,是我们应该努力践行的。     

基于依法治国视域下我国司法改革探究

“依法治国”既是中国特色社会主义法律体系建设的重要保障,也是深化司法体制改革的重要切入口.本文紧扣“依法治国”的时代背景,依据社会主义法治国家建设的需求,从创设司法公正、构建阳光司法体制、深化法官队伍建设三个方面,阐述了“依法治国”视域下深化我国司法改革的路径.     

制约和监督公权力

正如果公权力缺乏法律控制,那么法治将荡然无存,人民利益必然遭殃。当前,我国发展正面临一系列突出矛盾和挑战,其中公权力腐败现象易发多发势头不减,以及随之而来的反腐败斗争形势严峻,是其中最突出的矛盾和挑战。历史唯物主义的观点告诉我们:在民主制度下,公权力,包括政府权力的产生完全是出于人民利益的需要。公权力存在的最终目的是为了保障人权,保护和发展人民的利益。公权力,包括     

浅议刑事被害人的救助机制

近代以来,刑事司法体系以“被告人为中心”构建,被告人的主体地位和权利保护都得到重视和加强,然而,被害人的地位和权益保护却淹没在国家公权力以及被告人人权保障的强烈呼声之下,这使被害人与被告人利益保护处于失衡状态。作为犯罪行为的直接承受者,刑事被害人承受着物质和精神双方面的负效应。如何健全刑事被害人救助机制,已经成为推动恢复性司法改革,维护社会公平正义亟需解决的问题。     

公——钱塘公证处的关键字

公证与百姓生活息息相关，公证员是代表国家行使公权力，每一项公证都具有很高的法律效力。     

论我国征地与拆迁制度现状中的公权力与私权利

公权和私权的冲突在任何社会中都有，但是在当代中国私权和公权的冲突表现得尤为激烈。随着中国建设法治社会的进程，不管是个人还是企业，权利保护的意识都越来越强，公权力和私人权利的社会冲突也越来越厉害，诸如血腥拆迁事件实际上就是公权对私权的侵犯。要如何限制公权力，从而保障私权利，也成为我们应当思考的问题。     

行政执法与刑事司法相衔接机制信息共享平台建设研究

近年来,随着社会主义法治进程和改革开放的深入发展,我国逐步形成了较为健全的中国特色社会主义行政执法与刑事司法体系。毋庸讳言的是,各地在行政执法与刑事司法衔接领域仍不同程度存在衔接不畅的问题,胡锦涛总书记在党的十七大报告中强调,“确保权利正确行使,必须让权力在阳光下运行”。本文从建设行政执法与刑事司法相衔接机制信息共享平台的理论与实践展开探讨。     

对南京市依法行政的调查与思考

<正> 依法治国在本质上是依法行使公权力的过程,包括依法立法、依法行政、依法司法、依法监督等多方面内容,其中,依法行政是与社会公众联系最广泛、最密切、最直接的一个环节。可以说,依法行政是依法治国原则在行政领域中的具体运用,是依法治国的重要基础,也是我国依法治国方略的重要组成部分。南京市是司法部确定的开展依法治市试点的省会城市,自1991年2月南京     

公权寻相——社会的蛀虫

近两年中国房地产市场异常火暴。殊不知，还有一个市场也是异常的火暴，就是普遍存在于中国官场的公权租赁市场，即腐败问题。公权力拥有者利用职务之便获得好处费的事情比比皆是，大到政界要员小至街头城管。看看黄光裕案，多名高官落马，他到底牵扯出了多少笔公权交易还是一个谜。再看看房地产市场，在政府与地产商之间到底存在多少笔公权力交易？谁能数得清？     

当心民间社会走向灰质化

当人们更多关注官员腐败的时候，往往忽略了民间社会的败坏或走向败坏的趋势。当我们看到官员手中握有公权力的时候，往往对每一个人手中的公权力视而不见。今年夏天，我在一座滨海小镇小住，所闻所感无不告诉我，一个民风淳朴、积极向善的民间社会正离我们越来越远。     

试论中国法官独立地位的实现

当今中国,法官的独立地位还没有相对完善的制度保障,这不仅影响了司法公正和司法权威,还影响了国家公权力相互制衡.就此,本文首先分析了法官独立及其在中国的现况、实现法官地位独立的现实意义,进而探讨实现法官地位独立的具体措施,分析如何在制度上对法官的独立予以保障.     

杨力：云招已成为我生命中不可缺少的一部分

和我们想象中的一样，自诩为“羊个纳西族人”的杨力有着云南人黝黑的皮肤和灿烂的笑容，这大概都是那里“热情的阳光”所赐之故。司法系统出道的他身上却流露着一股“亲和性”和“外向性”——从记者的预约采访到最后端坐在他面前，过程非常顺利。浅坐在一盏明灯下，杨力娓娓道说着自己的招标人生：     

论我国人民法院信息化的建设

近年来。以信息技术为代表的现代科技在人民法院得到广泛的运用，为实现“阳光司法”提供了重要平台，法官、群众也充分享受到了法院信息化建设发展的成果。本文笔者从法院信息化建设现状出发，浅谈人民法院信息化建设存在的问题与完善建议．以期更好地促进我国法院信息化的建设。