汇率变动、贸易条件与国家福利

主张人民币应该升值的人大多认为,这些年中国贸易条件持续恶化,如果人民币升值,则可以改善贸易条件。为此,我们首先要问：贸易条件改善一定地会增加一国的福利吗？其次,汇率升值会改善一国的贸易条件吗？汇率升值是通过怎样的机制改善一国的贸易条件的？反之,汇率贬值会恶化一国的贸易条件吗？汇率贬值是通过怎样的机制恶化一国的贸易条件的？     

汇率变动、贸易条件与国家福利

主张人民币应该升值的人大多认为,这些年中国贸易条件持续恶化,如果人民币升值,则可以改善贸易条件.为此,我们首先要问:贸易条件改善一定地会增加一国的福利吗?其次,汇率升值会改善一国的贸易条件吗?汇率升值是通过怎样的机制改善一国的贸易条件的?反之,汇率贬值会恶化一国的贸易条件吗?汇率贬值是通过怎样的机制恶化一国的贸易条件的?     

汇率变动对贸易条件的影响

贸易条件是反映一国国际市场中的竞争实力或竞争地位的指标,改善或恶化将直接导致一国实际资源的流入与流出,可以在一定程度上体现一个国家进出口贸易的发展状况。本文以人民币实际有效汇率的变动为基础进行实证分析,探究汇率变动对贸易条件影响的内在机制,得出人民币实际有效汇率对中国价格贸易条件影响显著,对收入贸易条件影响不明显这一结论。     

人民币汇率波动的贸易条件效应——理论和实证分析

汇率和贸易条件是国际贸易中两个非常重要的相对价格指标,它们之间的关系一直是学术界研究的重点。人民币的汇率变化对我国贸易条件的影响．是人民币持续升值以来社会各界都非常关心的问题。经过理论和实证的分析,本文发现,人民币实际有效汇率与我国贸易条件之间存在正向的均衡关系,人民币汇率对贸易条件的影响要大于贸易结构变化对贸易条件的影响。     

商品种类对出口价格汇率传递效率的异质性影响分析——基于固定效应模型

2019年新冠疫情爆发至今,人民币汇率经历了近2年的贬值周期,2022年4月开始又重新进入上升周期。汇率作为衡量一国本币价值的指标,会直接影响到本国货物贸易进出口商品的价值,进而通过成本效应对本国国际收支与通货膨胀产生影响。而货物贸易收支也是国际收支中最重要的组成部分,近三年在我国国际收支平衡表中发生额占比均在60%以上,本文主要关注汇率波动对出口价格的传导机制,并将汇率与不同种类进出口商品相结合,分别构建变截距与变系数固定效应模型。研究发现2018年以来我国总体上出口价格汇率弹性在51.3%,在不控制时间固定效应的情况,不同种类商品的汇率传递效率存在巨大差异,商品间在汇率传递完全性和两极分化。在控制时间固定效应的情况下,大部分商品的出口价格汇率弹性在30%左右。疫情、贸易壁垒等不随个体变化因素对汇率传递效率有强烈影响。     

中国贸易条件变动趋势分析——基于1993-2017年月度数据的研究

基于1993-2017年月度数据研究发现:中国三大贸易条件指数(2010=100)中价格贸易条件上下波动明显,标准差为6.0;收入贸易条件长期稳步上升,近三年相对于最高点下降了15%~20%;要素贸易条件一直呈上升趋势,标准差为66.2.人民币汇率一次性大幅度变动时,中国价格贸易条件有显著变动.人民币显著升值时,价格贸易条件马上明显改善,但维持时间不长,随后又发生逆转.人民币一次性大幅度贬值导致价格贸易条件长期恶化有一定的时滞.国外发生经济或金融危机而中国宏观经济较稳定发展期间,中国价格贸易条件改善.为此,我国应积极推动人民币汇率向均衡汇率靠拢,针对性地采取限产计划,以提升国际分工地位,从根本上改善贸易条件和增加经济福利.     

人民币升值对我国进出口贸易的影响及对策——兼议人民币升值背景下贸易顺差大幅上升之因

较小的进出口价格需求弹性与特殊的加工贸易型为主的外贸结构使得人民币升值对我国贸易收支影响不大。而我国劳动力等要素低价格形成的比较优势、国际产业布局转移形成的“迁移效应”、内外储蓄率的巨大差异等内外因素共同作用的结果导致了人民币升值背景下贸易顺差的大幅上升。另外人民币升值可以改善我国贸易条件,带动贸易结构升级。为了充分发挥人民币升值的正面效应,最大可能的降低其负面影响,需要我们转变发展战略:由外向型向内需型转变,理顺汇率与贸易条件之间的互动关联,改善贸易状况,调整进出口商品的贸易结构、促进产业升级。     

人民币汇率期货降低汇率波动风险的研究

近年来,由于人民币升值以及美元贬值的原因,人民币兑美元汇率出现升值现象.我国很多的进出口公司以及跨国公司每年有大量外汇收入要以人民币结算,人民币升值会给这些公司的境外分支机构的盈利造成很大的汇兑风险.因此,运用合理有效的金融工具对人民币汇率波动风险进行对冲和平抑就是一个现实而紧迫的问题了.本文立足于运用人民币期货等相关金融工具,对人民币汇率波动风险进行控制.     

加工贸易经济中的汇率传递:一个DSGE模型分析北大核心CSSCISSCI

本文建立一个具有加工贸易部门的随机动态开放宏观经济多国模型(DSGE模型),研究汇率传递效应。分析发现,进口中间投入品、出口最终消费品的加工贸易部门对于汇率传递和贸易平衡具有重要影响。在价格和工资粘性下,汇率变动对一国国内价格的传递表现出对进出口价格传递快,对生产者价格和消费者价格传递慢的特征。企业"依市场定价"的策略会影响汇率传递特征,尤其影响汇率对进出口价格的传递速度。加工贸易部门的存在对货币升值带来贸易逆差的结论提出了挑战。模拟发现,在加工贸易经济中,企业的定价策略对短期的马歇尔-勒纳条件是否成立具有重要影响。只有当贸易产品更多的采用本币定价,本币升值才会带来贸易逆差或降低顺差。     

人民币升值对我国对外贸易的影响及应对策略——兼议人民币升值背景下贸易顺差大幅上升之谜

较小的进出口价格需求弹性与特殊的加工贸易型为主的外贸结构使得人民币升值对我国贸易收支影响不大。而我国劳动力等要素的低价格形成的比较优势、国际产业布局转移形成的“迁移效应”、内外储蓄率的巨大差异等内外因素共同作用的结果导致了人民币升值背景下贸易顺差的大幅上升。另外人民币升值可以改善我国的贸易条件,带动贸易结构的升级。为了充分发挥人民币升值的正面效应,最大可能的降低其负面影响,需要我们转变发展战略:由外向型向内需型转变,理顺汇率与贸易条件之间的互动关联,改善贸易状况,调整进出口商品的贸易结构、促进产业升级。     

人民币汇率制度改革对中美贸易条件的影响

根据传统的贸易条件理论,本币升值会导致本国贸易条件①的改善,有利于增加本国居民的福利。2005年7月21日人民币汇率制度改革以来,人民币汇率不断升值。本文采用汇率制度改革以来的数据进行了VAR建模,计量结果发现人民币的升值没有显著改善中国居民的福利。主要原因是中国出口厂商出口定价方式的选择(当地货币定价),应对措施是中国需要改革国际货币体系或实现人民币国际化。     

人民币汇率波动与中日贸易

金融危机使人民币汇率存在着较大的不确定性和波动性,对中日贸易产生着重要影响。通过建立中日贸易模型的实证研究,结果表明中国对日出口收入效应较强,从日进口收入效应较弱;对日出口价格效应极强,从日进口价格效应较弱;对日出口汇率波动效应较强,从日进口汇率波动效应不存在。因此,若人民币持续升值,汇率波动日益增强,中国经济将会受到严重冲击。故中国政府应暂缓人民币升值,放缓人民币汇率形成机制改革的步伐。     

人民币汇率波动、融资约束与企业现金持有分析

汇率是两国货币的价格比,汇率波动直接影响到进出口商品价格.近年来,人民币汇率波动幅度较大,对进出口商品价格具有显著传导效应,并会通过货币传导机制或者供需传导机制对国内经济产生影响.人民币汇率变化会影响外部融资约束,企业的现金持有水平也会随之变化.本文将分析人民币汇率波动、融资约束和企业现金持有三者之间的关系,以期为进出口企业的发展提供一点启示.     

汇率与能源价格对日本贸易依存度影响分析

<正>一、导论汇率对一国进出口贸易影响非常复杂,存在多种不同的传导机制,传统经济理论认为,短期内本币升值对进出口贸易的影响,主要是通过价格调节机制传导,提高了本国商品在国际贸易中的相对价格,影响了出口贸易发展;但在收入不变的条件下,国外商品价格相对降低,一定程度上增强了本国相对购买力,这会促进一国进口贸易的发展。"广场协议"签订以后,日元出现了大幅度的升值,同时日本进出口贸易亦经历了较大幅度的波动,但日本始终保持了高额的     

货币升值国家的经济变量和对策的比较

通过比较货币升值国家进出口商品的构成,发现升值国家普遍是工业制成品占主导地位的国家。这些国家能够通过产品在国际市场上的定价变化,减少本币升值对本国经济的冲击。来自外部打压而引起的升值和贬值是所有可选择中最糟糕的。升值直接影响一国的竞争力和财富创造能力。一个成功的货币当局应主动出击,最大限度地避免汇率的大起大伏,为经济的可持续发展创造一个良好的环境。对中国目前来说调整私人部门的美元资产和人民币资产的风险和收益才能让汇率水平处于均衡状态。     

人民币汇率制度的演进与我国价格贸易条件的变化

价格贸易条件是一国出口价格指数比上进口价格指数,反映了一国的贸易利益的得失,汇率是两种不同货币之间的兑换比值,这两个相对价格指标在对外贸易交往中都有着重要的经济意义,而二者之间的关系也一直是人们关注的重点。尤其是2005年汇率制度改革后,人民币汇率的快速下降对贸易条件的产生的影响更是不容忽视的。     

本币贬值的国际贸易收支和贸易条件效应

弹性论是国际收支调节的重要的理论基础,通过调节国际收支的弹性理论模型验证本币贬值对改善贸易收支及贸易条件的效应,结果表明,即使不满足马歇尔-勒纳条件,贬值同样可以改善贸易收支,而且逆差程度越大,贬值越容易改善贸易收支。     

汇率传递与原油进口价格关系——基于非对称性视角的研究

本文在国外理论研究的基础上,深化和拓展了汇率传递效应非对称性理论,分析了1995年1季度至2009年4季度期间人民币汇率变动对原油进口价格的动态影响以及人民币汇率变动对原油进口价格传递效应的非对称性。结论表明,第一,人民币汇率变动对原油进口价格存在较强的传递效应,部分时间存在超传递现象和逆传递现象。第二,汇率变动对原油进口价格的传递效应总体并未出现下降趋势,而呈现时大时小的特征,汇率变动对原油进口价格的传递效应与通货膨胀两者之间存在一定的负向关系,这与以往研究从宏观层面得到的结论截然不同。第三,无论本文单独考察升值和贬值条件下人民币汇率对原油进口价格传递的非对称性,还是加入汇率变动幅度这一约束条件来分析,本文均得到贬值的传递效应大于升值传递效应的结论。同时,汇率波动幅度大于某一特定临界值时,传递效应显著;反之,则不存在传递效应。     

人民币汇率风险及其非对称性的实证研究

2008年以来,人民币进入加速升值阶段,影响了国内各经济行业。为定量刻画汇率波动尤其是人民币升值对经济的影响,本文运用汇率风险不对称模型,分离汇率升值和贬值的不同效应,明确升值背景下各行业的汇率风险。实证结果表明,风险不对称现象很普遍,且多数行业在升值时的风险系数都为负数,说明名义与实际汇率的升值的确对经济行业产生了一定的负面影响。     

2013年人民币汇率:波动加大 升值有限

2012年是人民币汇改以来人民币兑美元汇率双向波动幅度最大的一年。展望2013年人民币汇率走势,尽管当前美元兑人民币1年远期价格显示人民币贬值2%,但我们分析认为,人民币将继续小幅升值、且更加富有弹性。一、2012年人民币汇率走势主要特征和原因在内外多种因素作用下,2012年人民币汇率走势跌宕起伏,呈现出两大特征:1.汇率经窄幅波动、贬值再升值三个阶段,