第一中标候选人放弃中标该不该没收投标保证金

评标结束后,第一中标候选人自愿放弃中标机会,该不该没收其投标保证金,是否有法律依据?怎能处理才符合法律程序呢?针对这个问题,业内人士展开了热烈讨论。网友sunzhengqi认为:该不该没收投标保证金,关键要看中标通知书是否发出。中标通知书是判定双方法律关系存     

五问铁路工程项目招投标

"7·23"特大铁路事故发生后,铁路工程招投标问题浮出水面:铁路项目招标为何只有招标公告,中标公告却无处可循?为何铁道部未将中标结果"晒"出来?铁路部门自采自招自监管究竟为哪般?铁路招标严格市场准入制度到底该不该?谁来"拯救"铁路工程项目招标?面对以上五大疑问,本文展开了分析。     

中小企业声明函有瑕疵,还有效吗

<正>案例要点中标供应商J公司所提交的中小企业声明函中,中小企业的划型类型填写无误,但所载的详细数据与实际不符。那么该中小企业声明函是否有效?其能否享受价格评审优惠?现有证据能否直接认定供应商J公司属于提供虚假材料谋取中标?     

招标大课堂

问:中标通知书已发出,发现投标人财务报表造假,而且直接影响中标结果。面对这种情况,该如何应对?答:《招标投标法》及其《招标投标法实施条例》均规定以任何方式弄虚作假,其中标无效。由招标人或招标代理机构宣布。如果仅发出中标通知书,还在投标有效期或者在投标保证金有效期之内时,可以选择第二中标候选人为中标人。     

中标结果公示3天是否合理

某地政府部门新出台的一项社保管理办法明确规定,相关采购项目适用政府采购相关规定,并在中标公示表述内容中,将中标公示时间设为3个工作日。有人质疑该规定与政府采购的通行做法不符,缺乏合理性。那么,这种质疑究竟有无道理?中标结果一般公告7日《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(以下简称"18号令")规定,中标供应商确定后,中标结     

把关开标过程

全程需记录案例:开标的时候,你们已经说过如果中标,中标通知书发出后一个月就能履约,怎么现在还没有履约呢?采购人来找我们麻烦     

招标大课堂

问:建设部154号令中提到的业绩,招标公司代理过的监理招标算不算业绩?答:算招标代理业绩,不过建设部154号令中招标代理机构资格认定中的业绩金额,是指中标金额,如监理招标的中标金额为300万元,则只能计取300万的中标业绩。问:我公司在某工程建设项目货物招标中投标,近日招标人通知我们要求延长投标有效期,请问我公司能否拒绝延长?拒绝延长后投标保证金该如何处理     

中标通知发出后还能废标吗？——兼议“海之贝”方案被废是否违法

上期,本刊就"深圳湾体育中心设计方案招标"("海之贝"方案中标后被弃标)事件,刊发了读者的分析文章《评标定标应当有法必依》。本期,我们将继续刊发读者来稿,北京辽海律师事务所陈晓云律师的文章《中标通知发出后还能废标吗?——兼议"海之贝"方案被废是否违法》。与"绝大多数律师都仅援引《招标投标法》第四十五条规定,中标通知书发出后,招标人不得改变中标结果,从而认定该废标是违法的"观点不同,本文作者认为"将中标通知书的法律效力与中标过程彻底割裂开来","不管是从理论上还是从实践上来看,显然都不够全面,甚至有断章取义之嫌"。您对此有何看法和见解?欢迎来稿参与讨论,也请广大读者能继续关注、探讨本事件。     

中标通知书发出后 应由谁组织对中标人的“考察”?

中标通知书发出之后,采购人对中标人产品持有怀疑,是否有权组织相关人员对中标供应商进行考察?如果答案是否定的,那么采购人应该如何做才是有法律依据的?案例某采购代理机构组织实施垃圾场管理所防渗膜公开招标。招标文件要求,防渗膜必须是使用"压延"工艺生产的合格产品。     

海口政府采购案问题法律之探讨

2011年4月28日,海口市政府采购中心受海口市人民医院的委托,对医院社区区域信息化系统采购项目进行国内公开招标。联合体海口星海公司以接近预算价的590万元高价中标,引发未中标供应商的投诉。该采购事件的始末究竟为何?采购过程中存在哪些瑕疵呢?作者对此进行了细致地分析。     

招标大课堂

问:某项目评标后,按着投标价格选出了中标人。但招标人与中标人又举行了合同谈判,重新确定了中标价格,并依据重新谈判的价格签订了合同,这样的情况该怎么处理?答:不按照中标价格签订合同即是改变了投标人的投标文件。违反了《中华人民共和国招标投标法》第四十六条规定的"招标人与中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合     

下乡太阳能企业为何"主动弃标"

面对家电下乡这一重大利好政策,6家太阳能企业为何"主动放弃中标资格"?是不作为,还是被淘汰?近日,随着有关部门一份"取消家电下乡项目中标资格"通知的发布,家电下乡"新军"--太阳能企业遭到质疑.倍感委屈的太阳能企业向本刊表示,取消项目中标资格不等于取消家电下乡资格,千万不要误读、放大.     

中标通知书该由谁发?

案情介绍A公司参与了某地一项工程设备的投标,并最终中标,但却迟迟未收到招标采购单位发送的中标通知书。A公司向政府采购其他各方当事人询问后,得到的回复如下:采购代理机构称发送中标通知书不属于采购人授权范畴,代理机构无权发送;采购人则表示招标活动已经委托给采购代理机构,应由其发送;评标委员会称法律没有赋予其发送中标通知书的职责。A公司负责人抱怨:"中了标却拿不到通知书。采购人、采购中心和专家评委会都拒绝发送。"那么中标通知书究竟应该由谁发呢?     

是“预中标公示”还是“中标公示”?

对招标从业人员来说,招标前发布招标公告、评标结束后发布中标结果,这样的工作几乎每天都在做。但大家是否认真地思考过,在指定媒体上真正要发布的,或者说在法律意义上的真实意思表达,到底是"预中标公示"还是"中标公示"呢?相关法规要求我们先看看相关法规的要求:1.《国务院办公厅关于进一步规范招投标活动的若干意见》(2004年7月12日)     

联合体投标及中标后应关注的几个问题

工程建设项目中,投标人可组成联合体参与投标,那么,在联合体投标时及中标后,有哪些问题需要加以关注呢?本文就联合体的性质、联合体投标协议、联合体牵头人的作用、牵头人怎样组建项目管理机构以及联合体中标后是否适宜进行工程分包等问题进行了阐述并提出了建议。     

招标大课堂

问:很多招标人会在确定中标人后与中标单位进行合同谈判,重新确定一个价格(比如价格优惠或者降低一些单价),然后根据谈判价格签订合同。这种做法是否违反了国家法规?答:确定中标人后通过谈判降低中标价格,并以此价格签订合同的做法,违反了《招标投标法》第四十六条规定:     

随意改清单 “准确”报价不能中标

在一个上亿元的大项目中,A公司报价最低却没有中标,为此,他们提起了投诉。招投标监管机构在进行了调查后,处理结果是驳回其投诉。这是为什么?这样的处理是否合理合法呢?     

总体规划项目的中标人能否投标分项目

近期,甲公司向当地政府采购监管部门投诉,认为在某信息系统建设项目中,中标供应商此前已经中标该工程的总体规划项目,不应再参加分项目的投标。该起投诉事件虽是个例,却引发了业内较大的关注和思考。在政府采购实践中,总体规划项目的中标人究竟是否可以再投标分项目呢?采访中,业内人士对此纷纷发表自己的观点。     

论定标权的归属

由谁来确定中标人,即:定标权归谁?是中国招标最重要的一个问题。目前的现状是:有关招投标行政法规规定,由评标委员会定标或者是"随机抽取"中标人。这两种规定合法吗?合理吗?我们不难发现,这两种规定既不合法也不合理。     

招6家供应商来5家投标是否应废标

案情某地政府采购中心就某财政投资项目造价咨询服务进行公开招标,招标公告和招标文件明确需采购6家供货商,最终有5家企业来投标。经审查,5家企业均符合资质要求。采购中心按时组织了开评标,经专家评审,5家企业均中标。中标通知书发出后,其中一家中标供应商提出了质疑,认为该项目投标供应商数虽然超过3家,但不满足需采购的供应商总数,应废标。分析这家供应商的质疑是否成立?投标供应商数虽然超过3家,但不足需采购的供应商总数时,是否应