创业投资对上市公司经营绩效影响的实证研究

创业投资机构对企业经营绩效是否存在积极影响是国内外学者普遍关注的问题,在已有研究的基础上通过对创业板市场的上市公司相关数据进行实证分析,通过比较有无创业投资支持的上市公司IPO时的特征,以及IPO前后经营绩效变化情况,检验"认证效应""监督效应""逆向选择效应""逐名效应"四种效应在我国创业板市场的适用情况,并提出了改善创业投资促进上市公司业绩的对策建议。     

创业投资IPO偏低定价与退出绩效实证研究

本文以1993～2006年在香港主板和创业板上市的133家H股公司为研究对象，对其偏低定价和短长期绩效情况进行了实证分析。研究表明，创业投资支持的公司的IPO偏低定价程度低于非创业投资支持的公司。创业投资支持的公司在香港主板市场的IPO偏低定价程度、长短期绩效均低于香港创业板市场，且在香港主板上市后的长期绩效呈不断下降趋势。在香港主板市场上，退出绩效与IPO偏低定价显著负相关。对创业投资支持的公司来说，在热发行期退出将获得更好的绩效。     

中国金融出版社2011年新书推介

《我国内外资创业投资行为特征比较》作者王一萱王晓津刘鸿儒(中国证监会首任主席、资本市场研究会主席)作序中国的创业投资一直以外资为主导,随着中小企业板和创业板的推出,以境内筹资、境内退出为主要特征的内资创投逐渐崛起,成为中国创投行业中的一股重要力     

风险投资认证影响新股发行吗——来自香港创业板的经验证据

实证分析发现,香港创业板市场有风险投资持股公司的发行价格要高于无风险投资持股的公司。风险投资持股显著影响着发行公司IPO时机的选择,无风险投资持股的公司会选择在其经营业绩最好的时间上市,有风险投资持股的公司则不然。研究还发现具有风险投资持股公司IPO后的经营业绩和市场表现并不好于无风险投资持股的公司。研究结论支持风险投资在香港创业板市场已初步具有西方发达证券市场那样的“认证”功能,有风险投资持股的公司被市场认为具有良好前途的信号,但风险投资并不具有为其持股公司提供增值服务的功能。     

创始人、创业投资与创业板IPO抑价

IPO高抑价是创业板市场的显著特征之一。本文从公司治理的视角,运用信息不对称和信号理论分析创始人、创业投资与IPO抑价之间的关系并进行实证研究。研究表明,创始人通过持股数量和兼任CEO具有一定的信号传递作用,降低了IPO抑价,而创业投资降低IPO抑价的作用并不显著。创业投资都具有低价发行保证上市成功的动机,创业投资存在只求上市,不求成长的现象。     

中国创业板公司IPO价格特征研究

创业板为中小企业及新兴产业提供融资通道,是我国多层次资本市场的重要组成部分,且新股发行牵涉众多利益主体,直接影响资本市场资源配置的效率。本文首先总结了国内外关于创业板IPO发行的现状,进而从IPO发行市场、发行主体、发行价格三个方面对创业板IPO市场特征进行归纳描述和统计分析,并对所得结论进行相应的解释。     

创业投资对创业板IPO抑价研究

IPO抑价是指股票首次发行价格远低于首次公开发行第一个交易日的收盘价格。IPO高抑价现象广泛存在于国际股票市场。大量研究表明,我国创业板市场也存在IPO极高的、不合理的抑价幅度。IPO所含创业投资的经验和数量对IPO抑价率影响显著——IPO所含创业投资的成立年数越长,IPO抑价率就越低;IPO所含创业投资的数量越多,IPO抑价率就越低。     

创业投资对创业板IPO抑价研究

IPO抑价是指股票首次发行价格远低于首次公开发行第一个交易日的收盘价格。IPO高抑价现象广泛存在于国际股票市场。大量研究表明,我国创业板市场也存在IPO极高的、不合理的抑价幅度。IPO所含创业投资的经验和数量对IPO抑价率影响显著——IPO所含创业投资的成立年数越长,IPO抑价率就越低;IPO所含创业投资的数量越多,IPO抑价率就越低。     

创业板公司IPO前后盈利能力分析

我国股市在2015年的跌宕起伏,经历了第九次IPO暂停重启,一定因素上是因为上市公司财务情况不容乐观。上市公司上市前后盈利能力波动给投资者带来风险,而且也不利于股票交易市场稳定发展。本文结合我国创业板上市公司上市前后的经营情况、财务状况等综合分析得出上市后几年较上市前企业的盈利能力出现下降成为越来越普遍现象。本文选取了三个创业板上市样本公司前后的盈利情况进行分析,并根据公司现状提出改进的建议,为我国创业板市场的完善提出相关政策建议。     

创业投资对中小企业盈利能力的影响研究

在创业投资增值服务的帮助下,众多中小企业实现了成功上市。除了对企业IPO的认证作用,创业投资对企业的盈利能力也会产生一定的影响,且这种影响往往受到创业投资的持股比例、参与中小企业的年限、在创业企业中的董监事席位数等因素的制约。充分了解创业投资影响中小企业盈利能力的机理可以最大限度发挥创业投资的优势,增强其对企业盈利能力的影响。本文从有无创业投资背景出发,将创业板2010年-2012年上市的319家中小企业分为两个对照组,通过分析企业上市前后的盈利能力指标,发现创业投资参与有助于提高企业的盈利能力,在此基础上,运用因子分析和回归分析深入论证了创业投资如何对企业的盈利能力产生影响。     

创业板上市公司经营绩效评价研究——基于层次分析法和综合评价模型

创业板市场为高新技术企业和高成长型中小企业上市融资提供了便利。本文选取Tso家创业板上市公司作为研究样本,采取层次分析法和综合评价模型相结合的方法,构建创业板上市公司经营业绩评价体系,对创业板上市公司经营绩效进行定量评价。实证结果发现：现金流是影响财务状况的主要因素,创新能力是影响非财务状况的主要因素。     

基于上市公司数据的风险投资与企业业绩的关系

本文结合中小板与创业板的IPO中小企业相关业绩数据,以风险投资的特点为切入点,采用统计与回归分析,结果表明风险投资能够影响企业业绩。     

十年磨一剑——陈东征理事长在中小企业板五周年座谈会上的讲话

中小企业板是分步推进创业板、完善多层次资本市场体系不可缺少的重要一步。现在说创业板“十年磨一剑”,其实中小企业板的五年实践,正是多层次市场不断探索完善过程中的起步。在这个过程中,中小企业板已经为支持中国中小企业发挥了作用。这个意义远远大于现在有多少家上市公司,也远远大于上市公司现在取得了多少业绩。     

内在价值、市场信息、投资者先验乐观情绪与创业板IPO抑价

我国创业板IPO自开板以来表现出较高的抑价率,其影响因素较多。本文首先从公司内在价值、市场信息和投资者先验乐观情绪三方面对影响创业板IPO抑价的因素进行了理论分析;然后建立了不同的回归模型进行实证检验。结果发现市场信息和投资者先验乐观情绪是抑价率的主要影响因子,公司的内在价值在抑价上较少得到体现。IPO首日换手率较高,股票的流动性较强,但存在一定的操控性因素。     

我国创业板市场IPO现状的分析及建议

创业板在这3年的发展过程中,企业的高估值随着经营业绩和成长能力的下降而被市场发现,企业开始回归其真实内在价值。我国创业板IPO现状分析为了能够更加全面地反映创业板市场状况,深圳证券交易所于2010年6月1日开始发布创业板价格指数(399006),进一步构建多层指标体系。从首日发布到2012年12月31日,创业板指数走势如图1所示。     

我国创业板与中小企业板市场的定位研究与构想

本文通过对我国创业板市场拟上市公司的现状分析,归结出我国创业板在服务对象的定位上有着向中小企业板倾斜的趋势,加大了两市场间的定位风险。在此基础上,进一步分析了现阶段创业板市场与中小企业板的区别,并提出了正确定位服务对象、逐步进行制度创新和建立分工明确的创业板市场体系的战略构想。     

IPO前后盈利能力的分析——基于创业板上市公司的研究

我国创业板上市公司具有全流通、小股本、小规模和整体估值偏高、风险较大以及经营业绩分化明显,上市后盈利能力下降的特点。一方面是我们国家的GDP每年会有10%左右增长,另一方面盈利能力在上市后出现了下滑。本文以2014年1月在创业板上市的24家公司为例解释这一现象,并分析IPO之后盈利能力下降的原因并进行理论解释。     

我国创业板市场IPO现状的分析及建议

截至目前,共有355家企业成功在创业板上市,创业板市场为中小企业的融资打造了一个良好平台的同时,也暴露出很多问题,以＂三高＂现象最为严重。本文通过对创业板市场IPO相关数据的整理和分析,提出相关政策和建议,以促进创业板市场的健康发展。     

双创背景下,创业投资对企业IPO抑价的影响的实证分析

随着李克强总理提出:"大众创新,万众创业"。双创战略的布局,各项政策法规的出台,为中国提供了良好的创业环境与氛围。全国各地都掀起了创业热,投资热。本文以创业板企业为研究对象。分析了双创战略提出前后,创业投资对企业IPO抑价的影响变化。本文的自变量是:是否有创业投资机构投资、参与投资的投资机构数量、投资机构总共持有的股权比例,本文以这三个自变量再加上8项控制变量,建立多元回归模型来研究双创前后,创业投资对企业IPO抑价的影响,得出是否有创业投资机构投资对企业IPO无显著影响;双创背景下参与投资的投资机构数量对IPO抑价的影响要大于非双创背景;非双创背景下投资机构总共持有的股权比例对IPO抑价率的影响要大于双创背景。     

我国创业板市场IPO现状分析与建议

创业板市场为中小企业的融资打造了一个良好平台的同时,也暴露出了很多问题,其中以“三高现象”最为严重.本文通过对创业板市场IPO相关数据进行整理和分析,提出相关政策和建议,以促进创业板市场的健康发展.