企业并购中商誉的会计处理

企业并购中产生的商誉,对并购企业中的商誉如何确认及后续的会计处理是商誉的重要组成部分,也会对并购企业以后期间的经营成果和财务状况产生重大影响。文章通过对商誉的认定过程及后期的减值测试方法进行探讨,试图学会企业并购商誉的处理过程。     

负商誉会计处理研究

一、负商誉的性质会计学界普遍把负商誉定义为,企业并购时所取得的净资产的公允价值超过其并购成本（收购价格）的差额。这一定义所涉及的仅仅是负商誉的计量方面,而未明确负商誉的本质属性。关于负商誉的性质大家看法不一,主要存在三种观点：①负商誉是一种“递延收益”。     

企业并购中的负商誉问题研究及会计处理

近些年来,随着我国市场经济的快速发展,企业在激烈的市场竞争中所面临的生存以及管理压力更加严峻,在企业并购的过程中,针对目标企业的商誉价值进行科学合理的评估与全面的分析是非常必要的。多年来,正商誉与负商誉问题一直是人们关注的焦点,但是多数学者在负商誉方面仍然存在一定的分歧。本文则尝试从负商誉问题的客观性以及企业并购中的负商誉问题的会计处理措施两方面内容进行简要地论述。     

关于负商誉的会计思考

<正>一、对负商誉的认识在目前的会计理论界,商誉本身的性质一直是最具争议的问题之一。大多数理论学家认为商誉是企业的总体价值与单项可辨认净资产之和的差额。企业合并过程"购买成本与被购买企业可辨认净     

企业并购负商誉会计处理

随着全球经济的复苏,并购行为已经成为企业资本集中的一种重要方式,而随着企业并购等经济业务的不断发展,有关的并购会计问题也越来越多。在这样的背景下,文章对负商誉产生的原因及其本质进行探讨,并在此理解的基础上,分析常规负商誉会计处理的方法,对一种较优化的符合实际的负商誉会计处理方法作了进一步思考。     

关于负商誉及其会计处理

在企业兼并过程中,当兼并企业出资额高于被兼并企业净资产公允价值时,认为被兼并企业存在商誉,其价值为兼并价格高于被兼并企业净资产公允价值的差额;当兼并企业出资额低于被兼并企业净资产公允价值时,认为被兼并企业存在负商誉。目前,关于商誉的定义、性质及会计处理等问...     

浅析企业合并中的负商誉问题

企业合并中负商誉的会计处理问题在各国会计界一直是一个争议的问题,目前国际上共有四种处理惯例,我国在新会计准则中关于负商誉的规定也体现了向国际趋同的目标。本文旨在列示这四种处理方法,并对其进行简略分析,试指出其中存在的不合理之处。     

浅议负商誉的会计处理方法

负商誉与外购商誉的确认方式有相似之处,即确认时间为企业并购日,确认金额为购买价格低于被收购企业可辨认净资产公允价值的差额,确认依据为购买业务中支付现金或现金等价物的合法证据。但负商誉与外购商誉的具体会计处理方法存在较大的差别,对应于对负商誉性质的三种不同认识,     

论负商誉的会计处理

商誉已越来越为人们所重视 ,而商誉特别是负商誉的确认与计量则成为会计核算中的一大难题。本文试对负商誉的账务处理作以下阐述。一、负商誉的性质会计理论界对负商誉是否应予确认一直存在争论。亨德里克森在《会计理论》一书中就明确表示 :负商誉在逻辑上是不可能存在的。因为 ,如果企业的整体交易价格低于企业各单项可辨认资产的公允价值之和 ,业主将选择变卖单项资产的方法 ,而不会将企业作为整体出售 ,而在实际操作中 ,被收购企业的业主在企业被收购、兼并时除了希望获得尽可能高的收购价格以外 ,还需考虑到许多其他的因素 ,如企业的债…     

商誉会计处理的探讨

商誉是企业因地理位置优越,或在消费者中有良好的口碑,或拥有某些名牌商品,或经营业绩突出等因素,使得企业在竞争中处于有利的位置,并且能够获取超额收益的能力.<企业会计准则>的规定,"商誉只能在企业并购过程中以收购方支付价格超过被并购企业资产公允价值的部分入账,自创商誉不能加以确认".对于这一规定及其在实务中的处理方法,笔者有不同的认识.     

新会计准则下负商誉会计处理的探讨

所谓负商誉，指在企业并购活动中，所获得的被合并企业可辨认净资产公允价值超过合并成本的差额，在企业并购活动中，是客观存在的。     

论负商誉及其会计处理

负商誉有其存在的客观原因且较为复杂.对于负商誊的性质,学术界也存在不同的看法.所有这些都导致了对于负商誉会计处理方法的不同.借鉴国际上对负商誉会计处理方法,我国应结合实际情况发展并完善有关负商誉的会计处理方法及理论,以更好地适应经济发展的需要.