谈古道今话春节

当经济学家与法学家面对面的时候，他们会有共同语言吗?是“各说各话”，还是制造一场“头脑风暴”式的互动交流?日前，在中央财经大学学术报告厅，出席“中国财经法律论坛”的吴敬琏与江平——我国经济学和法律学界的两位泰斗级人物，上演了一场经济学家与法学家的“双高”对话。吸引他们的话题是“改善宏观调控需要法治基础”。     

从“政策之治”到“法律之治”——中国政法大学教授李曙光谈改革的法治化

前不久,英国《金融时报》发表了一篇采访中国政法大学教授李曙光的文章,题目是《改革将迎来法学家主导时代》,引起了广泛反响。一位著名经济学家为此曾找到李曙光专门探讨这个问题。那么,改革是否真的应该进入法学家“主导”的时代?法学家今后又将如何“主导”改革?《中国企业家》杂志近日就此采访了李曙光教授。     

一位老农民安乐死的经过

当两位老人帮另一位老人完成自缢过程的一刹那,注定了他们的这一行为要面临法律与道德的双重审判。是耶?非耶?在世界范围内争议不休的“安乐死”话题,也拷问着我们的农村社会     

饮料市场上的成功狙击战——黑松 借文化牌 战胜“两乐”

作为台湾地区历史最悠久，规模最大的饮料企业，黑松以文化牌为手段，在台湾地区市场成功狙击“两乐”?今天，80年老店又把狙击“两乐”的战场转移到了祖国大陆，黑松相信他们的未来不会是一场梦。     

朱伟一:《公司破产法》难在哪里?

<正> 《公司破产法》的出台可以说是好事多磨,让人期待已久。最近,对中国和美国国情及法律环境都颇有研究的美国哥伦比亚大学法律博士朱伟一,特别为本刊撰文,分析中国的《公司破产法》为什么难产。朱伟一说, “千呼万呼始出来,犹抱琵琶半遮面”。许多法津也是犹抱琵琶半遮面,顾左右而言他,一般规则下又有例外。而《公司破产法》则是千呼万呼不出来。我们亲爱的法学家们也表现得很不得力,很不积极。《公司破产法》难在哪里?     

农村市场的巨头博弈

2007年，对中国的保险市场而言，注定是一个精彩纷呈而又值得玩味的营销年度。 就在2007年第一季度“开门红”的战役刚刚结束时，中国保险业的两大巨人中国人寿和中国平安又急不可待地挑起了一次大规模的战役：抢夺中国的农村保险市场。 毋庸质疑，这将是一场旷日持久的战役，这场战役不会在短时间内结束；这将是一场势均力敌的战役，两大巨人都有自己的“杀手锏”；这还将是一场局面混乱的战役，中国保险业的其他保险主体绝对不会袖手旁观，在适当的时机，他们或许会从横刺里杀入战场，分得“一杯羹”，或许会坐山观虎斗，坐享“鹬蚌相争，渔翁得利”之实。[编者按]     

让临床实验证实北极神海狗油的功效

时下中国的保健品市场正陷入一场由虚假宣传导致的“信任危机”。如何走出“信任危机”,使保健食品曙光重现?保健企业费尽了心机。然而得利斯集团为让百姓认识他们生产的北极神海狗油,却走了一条最简捷、最踏实也是最具风险的路——     

当鸡头还是做凤尾──中小企业联合与兼并之策

引言：中国加入ＷＴＯ，成长企业面临新的生存与发展问题。《当代经理人》高度关注成长企业经营管理中的实际问题，在该杂志第四届“成长企业ＣＥＯ峰会”上举行了两场辩论会，一场是“自己管理，还是职业经理人管理”，一场是“当鸡头，还是做凤尾”，辩论中不仅台上嘉宾唇枪舌战，台下观众也积极参与，辩论十分激烈。编者选取了其中一场以飨读者。     

让临床实验证实北极神海狗油的功效

时下中国的保健品市场正陷入一场由虚假宣传导致的“信任危机”。如何走出“信任危机”,使保健食品曙光重现?保健企业费尽了心机。然而得利斯集团为让百姓认识他们生产的北极神海狗油,却走了一条最简捷、最踏实也是最具风险的路——     

危言“脑白金”

脑白金的明天会怎样,这不只是经济学家感兴趣的课题,也是广大消费者十分关注的话题。曾经被康奇公司诱惑得快要“疯狂”的中国人,会怎样对待脑白金呢?中国的企业家们又能从中体会到什么呢?     

欧莱雅：从校园寻找未来CEO

这种创造性的招聘不但延揽了人才,也是欧莱雅品牌工程的一部分“为什么不引入风险投资,而是要把你们的公司出售?”“怎么获得儿童市场?”“拿到资金后你们会优先投向哪里?”4月12日上午,在位于巴黎近郊的欧莱雅集团总部内,几十双眼睛盯着台上Prima公司的三位经理人,等待着他们对这些连珠炮似的问题做出回答。在全球拥有兰蔻、薇姿、美宝莲等 18个国际知名品牌的欧莱雅又在酝酿一场新的收购吗?并非如此。这是欧莱     

追踪街头收药人

在我国一些城镇的大街小巷,近几年来一直晃动着药贩子的身影。带几分神秘的街头收药活动,到底反映了我们社会生活中的哪些问题?请看巴掌大小的广告像膏药一样贴在路边墙上,上面印着“收购中西成药”和一个ＢＰ机呼号;写着“收药”两字的破纸板放在住宅小区的门口,一个神秘的身影则抄着手,远远的游荡在四周,等待“猎物”出现……细心的人们会发现,行踪诡秘的收药人正在悄悄地钻入我们的生活。这些收药人来自何方?收到的药又销往哪里?他们能造成多大的危害?主管部门又如何对待他们呢?与收药人“接头”“过期的药多点也行,我们可以改生产批号”…     

创造力的重点是什么？

一场名为“新技术与创意”的论坛上，我们提出两个问题：历史上最重要的发明是什么？未来最重要的创造在哪里？回答问题的嘉宾来自世界各地，他们是创意产业的管理者、推动者和引导者。他们会如何描述“创造力”？[编者按]     

农村干部三件宝

当农村干部需要有“三件宝”，即“鱼鹰肚子黄鹂嘴，外加两条蚂蚁腿”。先说“黄鹂嘴”。农村工作是一项艰苦复杂的系统工程，要想搞好这项工作，必须靠一张 “好嘴”宣传党的路线、方针、政策，普及农业科技，讲述法律知识。在群众思想不通时， 要苦口婆心地劝导，动之以情，晓之以理。俗语说得好：“话是开心斧。”群众思想问题解 决了，干事情才会气顺劲儿足。我们不应埋怨群众自私落后不开化，关键是我们向群众讲清 了什么?他们知道了什么?还需要我们去解决什么?那种“一跺脚，一瞪眼，唾沫星子溅多远 ”的工作方法是不可取的；那种“思…     

一场孔子缺席的论坛——2005两岸企业家高层论坛实录

儒家文化是催生出了还是阻碍了世界级企业在中国的产生?在这个孔子缺席的论坛上,没人能真正给出答案经济基础决定上层建筑。一个明显的事实是,随着中国经济二十多年来的迅猛发展.中国传统文化成为了“显学”,国内外众多人士为之鼓吹.至今仍在争论的“小学生要不要读经”即是其中一例。但这只是一个方面。市场经济带来了巨大的社会财富,同时也带来了诸多     

股份制改革须防止十种偏差

一、“一刀切”与“一风吹”股份制改革是一场涉及财产制度与组织形式的深刻变革,是一场涉及微观经济基础的根本性变革,因而是一场艰苦细致的政策性极强的工作。有些地方及部门把股份制改革和股份合作制简单化、片面化,一刀切,一风吹,一哄而上,急于求成,要求所有企...     

股市调整结束后的反思

2007年，是股市不平凡的一年，上证指数从年初的2675．47点冲高至年终的5261．56点，涨幅达96．7％，中间也曾冲破6000点的高位；而对广大股民和基民来说，2007年更是惊心动魄的一年，“5·30”的暴跌给散民们当头一棒，中石油的闪亮登场却把热心的散民深度套牢……经历了这一年，多数散民都已心力交瘁，其中的滋味只有亲身尝试了才能体会。本期“谈股论金”栏目，我们选登了两篇炒股的反思文章，看看他们在这一年的得与失，或许您也有着相似的经历和考验，或许您看后会有所启发。新的一年您会选择继续投身股海还是抽身而退呢？     

董必武司法监督思想探析

董必武是无产阶级法学家的杰出代表,其学贯中西的知识背景及自身的法律实践,使得他对新中国的司法建设别有体会和建树。董必武有关司法监督的思想,内涵丰富,包括公开审判、信访制度、司法权威等内容。     

学说可作为我国国际私法渊源之证伪

一学说与法律渊源之界定依韩德培先生所言：“学说只不过是学者们基于立法和实践对法律的概念、规则和制度所作的阐述或提出的观点、理论、主张等。”笔者认为上述定义基本是准确的,如若考虑到作为国际私法渊源的学说需要有一定的权威性,即可限定学说的主体范围而表述为“权威法学家之说”,这也并无不可。但是,国内学者多有在国际私法渊源问题中将学说和法理混同,表述为“学说或法理能否成为国际私法渊源”,对此笔者不敢苟同。法理,许多辞书给出的定义是“法律的原理”,从静态的角度看法理是法律的结构原理,从动态的角度看法理是法律的运行原理。但不管从哪种角度来看,法理和学说都是两个不同的概念,学说只能说是法理的一种具体表现形式,欲在阐述法理,但是到底是否达到法理之境界尚不可知。学说并非只有阐述法理这一目的,法理也并非只有学说这一表现形式,故笔者论述仅限于“学说是否可作为我国国际私法渊源”。     

合资车企“甘尽苦来”

自省,更需自觉。角度不同、立场不同。再度审度中国的汽车市场,“市场换技术”的时代早已“作古”,而作为那一时代对市场最为耀眼的“馈赠”,合资车企也正在经历着彷徨与挣扎。一场新旧势力的“零和游戏”已经发枪起跑。自主品牌、造车新势力,甚至是新合资车企都在急速飞驰的赛道上给“旧势力”施压,曾经风头无两的吸金战车大都展露“疲态”,他们又将何去何从?两极分化没有比较就没有伤害。相较于风头正劲的“蔚小理”,2021年前三季度,合资车企的表现可谓“惨淡”。