游离于司法与行政间的侦查权浅析

"侦查权"概念是侦查学概念体系中的核心概念.我国对于侦查权性质一直都处于混淆不清的状态,对侦查权的实际配置也和世界通行的做法背道而驰,不利于保护公民基本权利免受国家公权力的侵害.本文从司法权的界定入手,通过比较司法权与侦查权的不同点,试图揭示侦查权的行政性,希望能为侦查程序法治进程有所帮助.     

论我国职务犯罪侦查权的合理配置

我国进入经济和社会转轨时期以来,职务犯罪也已经成为一项多发性犯罪,严重影响了经济发展、社会稳定和政权巩固。因此,惩治职务犯罪,刻不容缓。职务犯罪侦查作为应对职务犯罪的有力手段,也越来越引起理论和实务界的重视。本文试图通过研究职务犯罪侦查权的合理配置,为我国建立正当而有效的职务犯罪侦查机制,以增强职务犯罪侦查能力,提高职务犯罪侦查工作的成效。     

检察机关侦查权模式探讨

根据法律规定,检察机关与公安机关都依法享有侦察权,但在立法和司法实践中,检察机关的侦查权却受到诸多限制,使其难以充分、有效的行使其侦查职能;同时由于采用同体监督方式,也导致经常受人诟病。因此,检察机关侦查权应当进一步完善。     

论作为宏观调控主体"准司法权"的税务机关侦查权

伴随税收法定原则的逐步落实,《税法通则》的制定被提上日程,税务司法体系改革成为了研究热点,税务警察制度的引进再获广泛关注.税务警察制度同时赋予了税务机关侦查权与警察权,立足于调制现状,我国目前并无成立税务警察之必要.但由于侦查涉税犯罪中税务机关初查手段的缺乏,侦查机关侦查涉税犯罪专业知识的不足,以及涉税刑事审判中税务机...     

浅析中国海军在打击海盗方面的执法权和侦查权问题

法律在维护国家主权和领土完整中发挥着独特作用,法律战也是现代战争中的一个重要组成部分。关于中国海军出兵打击海盗的法律问题之前也有很多人讨论过,但这些讨论基本上都是针对对海盗犯罪的刑事管辖权进行的,对海军的执法权、侦查权鲜有提及。本文拟就中国海军在执法权、侦查权方面存在的法律问题及其解决进行探讨。     

论听证制度对完善高校管理制度的意义

听证制度是现代行政的重要程序性设计之一，其在规范公权力的行使和保护公民基本权利方面有重要的价值。听证制度与高校管理制度中学生权益保障这一目标上是契合的。科学、合理的将听证制度引入高校对管理制度的完善有着重要意义。     

论刑事诉讼法中的控辩均衡

论文针对我国目前刑事诉讼法以及刑事诉讼司法实践中存在的控辩失衡的现象,主张建立控辩均衡的诉讼模式,以加强辩护律师在审前程序中诉讼权利的保障.同时引入控辩双方协作的诉讼理念,切实维护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益,在确保审判公正的基础上提高诉讼效率,并保证控辩双方在诉讼中较为充分的对抗性,从而促进我国法制文明的进程.     

浅论检察机关侦查缺陷及完善

当前,检察机关侦查权的配置存在管辖范围过窄、侦查手段过旧、职权配套不足等方面的问题,这些问题的存在严重制约了检察机关法律监督职能的发挥。因此,亟有必要对检察机关现行的侦查权进行重新配置。检察机关侦查权的配置要遵循法律监督原则、有效监督原则、职权配置原则,反映在具体的举措上,表现为要扩大检察机关侦查权的管辖范围、赋予其技术侦查权、扩大其直接拘留、逮捕权。     

“律师辩护全覆盖”背景下限制自行辩护权问题研究——欧洲人权法院的实践及启示

被追诉人自行辩护权并不是绝对的,欧洲人权法院在判例中表明了基于公正审判的需要,应对被追诉人自行辩护权做出限制的立场。限制被追诉人自行辩护权应有相关且充分的理由,需考察案件具体情况以及成员国国内辩护环境。被追诉人自行辩护的,应当保障被追诉人发表辩护意见的自由;律师辩护的,应当为被追诉人保留充分的自主辩护空间。在刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的开展中,应对被追诉人自行辩护权进行合理限制。法院履行通知辩护义务应以公正审判利益为决定性因素、以被追诉人个人意愿为重要参考因素,并确保被追诉人选择自行辩护的自愿性和明确性。即使被追诉人要求自行辩护,也应以有律师辩护为原则,以被追诉人自行辩护为例外。     

由扁家弊案管窥台湾检察机关侦查权

随着我国台湾地区前领导人陈水扁家族贪腐弊案侦查终结起诉,陈水扁愈来愈成为全球华人关注的焦点,我们上网浏览在谷歌(google)搜索引擎上键入陈水扁,竟能搜索到18000000余条相关报道,其受关注程度可见一斑,而负责侦办此案的台湾检察机关也受到了空前关注。由于各种原因关于台湾检察机关侦查权的资料比较匮乏,笔者根据扁家弊案的相关报道,试对台湾检察机关侦查权的某些特点进行肤浅探讨。     

浅析媒体报道与司法独立的关系

媒体报道与司法独立之间的关系一直以来是学术探讨的热点,笔者认为,媒体报道通过揭露司法腐败和司法不公现象,对促进司法独立具有积极意义,有利于实现阳光下的审判,但同时也与司法独立之间存在着矛盾,甚至可能出现"媒体审判"的后果,这种矛盾的存在是与司法权的设置、法官素质、媒体道德等等原因有关的。本文还将从刑事诉讼的人权保障角度分析平衡两者关系的必要性,通过协调两者关系,防止公民的公正审判权和人格权受损,以达到两者的共同一致性。     

太极武学与投基制衡

快意恩仇的江湖儿女,荡气回肠的乱世豪情,出神入化的太极玄功,国际巨星李连杰主演的《太极张三丰》相信大家都不会陌生。影片中男主角张君宝在遭受了被最信任的兄弟出卖并导致诸多朋友惨死的人生重挫之后,一度颓唐萎靡乃至自暴自弃。后来在几个知己的竭力帮助下,他终于解开心结并在偶然间悟出了以柔克刚、借力打力的太极功法奥妙,重出江湖洗雪前耻,     

关于我国侦查程序中司法介入的思考

在我国刑事诉讼法的体系中,侦查权的主体主要为公安机关、检察院等.而当事人在整个侦查程序中处于及其不利的地位,很多权利无法得到保障.近年来,开始有学者对侦查程序中的司法介入问题进行探讨.本文拟在把侦查权视为行政权的大前提下,对我国侦察程序司法介入的前提、必要性以及基本构建进行思考.     

浅论公司自治与司法介入的平衡

公司自治是公司发展的内在要求,也是作为商主体实现效率的前提条件。司法介入公司内部事务,对于解决公司内部矛盾,打破经营管理僵局有着重要作用,然而没有原则地介入也会妨碍到公司营利行为。且中国市场观念并不彻底,理清两者的关系就更显重要。     

浅论公司自治与司法介入的平衡

公司自治是公司发展的内在要求,也是作为商主体实现效率的前提条件。司法介入公司内部事务,对于解决公司内部矛盾,打破经营管理僵局有着重要作用,然而没有原则地介入也会妨碍到公司营利行为。且中国市场观念并不彻底,理清两者的关系就更显重要。     

刑事侦查中电子证据的取证与人权保障之间的平衡

随着电子计算机的普及和发展,电子数据在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。与电子数据有关的违法犯罪案件的数量也相应增多。然而,电子数据与传统证据差别很大。对它进行取证的方法和措施也不尽相同,其中有相当一部分措施会涉及公民权利的问题。本文试图从电子证据的取证特点分析起,深入侦查效率与公正的本质,探讨电子证据与人权保障之间的平衡。     

浅析正当程序的内涵、作用与实现途径

正当程序有着深厚的历史内涵。到了今天,正当程序所蕴含的独特价值早已为我们的重视。要使诉讼发挥起应有的社会功能,我们必须按照正当程序的要求,构建起完善的诉讼体制;但是要将其落到实处,还需要发挥法官的作用,通过法官实际的程序运作,实现个案正义。     

浅论企业成本管理体系

企业成本管理体系对于企业提高竞争力有重要意义,它是企业赖以生存的生命线。笔者将探讨我国企业成本管理体系中存在的缺陷,找出发展滞后的原因,最后提出改进意见。     

比例原则与我国税收代位权制度的构建

《税收征管法》吸收了债权保全制度的精髓,引进了税收代位权制度,但只作了简单的规定。本文认为,比例原则兼具了原则和规则的功能,不仅可以从理论上充实并完善税收代位权的架构,而且为税收代位权制度的具体实施提供了标准和路径。     

质证:理论与现实的完善之路

引入对抗制,是我国庭审方式改革很重要的一个方面。而对抗制的重点在于直接、言词原则的贯彻,因此质证是庭审改革目标得以实现的关键之一。可是对抗制作为一种移植的诉讼模式,与我国的法律实践还有一定的距离,文章认为通过对庭审质证制度面临的种种困境的分析,提出完善该项制度的一些思考,从而为庭审方式改革的完善提供参考。