中国面临的“中等收入陷阱”及其应对

据世界银行统计,2010年中国人均国民收入达到4 260美元,已经进入中等收入国家行列。但许多国家正是在这个阶段,经济长期徘徊在中等收入水平,并陷入发展的"中等收入陷阱"。中国现在正处在一个关键的转折点,中国能否成功向高收入国家迈进,就要看中国是否能够跨越环境与资源、产业结构、收入分配和技术创新等方面的陷阱,并成功完成经济和社会转型。     

经济失衡与深化改革

正为什么中国改革开放走过35年之后,十八届三中全会特别提出在新的历史起点上全面深入地推进改革?35年来中国的经济成长取得了举世瞩目的成就,而2010年则是一个标志性年份。2010年,中国的GDP总量第一次超过日本,仅次于美国位列世界第二;人均GDP第一次(按照世界银行划分的标准)从下中等收入阶段进入了上中等收入阶段。但中国到了这个阶段,经济增长和     

中国如何跨越“中等收入陷阱”

＂中等收入陷阱＂,是指一国进入中等收入阶段后,人均GDP1000美元的＂贫困陷阱＂被突破,奔向1000美元至3000美元的＂起飞阶段＂;但到人均GDP3000美元附近,自身机制及体制矛盾难以克服,不能成功过渡使发展陷于停滞,社会出现政治动荡和不稳定,无法转为高收入国家。很多发展中国家在这一阶段由于发展战略失误或受外部冲击,经济增长出席停滞或回落,     

我国如何逾越"中等收入陷阱"

“中等收入陷阱”,是指一国进人中等收入阶段,人均GDP1000美元的“贫困陷阱”被突破后,奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”;但到人均GDP3000美元附近,自身机制及体制矛盾难以克服,不能成功过度使发展陷于停滞,社会出现政治动荡和不稳定,无法转为高收入国家。很多发展中国家在这一阶段由于发展战略失误或受外部冲击,经济增长停滞或回落,陷入所谓“中等收入陷阱”阶段。     

中国可能陷入“中等收入陷阱”的诱因分析

2010年,我国人均GDP超过4000美元,进入中等收入国家行列。近年来,我国经济发展速度放缓,各种社会矛盾显现,收入差距较大、城市化与工业化脱节、产业结构升级缓慢、供需结构失衡等是可能使中国陷入"中等收入陷阱"的诱因。     

建立"绿色会计"--一个新时代的呼唤

国家统计公报表明，2003年国内生产总值GDPI1．67万亿元，人均国内生产总值突破1000美元。以人均GDP达到1000美元为标志，这说明中国已经越过了解决温饱的发展阶段，逐步进入到以提高生活质量为主要目标的新发展阶段，进入从低收入国家向中等收入国家迈进的新历史时期。这是一个经济结构、社会结构急剧变动，又具有持续的、巨大的增长潜力的时期。一方面经济、社会转型，     

跨越中等收入陷阱的国际经验视角与中国策略

2008年中国人均GDP超过3000美元大关,正式迈入中等收入国家行列,随着经济的发展,经济与社会等各方面问题日益突出,存在陷入中等收入陷阱的风险。文章比较研究拉美国家和日韩两国在跨越中等收入陷阱正反两方面的经验教训,为我国顺利跨越中等收入陷阱,转变经济发展方式提供借鉴。     

我国面对中等收入陷阱的挑战及对策

中国2008年人均GDP为3315美元,进入了中下收入国家的上限,这一阶段规模性收益仍处在递增阶段。但这一时期已经处于发展与转型的时期,利用高增长的机会加快增长机制的转变,才可能超越中等收入陷阱,否则有可能陷入到中等收入水平的停滞阶段。本文将从世界各国比较研究的角度探讨如何吸收国际发展经验,根据中国的国情制定正确的经济政策和社会政策,突破正在面对的中等收入陷阱。     

论劳动力就业与经济发展

一、经济增长与劳动力就业关系的变化 经济增长速度应该与劳动力就业率提高息息相关。这一说法无可置疑地成为我国制定社会经济发展规划的众多假设之一。国家主要关注的是经济的增长，要求人均国民生产总值翻两番、再翻二番，达到3000美元的中等收入国家水平。从理论上讲，如果经济持续增长过快，就业前景一般随之看好。     

韩国成功跨越“中等收入陷阱”的经验

自20世纪60年代以来,韩国经过了30多年的经济改革与持续发展,创造了举世瞩目的“汉江奇迹”.期间,韩国经过8年时间跨越了“中等收入陷阱”,成为了亚洲乃至全球的成功典范.1987年韩国人均GDP突破3000美元,1995年达到了11496美元,成功进入高收入国家行列;2015年韩国人均GDP为25990美元,位居世界第28位.通过总结韩国成功跨越“中等收入陷阱”的经济结构改革,并从生产函数视角分析跨越“中等收入陷阱”的经验,最后指出成功跨越“中等收入陷阱”的政策措施.     

增长结构转换助中国跨越“中等收入陷阱”

本文阐述人均GDF超过4000美元的国家和地区在向高收入阶段迈进时，经济发展有许多显著的共性特征。2010年，中国人均GDP超过了4000美元。当前，如何摆脱“美元陷阱”和“美国国债的陷阱”，亨关保护好国民财富的根本。中国必须向全要素增长率寻求新的增长源泉。跨越“中等收入陷阱”，将是中国由大国走向强国的关键。     

成功跨越“中等收入陷阱”的路径探讨

"中等收入陷阱"(Middle Income Trap)是世界银行《东亚经济发展报告(2006)》中首次提出的概念。其基本涵义是指,一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中,既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式,很容易出现经济增长的停滞和徘徊,人均国民收入难以突破1万美元。原因主要在于,进入这个阶段,经济快速发展积累的矛盾集中爆发,原有的增长机制和发展模式无法有     

中等收入陷阱的国际实证比较及对中国启示

本文通过实证对比跨越和落入中等收入陷阱两类国家在入均GDP达到3000美元到突破1万美元期间经济社会方面的差异及演变过程,给出落入中等收入陷阱国家的判断依据,揭示中等收入陷阱的实质是效率陷阱,发现落入中等收入陷阱的成因主要有教育投入不足、失业率高、消费层次低、金融配置低及贫富差距过大等。同时,对中国落入陷阱的可能性进行判断分析,并就中国如何跨越中等收入陷阱给出一些建议。     

“中等收入陷阱”理论述评

目前,中国特别是发达地区已经进入中等收入转型时期。中国学者对于中国经济保持持续增长所面临的机遇和挑战进行了比较深入的分析,认同中国面临"中等收入陷阱"的风险,但并不意味着中国已经掉入"中等收入陷阱"。规避"中等收入陷阱"是一个世界性的发展难题。在跨越"中等收入陷阱"的过程中,需要应对一系列复杂的技术、社会、政治和经济挑战,这对于人均GDP刚刚跨入上中等收入国家行列的中国来说,具有极为重要的现实意义。     

发展中国家落入“中等收入陷阱”的原因与中国对策

"中等收入陷阱"是指一个国家长期停留在中等收入阶段而难以进入高收入社会的发展现象,是一国在发展阶段跃升过程中发展战略转型失败的结果。文章分析陷入"中等收入陷阱"典型国家的发展困境,以及中国面临的风险。中国避免落入"中等收入陷阱"的重点为转变经济发展方式,深化体制改革,从而提升中国的国际竞争力,实现经济的可持续增长。     

浅析拉美“中等收入陷阱”之成因——快速城市化下的隐忧

进入20世纪80年代,拉美国家逐步进入人均国民生产总值2 000美元的中等收入阶段,正当这些国家准备向高收入国家行列迈进时,却深陷"中等收入陷阱",国民经济在剧烈波动中缓慢增长。文章认为在拉美国家城市化中产生的一系列弊端是使其经济发展停滞的一个重要原因。作为发展中地区城市化的先行者,研究其在经济发展中遇到的问题并分析原因有助于推进我国城市化道路和现代化进程的健康发展。     

“十二五”时期我国经济发展趋势及2011年经济走势

十二五期间,我国经济发展将进入由人均GDP3000多美元的中低收入水平向中高收入水平迈进的阶段。从国际经验看,这一时期若发展战略不能及时转型,经济将面临被原有增长机制锁定的风险,从而使经济体在中等收入阶段处于停滞徘徊期,即所谓的中等收入陷阱。因此,     

阻碍中国经济加速增长之源： 1960-2012年*

当一个国家跨入中等收入阶段后,如果不能实现经济的加速增长,将无法实现向高收入阶段的跨越,其结果会落入中等收入陷阱之中。本文通过构建用于计算中国经济增长减缓和增长加速的时间点约束条件,通过对中国1960-2012年数据进行筛选,找出中国经济增长的增长减缓点和增长加速点,并且借助于Probit模型,从结构性因素、社会与环境因素、官员腐败因素三个方面实证考察阻碍中国经济加速增长之源。最后提出本文的研究结论和政策建议。     

中国大型企业发展展望

一、中国处于工业化中期,这是一个经 济快速增长、企业规模扩张的关键时期 中国人均GDP超过1000美元,已经越过了 以解决温饱为主的发展阶段,进入了以提高生活 质量为主要目标的新的发展时期。从国际经验 看,从低收入国家行列向中等收入国家迈进的时     

当前我国收入分配问题及政策建议

经过改革开放30余年的发展,我国已经成功实现了从低收入国家向中等收入国家的历史性跨越。在经济发展的同时,收入差距问题是我国在经济转轨过程中逐步形成并突显出来的一个重要问题,逐步扩大的收入差距已经影响到社会公平、有效需求、经济增长等经济发展的诸多方面。收入分配这个关系到国家未来发展方向的问题引起我们的思考。