孟子“仁政”思想的经济学分析——基于委托代理的视角

孟子的"仁政"思想是一种从百姓的利益出发探讨人民和君王如何合作的理论。在这里,百姓作为委托人,政府作为代理人,百姓使政府按照其利益选择行动,百姓激励政府采取对其最有利的行动。孟子"仁政"思想的伟大在于既想到了统治者的需求,也想到了百姓的需求,并设计了双方合作方案的框架。其不足在于强烈的民本色彩使其对君王的"道德风险"(Moral Hazard)问题考虑比较多,而对现实生活中的其他"道德风险",如民众的"道德风险"问题,君王的代理人——官员的"道德风险"等考虑比较少。另外,孟子更多地从保护小农经济稳定的立场考虑问题,对科学技术的发展对劳动力时间成本的影响,时间的变化对于资源与人的矛盾的影响等考虑不够,这影响了"仁政"思想的可操作性。     

“大跃进”运动与中国1958—1961年饥荒——集权体制下的国家、集体与农民

1958—1961年中国发生人类历史上最为严重的饥荒,现有研究从粮食供给下降、公共食堂、城市偏向政策、缺粮区偏向、政治激进主义、政府救济不力及饥荒的历史记忆角度对大饥荒成因提出了不同的解释。在赶超战略及＂大跃进＂运动的背景下,本文考察了人民公社内部分配制度,发现＂大跃进＂运动时期人民公社大幅度提高集体积累,农民个体可消费粮食急剧下降,这可能是＂大跃进＂饥荒的另一重要成因。本文利用1953—1966年省级面板数据证明了上述假说,并提出集权体制下农民个体政治权利的缺失是传统社会主义饥荒频发的主要原因。     

关于改进粮食征、超购计价办法之我见

粮食在国计民生中占据着头等重要的位置。合理地制定粮食征购政策对于促进国民经济发展有着极其重要的作用。近年来,我国在粮食政策上进行了一系列的改革,但是,随着粮食生产形势突飞猛进地发展,粮食政策必须进一步完善,为此,针对目前粮食收购存在的问题,提出以下几点初步设想。     

《孟子》的民本、仁政思想及其启示

孟子主张以“仁政”治国，以民为本，仁政，爱民是孟子思想的出发点和落脚点。其对义利关系，经济政策标准以及对某些社会经济如生态环境问题的认识，分析，无一不落在“以民为本”这个核心上，孟子思想所体现出的人类关怀的精神，在当代经济的发展中仍然具有一定的现实意义。     

禁止土地调整与妇女土地权利保障-基于浙江和陕西的经验

本文发现1958年两个重要的政策变化导致了粮食主产区的饥荒:工业"大跃进"和粮食"包干制".在大跃进的背景下,包干制诱导粮食主产区在正常年份通过高征购发展本地工业,当面临1959年和1960年粮食连续减产时,这些地区遭受饥荒的冲击也越大.本文利用历史数据证实了上述假说,工业化进程越快的地区的粮食销售也越多,对本地粮食的征购也越彻底,进而死亡率也越高,并且这些效应在饥荒年份更加明显.     

对粮油征购中“以钱抵粮”现象的异议

近几年来,随着我国农村经济形势的不断发展变化,有些县、乡、村的行政领导和粮食主管部门,为了解决农村粮食征购这一难题,对于国家粮油定购合同采取了变通措施。即:允许部分农民用交纳粮食和油脂料的平价与议价的差额款来顶替其当年应完成的国家粮油定购任务。     

浅谈价格与粮食生产

目前,我国粮食形势进入一个严峻时期。一是需求量不断增加,二是供给增长有限,三是发展后劲不足。限制消费、减少供给都不能从根本上解决问题。在我国的粮食生产由自给型转入商品型发展阶段,只有遵循价值规律,才能使粮食形势逐步好转。一 商品社会,价格是调节一切生产的杠杆。党的十一届三中全会后,国家减少粮食征购任务25亿公斤,加大了超购部分,同时将收购价提高20％,超购部分在此基础上加价50％。农民看到了种粮的好处,加上农业生产责任制的推行,激发了他     

"大跃进"运动与中国1958-1961年饥荒-集权体制下的国家、集体与农民

1958-1961年中国发生人类历史上最为严重的饥荒,现有研究从粮食供给下降、公共食堂、城市偏向政策、缺粮区偏向、政治激进主义、政府救济不力及饥荒的历史记忆角度对大饥荒成因提出了不同的解释.在赶超战略及"大跃进"运动的背景下,本文考察了人民公社内部分配制度,发现"大跃进"运动时期人民公社大幅度提高集体积累,农民个体可消费粮食急剧下降,这可能是"大跃进"饥荒的另一重要成因.本文利用1953-1966年省级面板数据证明了上述假说,并提出集权体制下农民个体政治权利的缺失是传统社会主义饥荒频发的主要原因.     

实行“保护价敞开收购政策”的负效应及改进建议

自 1 998年实行按保护价敞开收购农民余粮政策以来 ,不仅解决了农民“卖粮难”的问题 ,而且有力地打击了私商、小贩直接到农村收购的势头。维护了粮食市场的正常秩序 ,但通过近四年实施情况看 ,其带来的负效应也日益显露出来。1、农民种植品种单一。国家粮食购销政策明确规定 ,按保护价敞开收购农民余粮只限于国家指定的三个品种。国家收什么 ,农民种什么 ,农民缺乏种植其它经济作物的积极性 ,因怕担风险。长此下去 ,不仅影响种植结构调整政策的顺利实施 ,而且农民的收益也会逐年下降 ,最终会挫伤农民种粮的积极性。2、粮食企业经营困难。由…     

陈云在苏州的几次调查研究

正调查研究是党长期以来一贯倡导的优良传统。无产阶级革命家、马列主义经济学家陈云,一生都非常重视调查研究。毛泽东1962年曾在七千人大会上称赞陈云懂经济:"他的方法是调查研究。"陈云深入基层调查研究,到过的地方很多,苏州是他调查研究较多的地方之一。一、调研完善统购统销政策1955年5月27日,陈云到苏州调查研究粮食统购统销等工作。陈云在谈到粮食问题时指出:"粮食的紧张情况在十五到二十年内不可能彻底解决,农村工作在十年内离不开粮食问题。中央很重视而且已在着手研究解决粮食问题的办法,希     

关于大饥荒研究中的几个问题

本文指出《＂大跃进＂运动与中国1958—1961年饥荒：集权体制下的国家、集体与农民》和《从退堂权的失而复得看＂大跃进＂饥荒的成因和教训》两文中的几个问题,这些也是近年来研究中国大饥荒的文献中争论最多的问题：（1）森的饥荒理论框架同样适用于计划经济体制,饥荒的发生本质上是因为食物获取权的失败;（2）粮食征购率的解释在统计上可能存在问题,其解释能力可能被高估;（3）公共食堂机制可能更多反映了政策的激进程度,而公共食堂本身只是一个副产品;（4）将不同层面的解释融合在一起时可能各自混淆,集体提留与分配体制只是同一问题的不同方面而已。     

“十一五”期间河南农民负担问题研究

三农矛盾最为尖锐的是农民问题,农民最首要的问题是负担过重。河南税费改革在农民减负方面取得一定的成就,农民政策性负担减轻,各种乱收费现象得到有效遏制等,但是新时期农民负担依然存在,具体表现为：一度减轻的显性负担又出现了反弹,另外,农民巨大的隐性负担依然十分沉重,并随着农业税的取消,进一步的凸显出来。     

关于大饥荒研究中的几个问题

本文指出<"大跃进"运动与中国1958-1961年饥荒:集权体制下的国家、集体与农民>和<从退堂权的失而复得看"大跃进"饥荒的成因和教训>两文中的几个问题,这些也是近年来研究中国大饥荒的文献中争论最多的问题:(1)森的饥荒理论框架同样适用于计划经济体制,饥荒的发生本质上是因为食物获取权的失败;(2)粮食征购率的解释在统计上可能存在问题,其解释能力可能被高估;(3)公共食堂机制可能更多反映了政策的激进程度,而公共食堂本身只是一个副产品;(4)将不同层面的解释融合在一起时可能各自混淆,集体提留与分配体制只是同一问题的不同方面而已.     

关于新经济体制改革相关问题的探讨

新经济政策的一项重要内容是以征收粮食税代替余粮收集制。农民按国家规定交纳一定的粮食税，超过税额的余粮归个人所有，大大减轻了农民的负担。     

粮食补贴发放工作存在的问题及对策

2004年以来,国家对种粮农民相继出台了免征农业税、发放粮食直接补贴等一系列惠农政策,体现了国家对农业、农村和农民问题的高度重视,惠及亿万农民。虽然粮食直补政策的实施取得了明显的效果,但由于这一政策在实施初期存在准备不足和实施过程中存在的复杂性,致使这一工作仍然存在许多突出的问题,在未来的实施过程中,需要我们进一步完善。笔者结合近年来从事粮食补贴工作的实践,对粮食补贴政策执     

缪寿良财富与责任的协奏曲

如果是在战争年代，缪寿良会是一名将军。他说：“因为我从小最崇拜的人就是毛泽东”。 1955年，缪寿良出生在粤东梅州五华县的一个农民家庭。幼年丧父。历尽坎坷，造就了他刚毅果敢的性格；过早地体验人世的沧桑，磨砺了他改变命运的雄心。15年前，他怀揣2000元钱勇闯深圳，15年后，创下的企业成为全国知名品牌。2004年，缪寿良被评为福布斯中国内地富豪排行榜第39名。     

“两难”选择的国有粮食购销企业的出路何在

当前 ,国有粮食购销企业陷入了既要执行敞开收购的政策 ,又面临仓容紧张、调销不畅、价格倒挂以及财政补贴不到位等现实问题的“两难”境地。有人认为 ,只有敞开收购农民余粮 ,才能保护农民利益 ,稳定农业基础地位 ,逐步走出经营困境 ;也有人认为 ,目前国有粮食购销企业困难重重 ,多收 (粮 )多亏 ,少收少亏 ,不收不亏。那么 ,国有粮食购销企业出路何在 ?笔者就这一问题谈一管之见。一、正视国有粮食购销企业面临的困难当前国有粮食购销企业在执行敞开收购政策中 ,确实面临诸多困难。1、粮食收购的刚性与销售的市场性使得企业难以准确执行政…     

当前非保护价粮食经营的误区及对策

今年中央下发1号文件,对农民增收问题做出重要战略部署,中央强调要调动农民种粮的积极性,抓住粮食生产的根本问题。随着国家粮食市场化改革的进一步深入,国家逐步取消对粮食实行保护价收购。由于一些地方政府以及粮食企业等对国家非保护价粮食政策的认识未能到位,在落实中央新的粮食政策的操作上存在一些误区,影响了农民的种粮积极性与粮     

农民组织对村庄公共融资的影响:掣肘还是助推?-农村税费体制改革前后农民负担变化的启示

基于随机抽样的来自中国6省116个村庄2000年和2004年农民负担的变化,本文重点考察了农村税费体制改革前后村庄公共融资机制的变化及农民组织发育对完善村庄公共融资机制的影响和作用。农村税费改革对农民政策外负担影响甚微,一些地区政策外负担不减反升。村庄组织因其良好的内部信任和资源动员能力,在公共融资中表现出对村委会积极的补充作用,有助于降低政策外负担;而税费改革则凸显了政策外负担薄弱的合法性基础,加上粮食征购制度取消后征税难度和成本都大幅上升,农民对税费的抵制强度也构成了对政策外负担的重要制约因素。建立村庄新型融资体制需要充分考虑农村除"两委"外的其他社会力量的作用和村民对公共融资的认识。     

农民组织对村庄公共融资的影响：掣肘还是助推？——农村税费体制改革前后农民负担变化的启示

基于随机抽样的来自中国6省116个村庄2000年和2004年农民负担的变化,本文重点考察了农村税费体制改革前后村庄公共融资机制的变化及农民组织发育对完善村庄公共融资机制的影响和作用。农村税费改革对农民政策外负担影响甚微,一些地区政策外负担不减反升。村庄组织因其良好的内部信任和资源动员能力,在公共融资中表现出对村委会积极的补充作用,有助于降低政策外负担;而税费改革则凸显了政策外负担薄弱的合法性基础,加上粮食征购制度取消后征税难度和成本都大幅上升,农民对税费的抵制强度也构成了对政策外负担的重要制约因素。建立村庄新型融资体制需要充分考虑农村除“两委”外的其他社会力量的作用和村民对公共融资的认识。