中国农产品进出口与农业结构优化的关系研究——基于VAR模型和协整检验的实证分析

本文运用VAR模型和脉冲响应分析对主要农产品进出口额和农业结构变动进行协整检验,考察中国农产品进出口与农业结构调整之关系。从总体看,农产品出口、进口和农业结构之间存在长期均衡的关系,农业结构对来自农产品进出口的冲击有负向响应,农业结构调整总体上对农产品进出口有正向效应。针对不同产品的分析表明,出口产品中鱼、甲壳动物、食用蔬菜及鱼、肉、甲壳动物制品对农业结构优化有正向促进效应,进口产品中动植物油脂进口对农业结构的负向冲击较大,大豆和谷物进口对农业生产结构造成了负面影响。     

农业支持政策亟待调整和完善

加入世界贸易组织以来,我国贸易自由化和城镇化快速推进。一方面农产品进口快速增加,进口农产品价格对国内农产品价格的影响日益显著,低价农产品大量进口抑制了国内农产品价格的上涨;另一方面劳动力、土地等生产要素价格快速上涨,生产成本不断上升,国内农产品价格竞争力进一步削弱,大宗农产品国内价格开始全面高于国际价格。随着农产品国内外价差不断扩大,我国农业宏观调控难度越来越大。我国农业生产面临价格"天花板"、成本"地板"和调控"空间"的三重挤压。     

入世后中国农业将承受考验

入世后中国农业将会有什么变化？农民的生产是否受到实质性影响？北京大学中国经济研究中心马晓野博士在《北京青年报》撰文说,９０年代中期乌拉圭回合谈判结束以前,由于发达国家一方面长期限制进口,通过筑起贸易壁垒提高了国内农产品的市场价格,另一方面对受高价格刺激和财政补贴支持而生产出来的过剩农产品的出口进行补贴,压低了国际农产品市场价格。世界农产品的生产和贸易是被扭曲的。各国的农产品政策对本国的财政造成了过大的负担,促使各国协调步骤通过乌拉圭回合的农产品贸易谈判进行农业政策改革。乌拉圭回合的农产品协议要求…     

入世后我国农业贸易格局和效率的变化

加入世贸组织后．我国农业贸易（不包括渔业产品）出现了两大令人瞩目的变化。农业进出口总值在徘徊多年之后，仅4年就翻了一番；同时，从2003年之后，长久以来保持并呈扩大趋势的农产品贸易顺差转瞬间消失，由于进口额的暴涨，出现了历史上不多见的逆差。本文从贸易结构和效率的角度考查了我国农业贸易井喷似增长的合理性．和进出口的实践是否体现了贸易的经济效率。初步结论如下：第一，入世后农业贸易急剧增长是合理的，因为出口增长反映了我国农业的相对优势：①地域空间下的土地禀赋相对优势；②生产过程和加工过程的独特性；和③劳动力要素禀赋。进口的增长在很大程度上是制成品出口增长拉动的，从整个产业链来看，并不存在贸易逆差；第二入世后农业贸易的经济效率急需提高．贱卖贵买是贸易急剧增长中的一个特别突出的问题。如假定我国农产品进出口的价格与世界其他国家的价格相同，在2003-2004年间，我国农产品出口总额可以增加近35亿美元，而进口支付总额可以减少近38亿美元。贸易自由化总是趋于提高贸易的广度和深度，如果贸易经济效率低下，既不能把握机会，也无力面对竞争；第三，要充分发挥农业贸易体系对社会主义新农村建设的积极作用，我们必须抓住两个基本点：一是提高我国农业贸易的合理性和经济效率；二是让农民从农业贸易中获得更多的收益。     

日本的粮食业和食品业

日本目前是世界上最大的农产品进口国，对国外农产品进口的依赖性极大。出于经济、社会和政治上的考虑，日本最近几年中对其农业政策进行了重大修改，以阻止国内食品自给率的进一步下降，最终目的是提高农业效率和保留目前的农业生产水平。日本农业政策的变化势必会给世界农产品市场，特别是对我国农产品的出口，产生深刻的影响。     

WTO入世后中国农业将承受考验

入世后中国农业将会有什么变化?农民的生产是否受到实质性影响? 北京大学中国经济研究中心马晓野博士在<北京青年报>撰文说,90年代中期乌拉圭回合谈判结束以前,由于发达国家一方面长期限制进口,通过筑起贸易壁垒提高了国内农产品的市场价格,另一方面对受高价格刺激和财政补贴支持而生产出来的过剩农产品的出口进行补贴,压低了国际农产品市场价格.世界农产品的生产和贸易是被扭曲的.各国的农产品政策对本国的财政造成了过大的负担,促使各国协调步骤通过乌拉圭回合的农产品贸易谈判进行农业政策改革.乌拉圭回合的农产品协议要求各成员方削减农产品关税和取消非关税措施,同时对补贴制定了严格的纪律.中国加入WTO后也要执行这些义务.     

中国-欧盟农产品贸易增长的成因:基于CMS模型的实证分析

十多年来中欧农产品贸易发展迅速，但欧盟对中国出口增长幅度却明显高于中国对欧盟的出口。本文采用UNCOMTRADE有关数据，基于“恒定市场份额模型（CMS模型）”，对1996年以来中国加入WTO前后二个不同时期的中欧农产品贸易增长成因进行了实证分析。结果显示，中国农产品对欧盟出口整体竞争力提高及产品结构更加适应欧盟进口需求结构变化是推动中国对欧盟农产品出口增长的关键因素；而欧盟增加对中国农产品出口的主因却是中国农产品进口需求的扩大。对不同种类的农产品，影响中欧农产品贸易增长的因素也有明显的差异。     

我国农产品国际竞争力比较分析

国际竞争力实质上是对国际市场份额的争夺能力。一国农业的国际竞争力关系到该国在世界经济和贸易格局中的地位。目前尚未找到一个简单易行而又全面准确的评价指标，国际上使用的一些指标只能从某一角度反映一国某项产品的国际竞争力水平，不能反映该国整体的竞争力。因此，本文将从以下几方面对中国农产品的国际竞争力进行分析。农产品国际竞争力比较分析（一）显性比较优势。显性比较优势侧重于对商品出口实绩的计测，以此反映该商品在国际贸易中的相对比较优势。研究表明，中国农业近些年来的比较优势在不断下降。1990—1997年间，中国主要农产品的显性比较优势下降较快。优势弱化的结果可表现为出口减少，进口增加，这与近两年粮食进出口贸易的统计结果相吻合。（二）农产品价格。国际市场与国内市场农产品价格的差异与变化也许最能直观地说明中国农业的竞争力水平。近年来，由于国内农产品生产成本上升，特别是粮食生产成本每年以10%的速度递增，而世界范围的农产品价格却在不断地下降，由此导致大量农产品出口价格普遍高于国际市场价格，失去了以往的竞争优势。当然，水果、蔬菜、花卉、畜产品和水产品等农产品在国际市场上还具有比较明显的价格竞争优势。（三）质量的竞争。当今世界农...     

吉林省农产品进出口对农业经济增长的效应———基于出口扩展型生产函数的实证研究

吉林省是一个农业大省,农产品进出口在整个对外贸易中占有举足轻重的地位,进出口贸易与经济增长之间的相互关系历来也是学术研究的重点。文章首先分析吉林省农产品贸易的发展状况与特点,研究了吉林省农产品贸易对农业经济的贡献率与拉动率;然后以柯布道格拉斯生产函数为基础,构建出口扩展型生产函数模型,对吉林省农产品进出口与农业经济增长,农业劳动投入、资本投入与农业经济增长的关系进行了实证分析,结果表明吉林省农产品进出口、农业固定资本投入对农业经济增长均具有正向的促进作用,农业就业人数的变化对农业经济增长的作用不显著。其中吉林省农产品出口额每增加1%,会促进农业地区生产总值增加0.198%,进口每增加1%,促进农业经济增长0.205%,农产品进出口总额每增加1%,农业地区生产总值增加0.227%。因此,吉林省要努力发展外向型农业,提高优势农产品在国际市场上的份额;同时增加农业资本投入,优化投资结构。     

2015年国内大宗农产品价格将呈稳中偏弱走势

2014年国际大宗农产品价格延续上年跌势,国内市场供应总体充足、价格跌多涨少、进口继续增长。预计2015年国际农产品市场供需仍然较为宽松,价格下行压力较大;国内粮食价格在托市政策支持下将继续保持稳定,棉花价格有望低位企稳,油脂油料价格继续弱势震荡,食糖继续下行可能性较大,鲜活农产品涨跌幅度趋缓,农产品进口仍     

Reworking the NAFTA: Departures from Traditional Frameworks

This paper reviews the treatment of intellectual property rights in the North American Free Trade Agreement (NAFTA) and considers the welfare‐theoretic bases for innovation transfer between member and nonmember states. Specifically, we consider the effects of new technology development from within the union and question whether it is efficient (in a welfare sense) to transfer that new technology to nonmember states. When the new technology contains stochastic components, the important issue of information exchange arises and we consider this question in a simple oligopoly model with Bayesian updating. In this context, it is natural to ask the optimal price at which such information should be transferred. Some simple, natural conjugate examples are used to motivate the key parameters upon which the answer is dependent. L'article que void analyse comment I' Accord de libre‐échange nord‐américain (ALENA) traite la protection de la propriété intellectuelle et s‘attarde sur les principes théoriques du bien‐Aêtre résultant du transfert de I' innovation entre etats membres et non membres. Plus précisément, I'auteur examine les consequences de I'élaboration d'une nouvelle technologie au sein de I'union économique et s'interroge sur I'efficacité (sous I'angle du bien‐être social) du transfert de cette technologie aux états non membres. L'importante question du partage de l'information surgit dès que la nouvelle technologie inclut des elements stochastiques. L'auteur étudie cette question en prenant pour modèle un simple oligopole actualisé par la méthode bayesienne. Dans un tel contexte, il est naturel de réclamer le prix optimal auquel il devrait y avoir partage de I' information. Quelques exemples simples, à conjugué naturel, servent à faire ressortir les principaux paramètres sur lesquels repose la réponse è la question examinée.     

Risking Market Integration without Regulatory Integration: The Case of NAFTA and BSE

Under the North American Free Trade Agreement (NAFTA), there has been a dramatic increase in the integration of markets for live cattle and beef products in Canada, Mexico, and the United States. These markets were severely disrupted in 2003 by the confirmation of single cases of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in Canada and the United States. The bulk of this disruption could have been avoided if the countries had developed more closely coordinated risk management programs based on the guidance of international standards. The BSE events illustrate that failure to address regulatory integration leaves integrated markets vulnerable to recurring disruptions.     

The Effects of NAFTA/CUSFTA on Agricultural Trade Flows: An Empirical Investigation

This paper examines the effects of the North American Free Trade Agreement (NAFTA) and its predecessor, the Canada‐United States Free Trade Agreement (CUSFTA), on agricultural trade flows at disaggregated product categories. The empirical analysis is implemented through gravity models using different econometric methods. It accounts for the baseline NAFTA/CUSFTA‐unrelated magnitudes of trade between member countries throughout the assessment of the NAFTA/CUSFTA trade effects. The benchmark estimates show considerable differences across agricultural product categories. The net post‐NAFTA/CUSFTA magnitudes of trade between member countries are found to be markedly low in some cases, underlining missed regional trade opportunities. The empirical analysis proceeds to estimate the NAFTA/CUSFTA trade effects by time period and by bilateral trading partnership, revealing important variations. Cet article examine les effets de l'Accord de Libre‐Échange Nord‐Américain (ALÉNA) et de son prédécesseur, l'Accord de Libre‐Échange entre le Canada et les États‐Unis (ALÉCÉU), sur les flux commerciaux agricoles au niveau des catégories ventilées. L'analyse empirique est mise en ?uvre grâce à des modèles de gravité en utilisant une variété de méthodes économétriques. Elle compte pour la ligne de base des magnitudes non‐reliées à l'ALÉNA/ALÉCÉU du commerce entre les pays membres à travers l′évaluation des effets de l'ALÉNA/ALÉCÉU sur le commerce. Les estimations de référence montrent des différences considérables entre les catégories de produits agricoles. Les magnitudes post‐ALÉNA/ALÉCÉU nettes du commerce entre les pays membres se trouvent d′être considérablement faibles dans certains cas. Ces résultats soulignent des opportunités commerciales régionales manquées. L'analyse empirique procède à estimer les effets de l'ALÉNA/ALÉCÉU sur le commerce par période et par partenariat commercial bilatéral, et elle montre des variations importantes.     

Agricultural Trade among NAFTA Countries: A Case Study of U.S. Meat Exports

The U.S. NAFTA partners are important markets for U.S. meat exports. A source-differentiated almost ideal demand system is used in this study to estimate meat demand in Canada and Mexico. Empirical results suggest that while a U.S. price increase in the Canadian market is expected to increase U.S. sales revenues; it would decrease sales revenues in the Mexican market. Furthermore, an increase in meat expenditures in Canada and Mexico is expected to increase the demand for U.S. meats, while the bovine spongiform encephalopathy outbreaks have had a negative effect on U.S. and Canadian beef market shares. Finally, a decomposition of the causes of changes in demand for U.S. meats over time is performed.     

The Effects of NAFTA on Trade and Welfare in the U.S. Fresh Tomato Industry

Abstract

The purpose of this study was to measure NAFTA's impact to date and quantify how the producers and consumers of fresh tomatoes in the United States, Canada and Mexico have benefited or lost. Changes in consumer and producer surpluses were calculated in 2001 US dollars based on simulations of two scenarios. The analysis found that U.S. consumers captured $12.1 billion more surplus than they would have captured had NAFTA not been enacted. Mexican fresh tomato producers gained an additional $2.08 billion in surplus due to NAFTA. In contrast to Mexican growers, U.S. and Canadian producers appear not to have benefited economically from NAFTA. Findings suggest that U.S. producers would have earned $3.29 billion more if NAFTA had not gone into effect. Canadian producer surplus with NAFTA was estimated to be approximately $20 million less with NAFTA, and the total net benefit from NAFTA was found to be a positive $10.87 billion.