国家治理视角下的政府审计目标与对象

关于政府审计目标的主要观点目前有公共受托责任论、权力制约与监督论、公共资金管理与控制论以及审计信息论,而对政府审计对象的表述更是琳琅满目。将政府审计置于国家治理系统内来考虑,可以将政府审计的最高目标定位为维护国家或人民群众的根本利益,把政府审计对象抽象化为权力、谁来使用权力和如何使用权力。这种认识从国家治理和权力视角诠释了政府审计的本质,它可以提高政府审计自身的权威性,还可以更好地让政府审计发挥国家治理工具的作用。     

论审计的本质与目标导向

审计本质是审计理论结构的构建基点，也是明确审计目标，履行审计职能的起点。我国审计机关成立25年来的发展历程，在经济转轨、政府转型的大背景下，始终贯穿着对审计本质的理解逐步深化、概念逐渐清晰、认知不断趋于一致的理论研究与实践探索活动。     

关于建立我国审计目标体系的两点看法

迄今为止，我国系统、科学的审计目标体系尚未形成，这种情况不利于审计理论结构的完善，不利于审计规范的制定，因而不利于对丰富的审计实践活动进行指导。本文拟在对审计目标演变的分析中，提出设立审计目标体系的思路，建立我国审计目标体系。现代审计目标体系应包括审计本质目标和分类审计目标。１．审计本质目标。审计本质目标是由审计本质所推出的，不同社会形态下不同审计主体所进行的不同类型的审计所要实现的共同的、终极的目标。也就是说，审计的本质目标源自审计本质，应体现审计本质。审计本质是审计所固有的、内在的自然属性，…     

试论我国审计委托模式的改良与转包

近年来,国内外一系列的财务造假案掀起了研究审计委托模式的热潮,主流的观点是经济利益--审计客户支付给审计主体的劳务报酬是影响审计独立性的主要因素,但是这种经济利益是通过审计委托模式来具体运作的.     

论政府审计本质的实现

政府审计的本质决定着政府审计的目标、方法、职能及其发展的内在规律.正确把握政府审计的本质,合理认清政府审计本质的实现,对于政府审计理论研究工作和政府审计实践活动都具有十分重要的意义.     

关于国家审计若干重大问题的思考

国家审计的本质是经济监督,民本治理是当前国家审计通过经济监督参与国家治理的出发点和立足点。审计理论发展水平决定着审计实务的发展水平及未来走向,重构的国家审计理论框架主要包括国家审计基础理论、国家审计应用理论和国家审计教育理论。另外,在经济监督本质和民本治理实质的基础上,还探索了经济责任审计与反腐败斗争等国家审计实践创新的重要意义、实现方式和具体途径等。     

审计收费与审计质量的关系分析

审计质量和审计收费之间存在着正方向的关联关系,从经济学的角度,将审计报告作为一种商业产品进行分析,高成本保证高质量;另外,我们引入博弈论观点,从委托人和注册会计师期望的经济收益的博弈来分析审计质量与审计收费之间的正关联关系.     

审计收费与审计质量的关系分析

审计质量和审计收费之间存在着正方向的关联关系,从经济学的角度,将审计报告作为一种商业产品进行分析,高成本保证高质量;另外,我们引入博弈论观点,从委托人和注册会计师期望的经济收益的博弈来分析审计质量与审计收费之间的正关联关系。     

马克思与西方经济学关于管理思想的比较研究

管理的二重性是马克思关于管理问题的基本观点。布雷弗曼关于企业管理本质的论断及现代西方企业管理理论关于企业管理本质的论述都具有局限性，回答管理本质的问题必须用马克思主义发展的全面的观点来审视。     

改革政府企业审计制度

“改革政府企业审计制度,审计机关必须强化市场经济意识,强化宏观意识,强化改革意识。”这是胡连云在《改革政府企业审计制度》一文中首先提出来的观点。同时他还提出审计体系模式应转变为“政府审计主体自身灵活、社会审计和内部审计两翼健康发达”的“海鸥型”审计体系模式的建议。因此,政府审计应向高层次监督转变,努力培植社会审计为客观公正,介于政府和企业之间的中介服务组织,改进和加强对内部审计工作的指导。     

中国共产党审计思想研究(1921-1949)

系统梳理与总结1921-1949年中国共产党审计思想的历史演变,不仅可以为构建中国特色社会主义国家审计理论体系提供理论基础,而且对于讲好中国共产党审计历史、传播中国共产党审计思想、坚持和完善中国特色社会主义国家审计制度,都有十分重要的现实意义.文章从思想史角度对新民主主义革命时期中国共产党审计思想进行了系统性与理论性的梳理、提炼与总结.研究发现:(1)1921-1949年中国共产党审计思想经历了由浅入深、层层递进的三个发展阶段,即1921-1926年以认识审计本质及其重要性为主要特征的思想产生阶段,1927-1936年以认识审计独立性和权威性为主要特征的思想初步形成阶段,1937-1949年以认识审计功能多元化为主要特征的思想发展阶段.(2)中国共产党审计思想有三个重要理论来源,一是马克思主义的国家、财政与监督理论,二是中国传统的国家审计思想,三是西方审计方法与理论.(3)中国共产党审计思想具有三大理论创新.一是在坚持党领导审计工作的基础上深化与发展了马克思主义监督思想,指出了国家审计的本质,强调了审计独立性,拓展了审计功能;二是改变了中国传统国家审计的封建专制理念,强调民主法治;三是突破了西方审计理论为资产阶级服务的审计目标,将为人民群众服务作为审计的根本目标.     

对“股票期权制”本质的再认识——一种关于异质型人力资本产权的定价机制

本文通过对现有的关于股票期权制本质的几种观点进行简要评析点,从人力资本产权特性的角度提出了股票期权制本质的新看法,即股票期权制的本质是通过资本市场对异质型人力资本产权进行计量的一种定价机制。     

对审计基本理论的研究与分析

马克思主义哲学的唯物主义认识论认为,理论是人们对实践的理性认识,理论来源于实践而又高于实践.理论只有回到实践中去指导实践才能真正发挥其作用。同样,审计理论是对审计实践这一客观事物＂系统化了的理性认识＂,它来源于审计实践,是人们将对审计实践的感性认识上升为理性认识的结果。正确的审计理论必须能反映审计实践的本质和规律。审计理论还必须能回到实践中去,只有这样,审计理论才能不断接受审计实践的检验,从而不断修正和发展审计理论。同时,审计理论只有回到审计实践中去才能发挥审计理论对审计实践的解释、指导和预测功能。审计理论和审计实践之间的这种关系,决定了审计理论研究逻辑起点应是联系审计理论和审计实践的纽带,否则审计理论和审计实践将会相互脱离,审计理论不再是关于审计实践的理性认识,审计实践也会由于得不到审计理论的指导而找不到发展的方向。     

试谈审计理论结构的构建基础

一、审计理论结构研究简介及审计理论研究的难点审计理论来源于审计实践。审计长期存在于人类社会而且越来越重要 ,说明它有强大的生命力 ,蕴涵着深刻的哲理。作为一个来自实践且高于实践的理论 ,不仅能对具体事物进行初步概括 ,而且还能通过高度抽象的理论思维 ,使理论对实践具有洞察力、预见性与指导作用。所谓审计理论 ,是指一套用来解释指导审计行为活动的系统化和理性化的命题。它应是客观真理的知识系统。它是作为一种逻辑上相互联系的某种系统而存在的 ,这些判断反映的是审计领域本质的 ,即规律的、普遍的和必然的内在联系 ,客观真理…     

对审计基本理论的研究与分析

马克思主义哲学的唯物主义认识论认为,理论是人们时实践的理性认识,理论来源于实践而又高于实践.理论只有回到实践中去指导实践才能真正发挥其作用.同样,审计理论是对审计实践这一客观事物"系统化了的理性认识",它来源于审计实践,是人们将对审计实践的感性认识上升为理性认识的结果.正确的审计理论必须能反映审计实践的本质和规律.审计理论还必须能回到实践中去,只有这样,审计理论才能不断接受审计实践的检验,从而不断修正和发展审计理论.同时,审计理论只有回到审计实践中去才能发挥审计理论时审计实践的解释、指导和预测功能.审计理论和审计实践之间的这种关系,决定了审计理论研究逻辑起点应是联系审计理论和审计实践的纽带,否则审计理论和审计实践将会相互脱离,审计理论不再是关于审计实践的理性认识,审计实践也会由于得不到审计理论的指导而找不到发展的方向.     

试论审计风险的产生和防范

一、审计风险产生的原因 根据中国会计师协会颁布的《独立审计准则第9号——内部控制与审计风险》对审计风险的定义如下：审计风险是指会计报表存在重大的错报和漏报，而审计人员审计后发表了不恰当的审计意见的可能性。由于在审计过程中我们所采用的是抽样审计的方法，即根据总体中的一部分样本特性来推断总体的特性，而样本的特性和总体的特性总会存在着一定的差别，虽然可以控制，但是难以彻底消除。因此，根据样本审查结果来推断总体的结果，总会产生一定的误差，即审计人员总要承担一定程度上的做出错误审计结论的风险。审计风险形成的原因有很多，归纳起来可以概括为以下几个方面：     

审计在宏观调控中的地位和作用

审计在特定的政治体制和经济环境下在社会经济中所发挥的作用都有其基本要求即审计的模式导向。不同国家不同的经济发展水平，审计模式导向会有所不同。国家宏观经济管理体系主要包括宏观决策系统、宏观调控系统、监督保障系统、信息反馈系统等四个部分，而国家审计机关属于监督保障系统和信息反馈系统，那么如何进一步发挥国家审计在宏观经济管理中的作用，无疑是当前各级审计机关面临的一项非常重要而紧迫的课题。本文就国家审计在宏观调控中的地位、国家审计在宏观调控中的作用、国家审计如何在宏观调控中发挥作用发表了自己的观点。     

社会主义本质和党的基本路线是邓小平理论体系的核心内容

社会主义本质和党的基本路线是邓小平理论体系的核心内容任泉一邓小平理论即邓小平建设有中国特色社会主义理论是一个科学的理论体系，这个理论体系是由一系列基本理论、原则、观点以及有关的路线、方针、政策所组成。支撑这个理论体系的核心内容是社会主义的本质和党的基...     

用系统论看我国审计组织体系的重整

一、系统论与我国审计体系系统方法是在古代系统思想和马克思主义系统观的基础上,吸收现代自然科学和思维科学的原理而产生的一种现代科学方法。它认为:(1)系统是由相互作用、相互依赖的若干组成部分结合而成的具有特定功能的有机整体。(2)结构决定系统的特性。结构的不同可以使同一类系统具有不同的功能。系统论创始人贝塔郎菲指出,“功能表现结构”、“结构决定功能”,功能是结构和本质的外部表现。职能内现结构和本质,外联环境和对象;本质决定职能,职能表现本质。审计有三大子系统———国家审计、内部审计、民间审计。据此,任何一个国家…     

以审计本质为起点的审计理论结构

迄今为止，国内外审计理论结构模式大多以民间审计组织的会计报表审计为参照系统进行设计，较少涉及国家审计机关、内部审计组织所开展的其他类型的审计，这种情况下所设计的审计理论结构是不完整的。本文拟以广泛的审计实践为参照系统，论述以审计本质为起点的审计理论结构。一、审计理论结构研究起点的选择综观国内外审计理论研究的成果，审计理论研究起点主要有以下三种：审计假设起点论（代表人物莫兹和夏拉夫、尚德尔）、审计目标起点论（代表人物蒙哥马利、安德森）、审计本质起点论（代表人物汤姆·李、费林特）。本文赞同审计本质起…