股权分裂与市场信息的真实性

证券市场就是从事信息交易的市场,因而信息对证券市场而言显得至关重要。而股权分裂这一制度性缺陷会对市场信息产生显著影响,主要体现在对上市公司信息真实性的影响。股权分裂这一制度性缺陷导致我国证券市场存在严重的信息不对称、内部人控制、中小股东搭便车以及集体非理性等现象,致使信息操纵的概率大大增加,从而影响上市公司所披露信息的真实性。     

我国证券市场制度性风险化解及措施

为有效化解我国证券市场的制度性风险,保持证券市场发展的连贯性和稳定预期,应重点做好以下几个方面的工作:给证券市场以准确定位,创设统一的、多层次的市场体系;加强证券市场的法制建设;保护投资者利益,维护证券市场的公平、公正和公开。     

投资者结构失衡与开放式基金流动性风险

我国现阶段的制度缺陷不但造成开放式基金运作市场环境缺失，而且造成证券市场机构投资者结构失衡，其结果使得开放式基金在经济转型时期蕴藏了更高的流动性风险。主要分析现阶段证券市场有关超常规发展机构投资者的战略造成的市场机构投资者结构失衡，从而引发开放式基金流动性风险的制度性根源。     

我国证券市场的制度缺陷及其改进

由于股权分置和公司治理制度的缺陷,导致了上市公司大股东侵蚀上市公司利益,损害其他股东权益;而政府职能转换不到位,以及政府在证券市场中的过度政府行为,又加大了我国证券市场的投资风险,引起市场低迷.控制市场"圈钱"行为,优化股权结构,完善公司治理结构,优化上市公司资源配置,加强对上市公司的培育和监管,确保上市公司规范运做是防范我国证券市场制度风险的根本措施.     

大股东占资、制度创新与公司治理

由于制度性缺陷,大股东及关联企业占用上市公司资金的现象非常严重,直接影响了我国上市公司与证券市场的健康发展。“以股抵债”作为一种制度创新,是一种积极的尝试,但根本的措施应着重于完善我国上市公司的治理结构。     

证券市场制度缺陷的实证分析

中国证券市场存在着“三重制度缺陷”,即结构性缺陷、体制性缺陷和功能性缺陷。结构性缺陷主要是指股票市场和债券市场发展的非均衡;股票市场内部缺乏有效统一的市场体系等。体制性缺陷是指证券市场呈现管制性低水平均衡下的金融资源逆配置;国有企业“父爱主义”向上市公司的移植;以及证券市场行政化监督对市场运行的扭曲。制度性缺陷是指证券市场基本功能的缺失,社会资源的帕累托改进无法得到有效实现;上市公司仅仅形成了公司制的“外壳”,而没有形成公司制的实质和内涵。解决“三重制度缺陷”的出路在于按照市场性、效率性和竞争性的原则进行证券市场的制度创新。     

我国证券行业发展的SWOT分析与对策

近年来,我国证券行业获得了巨大发展,在国民经济中占据越来越重要的地位。但是,我国的证券行业也存在一些问题。一方面,我国的证券市场是在政府的推动下产生和发展的,证券市场不可避免地存在一些制度性的缺陷。一方面,证券公司陷入发展的囹圄,公司盈利模式、组织结构、业务类型僵化,没有实质性的创新。面对我国证券行业的发展现状,本文运用SWOT方法,理性的分析证券行业所面临的机遇与挑战,并根据分析结果,针对性地提出几点建议。     

中国证券市场制度风险的生成及化解

中国证券市场制度风险的形成 ,归因于政府对证券市场发展的隐性担保契约。政府对市场的“控制均衡”约束及其制度安排上的内在缺陷 ,引致证券市场制度风险的产生 ,并通过非对称信息动态博弈下的企业上市包装、上市公司利润操纵、投资者行为投机化和市场泡沫“制度化”得以扩散与强化。本文认为 ,制度风险源于市场制度设置本身 ,化解制度风险只有通过制度创新路径 ,解除政府隐性担保契约 ,才能提高证券市场的运行效率和功能效率。     

我国证券市场功能缺失的新古典制度经济学分析

我国证券市场从诞生之日起就存在着许多先天性的障碍,致使其应有的资源配置功能缺失,表现为上市公司经营能力的整体性劣化。政府的制度安排和证券市场内存的运作规律存在着一定的差异,这一差异是证券市场功能缺失的制度性根源。     

新形势下我国开放式基金流动性风险的特征

1.开放式基金所处的证券市场制度不完善、交易成本过高等原因强化了其流动性风险。美国的共同基金可以通过做空机制、对冲机制等手段来规避风险;而且采用低成本交易、双向操作以及多种交易机制并存,由此形成了多层次的市场。美国ICI(美国投资公司协会)的报告指出,长期以来,低于行业平均费率水平的基金控制了共同基金业85%以上的资金,1980年股票型共同基金投资者支付的平均费率为2.32%,2005年底,这个数字已经降低到了1.13%。相比之下,目前我国缺少做空和风险对冲机制,单边市的制度性缺陷使得证券市场下跌时基金面临着巨大的系统性和流动性…     

非整体上市:股市的第二大制度缺陷

<正>股改之后股市的最大制度缺陷,在华生看来,就是1990年代深沪股市创立之初所形成的非整体上市——“内地证券市场从1990年创立至今就存在着三大制度缺陷．首先是刚刚解决的股权分置．其次就是非整体上市．最后是单一所有制．——也就是国资委一股独大．无法制衡．制度性风险和关联性交易不可避免．垄     

重构财务指标评估公司价值

我国证券市场结构不断地改进,投资理念也逐渐成熟,以往散户跟风型正在被价值型投资理念所替代。因此,衡量上市公司的投资价值,并相应控制用险,成为机构投资者和普通投多者共同面临的问题。 由于我国证券市场存在严重的制度性缺陷,上市公司法人治理结构不健全,财务管理目标不是股东权益最大化,而是大股东利益最大化,这使得上市公司的利润操纵现象较为严重,人为地利润浮夸或打压,使投资者无法从上市公司公开财务数据中获取相应的信息。因此,有必要设立一些新指标,从更真实、更可靠、更具有可比性的角度来评判上市公司的投资价值。     

后股权分置时代的公司治理

股权分置改革是我国证券市场发展进程中一次重大制度性突破。股权分置的解决,克服了我国证券市场原先存在的同股不同权的缺陷,为中国证券市场的发展输入了活力。从成熟证券市场发展经验看,后股权分置时代下公司治理的改善将会是推动下一步市场上扬的重要动力之一。文章拟从全流通后公司治理面临的新问题角度,重点分析后股权分置时代如何加强和改善上市公司的公司治理,全面提升上市公司经营业绩,改善上市公司资产质量,促进证券市场的发展和完善。     

谈证券市场风险研究的基础结构构建

随着我国经济水平的不断提高,我国证券市场交易日益活跃,带动我国市场经济迅速发展的同时,交易过程中的风险问题也逐渐凸显.因变异风险问题引发的证券市场价格非正常变动,直接给投资企业以及国民经济带来了严重的经济损失,因此,加强对证券市场风险问题的研究,从中总结得出有效的证券市场风险预警处理办法有着至关重要的现实意义.     

股权分置改革是『瓜分国有资产』吗?

一、何为股权分置 所谓股权分置,是指上市公司的一部分股份上市流通,另一部分暂不上市流通。股权分置问题是由于我国证券市场建立初期,改革不配套和制度设计上的局限所形成的制度性缺陷。截至2004年底,我国上市公司总股本为7149亿股,其中非流通股份4543亿股,占上市公司总股本的63．55％;国有股份占非流通股份的74％,占总股本的47％。     

试论证券市场信息披露制度

严格的信息披露制度,有利于证券市场的有序运作,有利于保护投资者的利益。中国证券市场的虚假陈述现象十分普遍,严重阻碍了我国证券市场和上市公司的健康发展,同时也严重损害了投资者的利益。作为政府干预证券市场的重要工具——信息披露制度,在我国发展证券市场伊始就十分地重视,在不断探索和尝试过程中,我国证券市场信息披露有了新的发展态势。     

中国证券市场监管模式分析

证券市场作为一个信用融资市场有着自身的特点,对证券市场进行监管已成为世界各国都无法回避的重要问题。中国自20世纪90年代以来逐步建立起一整套证券制度,确立了中国的证券市场监管模式。但是应当看到,中国目前的证券市场监管模式还存_在某些制度性缺陷。我们应该充分认识集中统一型证券市场监管模式与分散自律型证券市场监管模式在促使证券市场公平、效率价值最大化方面的不同作用,并在实践当中予以重视,建立一种综合型监管模式。     

我国地方政府债务可持续性的一个综合分析框架

本文首先运用圭多提和库莫提出的资产负债框架,对当前我国地方政府的债务可持续性现状进行了初步的静态评估,然后通过构建以政府收支流量为主要变量的政府债务可持续性动态模型,对实现政府债务可持续性应满足的条件进行了分析,最后从地方政府收入体系的制度性调整与支出行为的制度性调整两个方面,对如何实现我国地方政府债务可持续性,化解地方政府债务风险提出相关的政策建议.     

尽快建立上市公司退市机制

随着我国股市规模不断扩大,股市在国民经济中的地位和作用越来越重要,如何使股市健康、稳定地发展,防范股市泡沫风险是其中的一项重要内容。我国股市泡沫的产生和膨胀有着深刻的制度性原因,而正是由于这些原因,造成了对股市宏观调控的不规范和无效。对于我国股市的制度性缺陷,理论界的研究已经很多,本文只讨论跟股市泡沫密切相关的退市机制的缺失。     

股权分置改革成效的实证研究

一、引言 我国股票市场重建于20世纪90年代初.但因为股市建立之初是为国有企业筹资之用,所以在制度设计上存在着一些缺陷,造成非流通股占去了2/3左右的比例,而流通股只占1/3的比例,流通股股东和非流通股股东却享有不同的权利,于是在我国证券市场上出现了同股不同权,同股不同利的股权的分置现象.许多学者就这一制度性缺陷对我国股票市场的影响进行了理论和实证的研究.