试论电子数据信息载体的证据地位

伴随电子计算机的产生普及、和网络时代的到来,与电子数据信息载体相关的诉讼问题的逐步产生并且向传统证据法理论提出挑战。主要存在于"虚拟世界"的电子信息有其区别于传统证据理念的特殊性,电子信息的证据存在形式亦引起学术界的广泛争论。但目前关于电子数据信息存在形式的证据地位的研究还大多停留传统证据工具论层面,难免囿于传统的法律思维方式条框之内,而作为现代高科技伴生物的电子信息载体,以信息载体论为基点对电子数据信息载体的证据地位加以分析研究,似乎更便于理清对于电子证据地位研究的思路。     

试析电子证据的法律定位

随着计算机及互联网的普及,与计算机、互联网有关的新型犯罪层出不穷,如盗窃网络虚拟财产、非法侵入计算机系统、非法拦截计算机数据等;很多传统的犯罪也会通过高科技手段实施,如利用网络盗取银行账户信息进行盗窃,利用网络群发信息进行诈骗等,使传统法律各个领域都受到很大的冲击。与此同时,与计算机和网络相关的证据问题日益增多,成为立法、司法实践中的难题。而如何对电子证据进行法律定位成为研究证据新的领域各种现象的基础性问题,也是我国学术界近年来研讨的一个热点问题。如果对电子证据进行了错误或不明确的定位势必将阻碍我国整个证据法领域以及对计算机及互联网相关犯罪领域（包括理论与实务）的健全发展。因此,对电子证据进行合理的法律定位势在必行,其包括电子证据的证据的概念定位、电子证据证据能力与证明力的定位以及电子证据的证据形式定位。     

刑事侦查中电子证据的取证与人权保障之间的平衡

随着电子计算机的普及和发展,电子数据在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。与电子数据有关的违法犯罪案件的数量也相应增多。然而,电子数据与传统证据差别很大。对它进行取证的方法和措施也不尽相同,其中有相当一部分措施会涉及公民权利的问题。本文试图从电子证据的取证特点分析起,深入侦查效率与公正的本质,探讨电子证据与人权保障之间的平衡。     

浅析民事诉讼中电子证据的出示

电子证据在现代民事诉讼活动中发挥着日益重要的作用。然而由于电子证据的多媒体性、易修改性等特点，使其可以多种形式在法庭上出示，这就为审查电子证据的真实性、关联性、合法性提出了新的要求。因此，在民事诉讼活动中，对电子证据的出示必须遵循法定诉讼程序。基于此，分析电子证据的独有特征，比较其与一般证据的差别成为我们更好的研究并完善证据开示制度的必要，从而达到节约诉讼资源，提高诉讼效率，保证网络时代诉讼公正的目的。     

电子证据证明力问题浅析

在经济全球化的大趋势下,电子证据在诉讼案件中起着越来越重要的作用。电子证据的证明力问题关乎电子证据的证明价位,是运用电子证据解决民事纠纷的关键因素,对此问题的研究具有十分重要的理论和实践意义。本文从电子证据的涵义出发,重点介绍了电子证据在我国的发展现状,提出了一些问题,针对这些问题尝试提出了一些解决对策。     

论电子证据的法律定位

电子证据是计算机技术出现及发展以后产生的一种新型证据类型,在电子技术出现以前没有电子证据的概念。随着无线电技术的发明、使用,通过电子设备和电子技术产生、存储的电子信息逐渐向社会生产生活渗透。本文试图从理清基础关系入手,对电子证据的基础脉络进行探讨研究。     

电子证据审查举证规则研究

必须严格审查刑事电子证据的收集过程中主体是否适格,严格审查电子证据的来源。对刑事电子证据的法庭举证,应当立足我国现有的诉讼规则,充分重视刑事电子证据的特性,在现有的或可预期达到的设备条件下进行分析。     

浅析在民事诉讼中如何采集简单的电子证据

随着我国社会经济的迅猛发展,信息技术的爆炸式发展,在如今一些案件中,证据的形式已发生了很大的变化,如夫妻一方收集配偶与第三者的证据时,如何采集双方的QQ交流信息的调查取证等。电子证据以完全不同于传统证据的独特表现方式,成为了一种新型证据。由于我国现行法律对这类证据的规定尚不完善,导致实践中法院对这类证据的认定不一,那么如何合法收集这类证据,且能够被法院采信,就极为重要了。     

电子证据采集的有效性研究

电子证据是信息化、电子化进程中产生的一种新的证据种类,如何有效采集电子证据成为一个新的课题.人民银行在履职检查中也会遇到电子证据的采集问题,本文结合工作实践,对人民银行在检查中电子证据采集的有效性进行了研究和分析.     

浅析电子证据证明力的问题

网络的普及和电子信息技术的发展,将电子证据亮相在司法实践的舞台.电子证据与传统证据的区别主要表现在记录方式和外在表现形式方面.由于电子证据的取证过程运用的主要是技术手段,因此常会因为网络及技术问题导致电子证据的丢失、变化或篡改等,以致其证明力度大打折扣.     

电子证据在我国的效力问题研究

随着21世纪的到来,计算机、电子文件悄然进入到家家户户,把人们带入到了信息化时代,电子证据的出现对各国现有的证据制度带来了很大影响,并且在一定程度上改变了各国现有的证据制度。而且,在司法实践领域,好多犯罪嫌疑人利用高科技犯罪,相关数字信息也就被作为证据进入诉讼程序。这些数字信息的认定给人们带来了很多难题,因而成为法学理论界和实务界热议的话题。本文就是在此背景下,对我国的电子证据展开一些研究,从其效力及证明力着手分析,以期对推动我国电子证据立法和完善证据制度产生一些良好的效果。     

民事诉讼中电子证据举证规则的完善

电子证据作为现代技术运用于诉讼领域的结果,对诉讼过程中的举证规则提出了新的要求。在多数民事诉讼案件中,电子证据因其特殊性在一般举证规则下会造成责任的不平衡。在电子证据的视角下,如何衡平对立当事人之间的举证责任是个值得思考的问题。本文旨在讨论民事诉讼中如何平衡电子证据所造成举证责任问题。     

有条件使用推理理性证据查处税务违法案件的构想

长期以来，在查处税务违法案件时，常常会遇到一个很大的“难点”，就是某些特殊案件取证难，因为对这一问题缺乏有效解决办法，这类税务违法案件常因“证据不足”而得不到查处，致使许多偷逃骗抗税的违法犯罪人员逍遥法外，诸多国家税收流失，妨碍了正常的税收秩序，影响了社会主义市场经济体制建设的进程。本提出有条件使用推理性评据解决这一难题的构想，供研究探讨。     

浅议收集审计证据的方法

审计证据是指在审计过程中,运用各种审计方法所获得的能够起到证明作用,并可以据以对审计对象的真实情况作出正确评价的依据。重证据的审计工作所作出的审计报告和处理意见,才是令人信服的,才能被审计单位和审计对象所接受。证据不足所作出的审计报告和处理意见,不仅伤害了被审对象,歪曲了审计事实,更为严重的是降低了审计工作的权威性。因此,审计证据在审计工作中具有非常重要的作用,必须引起审计部门和工作人员高度重视。一、充分认识审计证据的重要性是收集审计证据的前提在日常的审计工作中,审计人员为了使自己对审计事项表示的意见和作出结论被审计授权人和被审计对象认     

浅析E时代计算机审计中电子证据的适用

在信息技术飞速发展的今天,计算机审计已经成为一种重要的审计方式,电子证据的适当运用也成为审计人员关注的一个重要话题,其重要性日益凸现,但目前也面临着不少问题.本文分析了计算机审计中电子证据的获取和运用中所面临的问题,并探讨了计算机审计中电子证据有效运用的策略.     

谈谈税务稽查工作中的证据

证据学理论上证据的定义是，能证明案件事实的客观事实。依此推之，税务检查的证据，就是能证明税务案件真实情况的—切事实，是税务检查机关对纳税义务人违反税收法规进行处罚所依据的事实和材料《行政诉讼法》第31条规定：证据有以下几种：书证；物证；视听资料；证人证言；当事人的陈述；鉴定结论；勘验笔录。税务稽查证据可分为外部证据和内部证据。外部证据是对纳税人、税务案件当事人有关纳税隋况调查时取得的证据，如财务刽十核算资料，与生产经营相关的合同协议，中介机构的评估审计报告，现场     

试论民事诉讼庭前证据交换规则

民事诉讼离不开证据,证据制度是民事诉讼制度的核心。本文从通过设立民事诉讼庭前证据交换制度的意义和必要性、我国庭前证据交换的立法现状和实践现状、我国庭前证据交换操作的具体内容等方面来论述民事诉讼中的庭前证据交换规则。