共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
人民银行成都分行调查统计处课题组 《西南金融》2006,(1):39-41
2004年10月29日,金融机构贷款利率上限(城乡信用社除外)和存款利率下限放开,标志着我国利率市场化改革步入新阶段。为调查了解贷款利率浮动区间扩大对金融机构和企业的影响,近期人行成都分行组织开展了专题调查。调查主要采取召开金融机构座谈会和典型企业问卷调查方式。有关情况如下: 相似文献
4.
利率市场化改革是我国金融体系改革的必然趋势。为稳步推进利率市场化改革,人民银行从2004年1月1日起扩大金融机构贷款利率浮动区间。为及时掌握辖内金融机构贷款利率浮动政策实施情况,近期笔者就利率执行有关情况进行调研。从调查的情况来看,辖区内金融机构在执行新的浮动利率标准上存在较大的差异,国有商业银行受到一级法人管理体制和固有的信贷管理模式制约, 相似文献
5.
为稳步推进利率市场化改革,充分发挥利率杠杆的调节作用,近几个月来,人民银行出台了一系列的利率调整政策,包括扩大金融机构贷款利率浮动区间,下调超额准备金存款利率,改革人民币各项贷款计结息管理办法,调整罚息利率等,成为传导货币政策的重要手段。这些利率政策的调整效果如何,是近期基层人民银行重点关注的问题. 相似文献
6.
7.
2004年10月29日起央行上调金融机构存贷款基准利率,放宽人民币贷款利率浮动区间,允许人民币存款利率下浮。金融机构(不含城乡信用社)的贷款利率原则上不再设定上限,贷款利率下浮幅度不变,贷款利率下限仍为基准利率的0.9倍。 相似文献
8.
扩大人民币贷款利率浮动区间对金融机构和企业影响的调查报告 总被引:1,自引:0,他引:1
《南方金融》2005,(12):59-62
2004年10月29日,人民银行放开了金融机构(城乡信用社除外)贷款利率上限。本文以对32家中外金融机构和16家典型企业的调查为基础,分析了这一重大政策的效应及影响。 相似文献
9.
2003年12月10日,中国人民银行宣布:从2004年1月1日起扩大金融机构贷款利率浮动区间,不再根据企业所有制性质和规模分别确定贷款利率浮动区间。并确定,从2003年12月21日起,将金融机构在中央银行的超额准备金存款利率由1.89%下调至1.62%。 相似文献
10.
11.
2012年6月7日,央行宣布自2012年6月8日起下调金融机构人民币存贷款基准利率并调整了存贷款利率浮动区间,即存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,这是我国首次允许人民币存款利率上浮;贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍,这是8年来我国首次全面扩大人民币贷款利率下浮幅度。 相似文献
12.
13.
14.
15.
随着央行再次降息以及存款利率浮动区间的进一步扩大,各家银行的存款利率再次出现差异化,银行存款定价越发个性化。今后,喜欢以定期存款作为理财方式的投资者一定要擦亮双眼,货比三家。 相似文献
16.
经济欠发达地区推进利率市场化改革的政策建议 总被引:1,自引:0,他引:1
我国金融机构人民币贷款利率已经基本上过渡到上限放开,实行下限管理阶段。经济欠发达地区在贷款利率浮动区间扩大后,金融机构虽然能针对贷款风险状况,自主制定贷款利率,但由此引发诸多问题,应给与高度关注 相似文献
17.
18.
利率市场化是推进我国银行商业化改革,提高银行效率,促进银行业与国民经济良性互动发展的重要举措。2004年1月1日,人民银行扩大了贷款利率浮动区间,存款准备金率也连续调整;一季度商业银行信贷投放加速,票据业务超常规发展,呈现出许多泡沫因素,市场利率风险进一步加大。构筑运作灵敏的利率风险预警系统,高效地进行利率风险控制,对于城市商业银行预防利率市场化风险、提高资金使用效率、降低资金运营隐性风险具有十分重要的意义。一、城市商业银行面临的利率风险利率市场化风险是客观存在的一种经济金融现象,它是指商业银行在从事资产和负债… 相似文献
19.
20.
随着我国利率市场化改革进程的推进,金融机构贷款利率浮动区间不断放宽,直至取消了上限,但对金融竞争环境尚不完善的农村信用社,贷款利率仍实行区间管理,最高上浮系数,勺贷款基准利率的2.3倍,下浮系数为基准利率的0.9倍。为了解掌握欠发达的民族地区农村信用社贷款利率浮动状况、利率市场化过程中的问题,近期笔者对辖区农信社贷款利率浮动情况进行了专题调研。 相似文献