税收、补贴与R＆D溢出效应分析

由于溢出和模仿，R＆D活动的私人收益低于它的社会收益，市场经济体制内R＆D支出是不足的，既然市场经济体制无法直接带来社会最优水平的R＆D活动，政府就有必要进行干预，利用税收和补贴措施间接引导企业投资社会最优水平的R＆D活动。本文构建了一个三阶段的博弈模型，对含税收和补贴的R＆D活动进行分析，其结果表明：在溢出程度较高的情形下，政府应该实施补贴企业的产出和R＆D投入，以鼓励它们更多地从事R＆D活动；在溢出程度较低的情形下，政府应该在补贴产出的同时对企业的R＆D投入进行征税，引导企业实现社会最优水平的R＆D活动，这两种政策安排是政府的最优决策。     

融资方式对我国中小板上市公司研发投入的影响分析简

中小企业是我国自主创新的主体,是国民经济发展的生力军。企业进行研发活动需要大量资金,合理的融资方式对企业研发（R＆D）投入至关重要。分析中小板上市公司的研发投入现状、融资现状,对2007年之前在深圳交易所上市的中小企业2010-2012的财务数据进行实证分析,结果表明,内部融资和股权融资对我国中小板上市公司的R＆D投入有正向作用,债务融资对R＆D投入有负向作用,债务融资不适合作为R＆D投入的资金来源。     

我国R＆D经费投入分析及对策

我国自改革开放以来，R＆D活动日益受到政府和企业的重视，R＆D经费投入不断增长，但与国际一般规律相比较，我国R＆D经费投入强度不足，明显滞后。从R＆D经费投资主体来看，我国的R＆D活动呈现出企业主导型显著特征，政府的投入力度不够，从而导致了基础研究的落后。文章针对这些状况，就我国R＆D经费投入强度和模式以及R＆D活动类型提出了相应的政策建议。     

基于DEA法的我国大中型工业企业R＆D绩效评价

R＆D活动（Research and Experimental Development,研究与实验发展）是科技活动的基础和核心,是发展科学技术、实现技术创新的关键因素。近年来,我国一直在加大R＆D投入力度,尤其是对企业R＆D的投入。R＆D资源具有明显的稀缺性和不可再生性,因此,对我国大中型工业企业R＆D投入产出效率进行评价分析,对有效配置其R＆D资源,提高R＆D效率具有重要意义。     

企业R＆D投入对企业管理的影响

从企业内生理论来讲,R＆D能给企业带来核心竞争力,使企业可持续发展.国外学者研究发现,R＆D投入对企业业绩有正的显著性影响.我国企业应该加大对R＆D的投入,在业绩评价中使用R＆D指标.     

企业R＆D投入税收政策研究

为了促进我国企业自主创新,提高企业R＆D投入积极性,国家逐步实行了一系列税收优惠政策。但在具体实施的过程中,会遇到各种困难,使政策效果难以有效实施。从宏观上来讲,与我国税收地区征管体制相矛盾;具体操作中又面临各部门的利益博弈;微观企业层面上,与企业现行的会计核算体制和税收交纳体制相冲突。本文具体分析税收优惠政策中面临的各种矛盾,并提出了相对应的策略。     

2005年北京市开发区累计入区企业达34630家

企业研究与试验发展（R＆D）经费的投入量是国际上通用的、用以衡量企业自主创新投入水平的重要指标。第一次全国经济普查结果显示，“十五”以来，随着工业企业自主创新意识不断提高，工业企业R＆D经费投入实现较快增长。2004年，我国规模以上工业企业共投入R＆D经费1104．5亿元，是“十五”期初的2．2倍，年平均增长22．5％。分规模看，2004年大中型工业企业R＆D经费投入占全部工业投入总量的86．4％，比“十五”期初增加了14．2个百分点，大中型工业企业在企业自主创新活动中的主体地位进一步巩固。     

科技创新的全要素生产率提高效应分析——基于政府和企业R＆D投入的视角

科技创新是我国当前经济发展的主题。文章从政府和企业R＆D投入的角度,首先统计描述了我国改革开放以来政府和企业R＆D投入结构的变化,然后实证分析了政府和企业科技投入对全要素生产率产生的影响。实证结果表明：政府和企业的R＆D投入均对我国全要素生产率产生正面影响,且企业具有较高的溢出效应。因此,我们在加大政府科技投入的同时,应更注重企业科技投入以及其创新能力的培育。     

物联网上市公司R＆D绩效评价

本文基于我国30家物联网上市企业2011年度财务报表,采用灰关联分析与聚类分析相结合的方法,选用企业R＆D经费作为R＆D投入指标,净利润、营业收入、销售利润率、新增专利权等指标作为R＆D产出指标,对物联网上市企业R＆D绩效进行评价并提出改进建议。     

研究与开发投入的博弈分析

作为企业技术创新的重要组成部分,R＆D投入无疑是企业经营中的重要决策行为。合理的R＆D投入不仅与企业的内在条件息息相关,而且与企业所处的外部环境有密切联系。市场垄断的性质和程度以及政府通过制定相关法规政策来影响企业间信息溢出度的行为,均会对企业的R＆D投入产生重大影响。本文拟通过建立一个R＆D投入博弈模型来分析市场结构和市场信息溢出与R＆D投入的关系。     

我国建筑业R＆D的现状、问题及发展方向

建筑业R＆D是建筑技术和工艺进步的重要途径。1992年以来，我国的R＆D投入呈现增长趋势，但与发达国家相比，我国的投入水平还很低，同时建筑业R＆D在不同地区的差别很大。总体上来看，我国建筑业的技术创新机制、企业研发方式、研发资金投入，以及企业经营管理手段尚存许多不足，未来的建筑企业R＆D活动应通过体制引导，强化企业的主导作用，并进一步发挥第三方协助的作用，提高建筑业的科技贡献率。     

创投概念股票股价波动分析

本文以深圳中小企业板上市公司的面板数据为基础，对中小企业板上市公司的R＆D投入与绩效的相关关系进行了实证检验。结果表明，R＆D人员投入指标与EPS指标呈现显著的正向相关关系，R＆D资金投入指标与ROE和EPS等绩效指标均不相关。没有检验到R＆D投入对于绩效产生滞后作用。这说明我国中小企业R＆D活动以人力密集型投入为主要特点，而且对企业后续绩效没有产生积极作用。     

陕西省科技税收优惠政策利用情况的调查与分析

近年来,我国对增加企业科技投入制定了一系列税收减免激励政策,陕西省的R＆D经费支出在全国名列前茅,与发达省市比较相差不很多。但是通过问卷调查发现,目前国家的科技税收优惠政策已经覆盖得很全面,力度也很大,对企业科技活动具有较强的促进作用。但由于乱收费、乱审批等现象的存在,企业税费负担较重,影响了科技税收优惠政策的效力。再加上具体执行部门服务意识差、工作不到位、宣传培训力度不够等人为方面的因素,政策实施情况不佳,影响了科技税收政策有效性的发挥。     

基于灰色关联理论的我国高技术产业自主创新能力评价

一个国家的高技术产业自主创新能力对整体国民经济发展具有决定性作用，拥有领先技术和持续创新能力，成为一个国家在国际竞争中取得优势的关键因素。文章运用灰色关联理论对我国高技术产业中14个制造业的自主创新能力进行评价，分析出我国高技术产业总体创新能力较弱，在创新过程中存在R＆D经费投入不足等问题，并提出增强国家支持力度、增加R＆D经费投入等改进建议。     

跨国公司研发国际化的动因分析

经济全球化促使越来越多跨国公司的研究与开发实行国际化战略，主要表现在：跨国公司海外R＆D分支机构数量日益增加；跨国公司国外的R＆D投资在其R＆D投资总额中的比例不断上升；跨国公司雇佣越来越多的国际高科技人才；专利申请的国际化程度迅速提高；跨国公司问的国际技术联盟不断增加。同时，跨国公司R＆D国际化存在多种动机。我国应该采用加大R＆D投入、     

灵活利用企业技术开发费用优惠进行所得税筹划

国家为了支持企业进行自主创新对企业的技术开发费用扣除制定了许多优惠税收政策。企业必须在进行科研投入和开发过程中合理运用多种税收筹划策略来享受国家的税收优惠,以达到节约税收成本,增加税后收益的目的。     

R ＆amp; D投入、技术创新能力与企业的经济绩效的研究

在国内外文献研究基础上，首先对R＆amp;D投入、技术创新能力、经济绩效的理论进行研究，分析R＆amp;D投入对企业经济绩效的作用路径---以技术创新能力为中介变量。梳理技术创新能力的维度的基础上，提出R＆amp;D投入、技术创新能力与企业经济绩效的研究关系，及技术创新能力在R＆amp;D投入与创新绩效关系中的中介作用。最后，为企业经济绩效的提升和企业R＆D资源的合理配置与优化提供理论对策与建议。     

研发投入对企业业绩影响的实证研究

随着经济全球化进程的加快,科学技术在经济增长中的地位不断上升,作为增强企业竞争力有效手段之一的R＆D活动在企业中发挥着越来越重要的作用,对于那些高新技术上市公司更是如此。鉴于R＆D投入对于企业业绩的重要性,本文以88家电子行业A股上市公司2010—2012年R＆D投人为基础,运用Excel和Eviews软件实证分析了R＆D投入对企业业绩的影响,研究发现,电子行业R＆D投入对当期企业业绩和滞后一期企业业绩有促进作用,对滞后两期企业业绩没有显著影响。     

高技术产业自主创新的R＆D投入比较

世界科技的迅速发展，使得高技术产业成为推动国民经济增长的重要力量，越来越多的国家把发展高技术产业作为国家发展战略的重心。作为高技术产业自主创新核心竞争力的R＆D（研究与开发）活动，已然成为各国科技发展的重要组成部分，提高财政R＆D投入成为各国政府一项十分重要的任务。二十世纪九十年代以来，各国纷纷大幅度增加财政R＆D投入。     

上市公司R＆D效率评价研究——医药行业实践

本文以医药行业上市公司2004～2005年财务数据为研究对象，采用数据包络分析方法（DEA），对医药行业上市公司R＆D的投入产出效率进行了分析。研究发现，医药上市公司R＆D效率之间存在较大的差距，大部分公司R＆D经费投入产出效率较高，人员投入的使用效率存在较多浪费，R＆D效率与企业规模存在一定的联系，R＆D效率不高和R＆D投入规模较小，仍然是制约医药企业快速发展的因素。