擅用“国美”构成侵权

2005年3月29日，柘荣县工商局执法人员在检查中，发现经营户金某以“国美电器广场”的名义销售电器，涉嫌侵犯“国美电器”注册商标专用权。经查，当事人得知国美电器在国内享有较高知名度，为推销其经营的家电产品，在未取得国美电器注册商标所有人许可的情况下，擅自以“国美电器广场”的名义（当事人正以“柘荣县国美电器广场”为名称向柘荣县工商局提出登记申请）销售电器，并通过户外广告、宣传单等形式对“国美电器”这一标志作突出使用。     

“长城”上的硝烟

长城是我国文明古国的象征，为世界瞩目。而以“长城”为名注册的商标几乎囊括商标的各个分类。目前名气较大的当数“长城”葡萄酒了。于是，一些厂商就打起傍“长城”的心思。     

冒充注册商标还是自行改变注册商标？

近日，我局查处了一宗冒充注册商标案件，“游子街”标识（图1）是广州市某公司在第25类（使用商品：鞋）上的注册商标，2005年4月许可给当事人鹤山市某鞋厂使用，生产销售皮鞋。但该鞋厂在皮鞋及包装上使用的商标标识为“SW”（图2），并标明注册标记，且“SW”没有在皮鞋中核准注册，因此被我局立案查处。     

“蜡笔小新侵权”辨

2004年8月6日，上海恩嘉经贸发展有限公司(下称恩嘉公司)突然接到法院的应诉通知。     

作为营业标识的“TOTO”：正当使用还是侵权

1986年，(日本)东陶机器株式会社(以下简称东陶会社)经国家工商行政管理局商标局核准注册了“TOTO”商标，核定使用商品为卫生陶瓷等。该注册商标有效期届满后，东陶公司进行了续展注册。2000年6月，商标局将“TOTO”商标列入全国重点保护名录。     

认定商标侵权的标准是“混淆”还是“商标近似”

一、问题的提出最近接触的两起商标侵权案例,引起笔者对商标侵权认定标准的思考,并进一步引发对《商标法》第52条规定的反思。     

商评委撤销“新竹”商标

近日，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出裁定，撤销第1486120号“新竹HSIN CHU”商标的注册商标专用权。     

遏制虚假商标转让不容忽视

2004年8月，珠海市工商行政管理局接到某境外商人（下称投诉人）的投诉，诉珠海××有限公司（下称被投诉人）未经其许可在医疗器械上使用某“中文”及“英文＋图形”商标的行为侵犯了其所有的“中文＋英文＋图形”注册商标专用权，请求该局依法查处。根据投诉人提供的证据，该局进行了立案调查，并将被投诉人库存的一批涉嫌侵犯注册商标专用权的医疗器械依法予以扣留。     

地理标志证明商标维“权”困境

正笔者作为知识产权代理人在代理地理标志证明商标维"权"的过程中,遇到了诸多的困惑,使得我们不得不重新审视、研究地理标志作为"证明商标"时的"商标专用权"问题。     

我国首部《商标法》的出台

1923年5月4日，北洋政府颁布了我国商标史上第一部内容完整的商标法律即《商标法》，由新成立的农商部商标局对外发布了《商标局布告》(第一号)，通知我国工商界人士和各国驻华大使转各国在华商人，凡如申请注册商标取得商标专用权，请来商标局办理手续。     

“百年窖”＋“老洮河”≠“百年老洮河”

“洮儿河”是吉林省白城市洮儿河酒厂于1987年6月经国家工商局商标局核准在酒商品上的注册商标，其专用权有效期至2007年6月：“老洮河”、“百年老洮河”分别是白城市老洮河酒厂在第33类烧酒商品上于2001年3月申请注册的未注册商标和2002年5月获得的注册商标。“百年老洮河”注册商标于2004年11月被国家工商总局商标评审委员会裁定撤销。     

“彼得兔”案：维护还是滥用商标专用权

最近有关《兔子彼得的故事》一书的商标纠纷越闹越大。应所谓的商标注册人的请求，北京市西城区工商局以商标侵权为由，对社科出版社做出商标侵权处罚决定，而社科出版社则对西城区工商局的行为向法院提起行政诉讼。本案是一起典型的滥用商标专用权、限制竞争案例，很有代表性。     

“立邦”的困惑

2002年9月12日，武汉市中级人民法院对立时集团国际有限公司诉武汉立邦涂料有限公司企业名称侵犯其注册商标专用权纠纷案做出一审判决：认定被告的行为构成对原告的侵权，判令被告更改企业字号。并根据当事人的请求和案件的具体情况，按照《商标法》及《最高人民法院关于审理商标民事     

“好爹”“好娘”不是好商标

《商标法》第九条规定：“申请注册的商标，应该有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”第十一条规定：“下列标志不得作为商标注册：(一)仅有本商品的通用名称、图形、型号；(二)仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；(三)缺乏     

“龙翔”之争

香港龙翔国际有限公司(以下称为异议人)对武汉穗港家私有限公司(以下称为被异议人)经商标局初步审定的第1568929号“龙翔LONGXIANG“商标提出异议，被异议人已在规定期限内作出答辩。     

正当使用“清润”不侵权

最近，江苏省连云港工商局案件讨论会作出决定，对苏州尚美国际化妆品有限公司在生产的欧莱雅化妆品的包装盒上印制、使用与他人注册商标相同的“清润”文字的行为，免予行政处罚。这是怎么回事呢？事情还得从头说起。