应用引力模型评判区域贸易安排与出口增长

引力模型为有效促进参与区域贸易安排成员国的出口增长提供了有力证据.通过总量和产品类别的实证分析表明,区域贸易安排对不同产品类别的出口增长的影响效果并不一致.我国参与区域贸易安排的战略选择上,还需要将引力模型得出的贸易不足和贸易过度的结论,与出口比较优势和出口收益传导机制有机结合起来.     

区域贸易安排与出口潜力:引力模型结论的调适

引力模型为参与区域贸易安排可以有效促进成员国的出口潜力的论断提供了有力证据.文章通过总量和产品类别两个层面的实证分析,得出区域贸易安排对不同产品类别出口潜力的影响效果并不一致.研究认为在指导我国参与区域贸易安排的战略选择上,需要将引力模型得出的贸易不足和贸易过度结论与比较优势和出口收益传导机制有机结合起来.     

区域贸易安排的“双边服务贸易效应”经验研究——基于扩展引力模型的2000-2009年面板数据分析

文章基于2000-2009年双边服务贸易面板数据,并运用扩展的引力模型,对区域贸易安排的"服务贸易效应"展开了经验研究。研究发现:(1)整体上看,"区域贸易安排"对双边服务贸易产生了显著的促进作用,但"区域货物贸易安排"对服务贸易的影响缺乏统计显著性。(2)"区域服务贸易安排"对双边服务贸易流量产生了显著的正向影响。"南北型"区域服务贸易安排的"服务贸易效应"超过了"南南型"和"北北型",而且非对称性的"南北型"区域服务贸易安排对双边服务贸易的影响最显著,将双边服务出口流量提升了73.71%-76.81%。(3)"区域服务贸易安排"对服务贸易的影响大致需2年时间逐渐释放,表明区域服务贸易安排的"渐入期"要小于区域货物贸易安排(约10年)。     

关于优惠贸易安排发展的"动态"时间路径分析

20世纪90年代以来,全球出现了第二次优惠贸易自由化浪潮,各种区域贸易安排蜂拥而起,引起了理论界的普遍关注.众多学者对优惠贸易安排对多边贸易自由化的影响,即"动态"时间路径问题,进行了理论探讨.文章把众多经济学者对此问题的理论探讨进行了系统性归纳,以期对我国参与区域贸易自由化进程以及解决由优惠贸易安排产生的系列问题提供参考.     

关于优惠贸易安排发展的“动态”时间路径分析

20世纪90年代以来,全球出现了第二次优惠贸易自由化浪潮,各种区域贸易安排蜂拥而起,引起了理论界的普遍关注。众多学者对优惠贸易安排对多边贸易自由化的影响,即“动态”时间路径问题,进行了理论探讨。文章把众多经济学者对此问题的理论探讨进行了系统性归纳,以期对我国参与区域贸易自由化进程以及解决由优惠贸易安排产生的系列问题提供参考。     

知识产权海关保护与贸易便利化

知识经济社会的快速发展,加速推进了国际贸易和知识产权融合的脚步,这两者的融合既给我们带来了新的机遇,也使国际贸易面临着重大挑战.近些年来,各个国家在开展国际贸易工作的过程中,侵权现象逐年增加.因此,如何平衡贸易通关便利化和对知识产权进行保护这两者之间的关系成为了摆在各个国家面前继续解决的问题.本文对知识产权海关保护范围和相关措施进行了详细地阐述.     

区域知识产权保护网络演化机制研究

区域知识产权保护处于一个动态、开放的框架中。在既有理论基础上,以复杂网络为研究视角,解析区域知识产权保护网络空间格局演化规律,同时利用可分离时间指数随机图模型实证分析区域知识产权保护网络演化驱动机制。结果发现,区域知识产权保护网络整体结构处于动态演变之中,网络主体结构存在4个凝聚子群;进一步,网络传递性、人力资本水平、对外开放水平、研发投入对网络边形成的促进作用均有所增强;各区域人均GDP对网络中新关系形成和已有关系解除的影响程度相当;各区域市场占有率对网络边消失的影响程度不断提升。研究结论丰富与拓展了区域知识产权保护研究,可为相关部门提供决策参考和理论支撑。     

区域服务贸易自由化发展的GATS+特征分析

通过对一系列区域服务贸易安排文献进行分析考证,笔者认为区域服务贸易安排在规则设计和体系架构上对多边服务贸易安排做出了明显改进,区域服务贸易自由化机制所具备的"GATS+"特征突出表现在5个方面:(1)设立服务贸易紧急保障机制;(2)争端解决机制更具约束力;(3)引入严格甚至激进的透明度义务;(4)增加服务贸易政府采购条款;(5)强化贸易政策审议机制。     

高新技术进出口贸易中的知识产权问题——以新疆为例

随着与知识产权相关的贸易领域的急剧扩大,知识产权的创造和保护也已成为国际经济竞争的关键。同时,伴随着高新技术产品贸易在国际贸易中所占的比重不断攀升,国际贸易的快速发展,世界各国对知识产权的依赖性更加明显增强,知识产权在高新技术进出口贸易中所占地位也日益凸显。     

APEC区域贸易安排的新进展与中国的战略选择

成立于1989年的APEC，坚持“开放的地区主义”，以平等、协商、灵活、渐进的“APEC模式”推动亚太地区贸易和投资的自由化、便利化，以及经济技术合作的发展，其成员已由成立之初的12个发展到现在的21个。APEC发展的前期主要是制度建设，1994年的茂物会议确定了贸易和投资自由化的实施方案。最近几年，APEC在自由化和经济合作方面进展缓慢，出于拓展新的合作空间又加入了维护金融稳定、打击恐怖主义和卫生防疫等议题。     

我国知识产权贸易现状与对策

知识产权贸易的迅速发展反映了国际贸易知识化的发展趋势,各国也将知识产权保护提高到国家战略的层面,"技术专利化、专利标准化、标准垄断化"已成为知识产权贸易发展的保护模式。如何实施国家知识产权战略,有针对性地提高我国知识产权贸易的竞争力已成为制约我国知识产权贸易发展的关键因素。文章在剖析我国知识产权贸易现状的基础上,提出了有层次性、针对性和可操作性的宏观、中观和微观战略对策。     

国际贸易中的知识产权保护问题浅谈

随着知识产权相关交易跨越国境,国际贸易与知识产权的联系更加紧密,成为当代国际贸易的一个新特征。本文分析了我国在国际贸易中加强知识产权保护的现实意义和我国国际贸易中知识产权保护现状,并在此基础上提出了完善我国国际贸易中知识产权保护的策略。     

环渤海区域知识产权现状评价

目前,知识产权合作已成为区域经济合作新的视角和切入点。分别从区域外部和区域内部两个层面对环渤海区域知识产权现状进行分析与比较研究,对区域知识产权在全国的地位、对经济的促进作用以及区域内部特点进行评价,以期能为环渤海区域从知识产权角度分析、考虑和谋划区域合作与发展的新思路提供参考。     

论区域性贸易安排法律化

从大湄公河次区域经济合作机制启动以来,中国加强与次区域各国的合作,卓有成效地实施了100多个合作项目,建成了一批标志性工程,促进了各国经济和社会发展,对维护地区和世界和平作出了积极贡献。中方既是次区域合作的受益者,也为次区域的发展作出贡献。但是,在次区域的法律框架内,没有具体的执行机制,影响到经济合作的进程。为此,需要将次区域各国的优惠性贸易安排提升为法律,将各项贸易安排及具体执行措施法律化,在此基础上构建大湄公河次区域国家区域性法律体系,作为次区域合作的规范和保障,以营造一个鼓励和便利贸易与投资的法制环境,推动次区域的建设与发展。     

互联网化、知识产权保护与区域创新产出

基于2003-2018年我国内地30个省市面板数据,实证检验互联网化、知识产权保护对区域创新产出的影响。研究结果显示,目前我国的知识产权保护能够促进区域创新产出提升,整体上处于最优知识产权论倒“U”型曲线左侧,并通过提高地区研发人员和研发资金投入间接促进区域创新;互联网化对区域创新产出也有显著提升作用,且互联网化水平提高能够强化知识产权保护对区域创新产出的促进作用;知识产权保护和互联网化对区域创新产出的影响有着显著的区域异质性,知识产权保护的创新促进作用在中西部地区更显著,同时,知识产权保护和互联网化的正向协调效应也在中西部地区更显著。基于此,提出为实现区域创新协调发展,应该实施差异化、适度化的知识产权保护政策等建议。