1994-2002年人民币汇率制度及其经济绩效的实证分析

人民币实际汇率对进出口的影响较名义汇率大，汇率下降可以成功地带动出口，汇率上升也可以减少出口，但对进口影响不大。人民币汇率变动与利用外资之间没有互动关系，甚至呈现异动情况，人民币汇率变动与国内物价水平之间有较高的相关性。     

汇率波动与贸易流量:来自中国的经验数据

以GARCH模型（generalized autoregressive conditional heteroscedasticity model）导出的实际有效汇率指数的条件方差代表汇率变动，尝试用实际有效汇率指数的变化研究汇率波动对我国贸易流量的动态影响，并应用协整理论和向量误差修正模型（VEC），就汇率波动对进出口贸易流量的影响进行实证分析。实证研究结果表明：长期中，持续的汇率波动对中国进口具有积极作用，而对出口则有显著的负面影响，说明汇率风险的加大会影响风险收益的增加，并通过国际贸易商品价格的变动，影响正常的国际贸易；短期内，进出口贸易流量受汇率波动的影响较小，出口主要受国外收入与实际汇率水平影响，进口主要受国内收入影响。     

人民币升值对中国对外贸易影响的实证研究——基于2005~2007年的数据

2005年7月中国放弃盯住单一美元的汇率制度,此后,人民币升值对中国进口产生了较大的影响。但是,随着人民币的升值,出口也在不断增长,出现了反常的正相关,与一般贸易理论认为的一国货币升值会促进进口、减少出口的理论相悖,因此,马歇尔—勒纳条件不能解释人民币汇率与中国对外贸易的关系,需要结合中国特殊的经济背景来对这一现象做出解释。     

单位劳动力成本、汇率变动与出口的互动关联研究——基于面板向量自回归(PVAR)模型的分析

基于我国34个工业行业的面板数据,采用面板向量自回归模型（PVAR）对单位劳动力成本、汇率风险与我国出口之间的互动关系进行研究。结果显示,单位劳动力成本与出口存在双向抑制作用,即工资上涨不利于出口规模的扩张,出口也无法促进工资增长率的上升,但出口显著地提升了劳动生产率;汇率变动对出口脉冲响应函数值正负交替,呈现出不确定性,出口对汇率变动产生了超调现象;我国存在"进口引致出口"机制,且出口也能通过收入效应和汇率两条路径影响进口;产出对出口的影响关系呈现不确定性,但出口可以带动产出。在方差分解中,单位劳动力成本变量对出口具有较强的解释能力,是导致我国出口变动的主要因素,汇率变动对出口的短期解释能力较强,进口在长期解释能力较强,产出在三个不同时期解释能力基本一致,但出口对其他变量的解释能力普遍较低。     

影响中国加工贸易进出口因素的实证研究——基于实际有效汇率传递视角

本文着眼于影响加工贸易进出口因素,以人民币实际有效汇率传递为视角,运用出口厂商定价模型,分析了人民币汇率变动对中国加工贸易进出口的影响。实证研究结果表明:人民币升值(实际有效汇率下降),加工贸易进口增加,出口减少,但由于汇率的不完全传递性,仅仅依靠人民币升值并不能缩小我国的贸易顺差。     

人民币汇率对中国农产品进出口价格动态传递效应研究——基于TVP-VAR模型北大核心CSSCI

中国农业与国际市场的联系日益紧密,农产品进出口额快速增长,汇率作为一国货币的对外价格,起着调整一国经济平衡的作用。为探究人民币汇率变动对中国农产品进出口价格的动态传递效应,本文采用2002年1月~2017年3月的相关数据,运用TVP-VAR模型,分析了人民币汇率对中国农产品进出口价格的动态传递效应,主要研究结论如下:人民币汇率对农产品进口价格、出口价格均有显著影响;人民币汇率升值对农产品进口价格为负向传递效应,对农产品出口价格为正向传递效应,且均随着滞后期的增加汇率传递效应逐渐减弱;人民币汇率对农产品进出口价格传递效应随着时间推移波动起伏,具有明显的时变性特征;不同汇率制度改革时期,人民币汇率对农产品进出口价格的传递效应存在较大差异。     

汇率变动——中国将何去何从

从日元升值的经验教训看，汇率变动有利有弊，结合中国的实际，从战略眼光出发，在人民币汇率市场化、国际化的过程中，中国首先应该保持人民币汇率稳定。当前注重的工作层面：其一，出口与进口并重，外贸和内需齐举；其二，城乡并重，三个产业齐举；其三，引进外资与对外投资并重，外汇储备与投资、消费齐举；其四，推行金融改革，履行政府职能；其五，保持发展速度，夯实经济基础。     

山东外贸2011年一季度走势解读

山东外贸2011年一季度进出口继续保持快速增长,出口新兴市场增幅高于发达市场,进口增幅高于出口,体现出国内外经济形势、贸易产品结构以及汇率和突发因素等多方面影响。     

出口退税率与汇率对出口影响的对比分析

对出口退税率和汇率与我国出口额关系的实证分析表明：两对我国出口影响的机制及效果是不同的，汇率对我国出口影响是连续的和全面的，而出口退税率对我国出口的影响是间断的和减弱的。     

人民币汇率波动对陕西省进出口影响的分析

汇率的波动对进出口贸易的影响一直备受关注.本文以陕西省为样本,对"汇改"后即2005年7月至2010年6月时间区间内人民币实际有效汇率与进口、出口总额的关系进行实证研究.根据实证分析结果,结合陕西省实际,提出政府、银行及外贸企业如何规避汇率波动带来的不利影响,促进陕西省进出口贸易健康发展的对策建议.     

2005年人民币汇率制度改革效应实证分析

本文发现，迄今为止人民币汇率的走势实际上是一个有“突变”现象的“随机游走”过程，这种“突变”可以解释为在严格外汇管制条件下人民币长期积聚的升值压力的一次释放；特别地，2005年7月21日的汇率改革是卓有成效的，它通过加快进口增长和减缓出口增长弱化了人民币进一步升值的压力。文章进而指出，在有效监控投机资金和预防投机冲击的国内机制建立之前，“爬行式钉住汇率”是我国当前汇率政策的最佳选择，而不是简单地放宽人民币对美元汇率的浮动范围。     

人民币实际汇率变动对我国进出口贸易的弹性影响——基于可变参数模型的实证研究

基于可变参数模型和脉冲响应函数分析法对汇率变化与我国进出口贸易的弹性影响进行分析,结果发现：在所选样本期内我国进出口贸易值同向变动,出口对汇率变化反应的滞后期要短于进口的滞后期。这说明在我国目前经济增长模式不变的情况下,汇率持续升值更多地会导致进出口减少进而损害整体经济,且对改善贸易收支不平衡的影响十分有限。其解决途径是改变我国经济增长方式,即拉动经济增长的动力由投资和出口为主转变为由投资和国内消费为主。     

人民币汇率影响贸易结构的实证分析

文章基于汇率影响贸易结构的理论分析,结合当前人民币汇率升值趋势的背景,对人民币汇率与对外商品贸易出口结构之间的关系进行实证研究,结果发现人民币汇率与商品贸易出口结构之间存在着长期稳定的均衡关系;EG检验表明人民币汇率与商品贸易结构之间存在着单向因果关系,人民币汇率是因,商品贸易出口结构是果;同时VECM模型还显示人民币汇率升值1%,会导致商品贸易出口结构优化0.184787%,人民币汇率的升值会带来商品贸易出口结构的显著优化。     

人民币汇率变动对我国商品出口价格的传递效应——加工贸易框架下的检验

本文综合考虑了加工贸易模式下汇率变动对进口中间产品价格和最终产品出口价格的双重影响,并在此基础上对传统的汇率传递模型作了改进,根据改进后的变量关系构建了VAR模型,利用2004年1月至2010年6月的月度数据估计了人民币名义有效汇率对我国商品出口价格指数的传递效应,发现传递程度在短期内比较显著,而在长期内明显减弱。另外还发现,成本变化对出口价格影响较大,需求变化对出口价格影响较小。     

工业制成品国际竞争力决定因素的实证分析

利用1992—2009年的多国面板数据对工业制成品国际竞争力的决定因素进行了实证分析，显著的影响因素包括：FDI、资本深化程度、名义汇率、进口技术水平、本国的技术创新能力等。我国应进一步吸引优质的FDI，促进产业结构升级；不断提高资本深化程度，提升资本技术密集型制成品出口的国际竞争力；扩大进口，尤其是高技术产品进口，通过获得技术溢出来提高自身的国际竞争力；加大研发投入，提高自身的学习、吸收和创新能力。     

人民币均衡汇率、汇率错位与出口的关系

运用1978～2005年的数据，分别计算了人民币均衡汇率水平和汇率错位程度，并运用E-G两步法、误差修正模型和二元Logit模型对人民币均衡汇率、汇率错位与出口之间的关系进行了实证分析。     

论进口替代与出口替代相结合的战略模式

发展中国家发展外向型经济，一般先采取进口替代，然后才采用出口替代的分阶段发展的战略。本文提出：鉴于当前国际环境与我们所处的地位，我国应以进口替代与出口替代相结合的战略指导思想，以出口替代带动进口替代，以进口替代推动出口替代。重点调整、扶持出口商品产业结构，合理调控进口商品结构，大力发展进出口贸易，推动经济持续发展。     

增加值贸易核算及其对均衡汇率评估的影响

全球价值链时代,增加值贸易核算更能反映国际贸易新形态。增加值贸易核算通过影响贸易权重和物价指数影响实际有效汇率的测算,进而影响对均衡汇率的评估。对人民币而言,2000年以来,基于增加值贸易核算而测算的实际有效汇率升值幅度高于传统测算方法的升值幅度。目前,人民币汇率很可能已经升值过度,超过了均衡汇率水平。相应的政策含义包括人民币汇率不宜再持续升值,通过降低贸易成本、价值链升级提升我国出口的竞争力,通过扩大进口降低顺差规模。     

中国水产品出口二元边际影响因素分析

从"新新贸易理论"视角出发,利用2000—2010年的相关数据,分析了各类因素在中国水产品出口贸易中的作用,研究发现:固定成本既不利于集约边际也不利于扩展边际的扩张,可变成本的上升仅对集约边际产生影响,市场规模则有利于中国水产品出口集约边际.另外,进口程序复杂化、汇率制度改革和出口目的地非关税壁垒措施的采取对中国水产品出口二元边际各组成部分产生不同程度的影响,而汇率带来的影响则较弱.     

美联储加息的外溢效应与中国对策——基于DSGE模型的分析

构建一个含名义与实际刚性、带金融加速器的开放经济模型,研究美联储加息对中国经济的外溢效应及中国的应对之策。通过贝叶斯估计与数值模拟发现：美联储加息后国内利率将呈“驼峰”状上升,汇率即期大幅贬值,远期小幅升值。汇率贬值使进口需求锐减,出口需求骤增,国内通胀高企。实际利率上升使居民消费产生跨期替代,国内消费持续低迷;企业外部融资成本上升,由于金融加速器效应,国内投资锐减。因此,美联储加息使国内总需求降低,出口需求增加,净产出增加,同时出现一定程度的通货膨胀。进一步的福利绩效分析表明,若货币当局实行单一最优货币规则可有效提高社会福利。基于此,提出货币政策调控与汇率制度改革的相关政策建议。