危机挑战政府——全球金融危机中的政府救市措施批判

2008年以来,持续1年多的美国次债危机进一步演化为一场全球性的金融危机,各国政府在危机中借鉴历史经验与创新并举,展开了规模庞大的救市行动。时至今日,政府救市规模和直接介入的程度还在不断加大,金融危机仍在继续,经济衰退还在蔓延,各国政府也还在救市和刺激经济的政策中艰难抉择。我们认为,在这场史无前例的全球金融危机中,政府的决策充满了矛盾和失误。由于准备不足,政府在仓促应战中出现决策瑕疵固然可以理解,但是对危机的性质和规模都严重低估,缺乏全局和宏观的视野,对救市措施缺乏整体的框架和指导,这不仅对救市的效果产生影响,也为未来埋下隐患。     

全球金融危机及思考

金融泡沫是虚拟经济的必然产物。华尔街过度金融创新导致的虚拟经济泡沫破灭，是始于2008年初并愈演愈烈的全球金融危机的实质。怎样把握创新的原则和度，怎样应对已经到来的危机，怎样在经济的不同周期进行制度安排和政策调控，是此轮全球金融危机带来的研究命题和现实考验。金融危机所引发的严重后果，将带动全球金融体系进入严厉监管、国家干预的新阶段，全球新金融秩序正在诞生。     

危机挑战政府——全球金融危机中的政府救市措施批判北大核心CSSCISSCI

2008年以来,持续1年多的美国次债危机进一步演化为一场全球性的金融危机,各国政府在危机中借鉴历史经验与创新并举,展开了规模庞大的救市行动。时至今日,政府救市规模和直接介入的程度还在不断加大,金融危机仍在继续,经济衰退还在蔓延,各国政府也还在救市和刺激经济的政策中艰难抉择。我们认为,在这场史无前例的全球金融危机中,政府的决策充满了矛盾和失误。由于准备不足,政府在仓促应战中出现决策瑕疵固然可以理解,但是对危机的性质和规模都严重低估,缺乏全局和宏观的视野,对救市措施缺乏整体的框架和指导,这不仅对救市的效果产生影响,也为未来埋下隐患。     

全球金融危机处置中的中国策略

全球金融危机是美国国内经济的失衡和特里芬困境作用的必然结果,反映了全球化对国际统一货币的需求与主权国家货币行使世界货币职能矛盾的不可调和性.因此,金融危机是美元滥发与美国国内经济承受力之间矛盾被迫调整的结果,因而危机爆发具有必然性.然而美国继续使用透支信用,发行国债,向市场注入流动性来治理危机,这无疑是饮鸠止渴.从这个角度看,国际金融体系的重构将不以美国意志为转移,中国必须要利用这场金融危机所造成的国际金融与经济秩序调整的契机,提高自身在国际金融中的地位及话语权.     

全球金融危机会悄然而至吗

在2021年年初疫情强势反弹之下.全球企业债务、政府债务和银行不良贷款均面临更为严峻的考验,全球金融市场的脆弱性也在上升。2020年3月,新冠肺炎疫情开始在欧美蔓延,全球金融市场一度动荡,美股发生多次融断。当时的主流观点是,此次冲击的性质是经济危机,而非金融危机。     

全球金融危机对全球应对气候变化进程的影响

美国次贷危机进一步加深,并推动全球经济衰退。本文分析了该危机对全球应对气候变化进程造成的影响,随后对基于排放交易体系和碳市场对未来全球应对气候变化进行了展望,最后,提出了我国的思考,主要是:正确认识金融危机的短期性与应对气候变化的长期性;正确认识金融危机对我国应对气候变化进程带来的挑战与机遇;迅速抓住机遇,有步骤推进我国低碳经济转型;探索适合我国特色的低碳经济促进型的金融体系。     

警惕全球金融危机重走回头路

自美国次贷危机于2007年8月爆发,并于2008年9月升级为全球金融危机以来,金融危机的演进大致分为两个方向：方向之一是从金融机构危机演变为主权债务危机。主要原因是各国政府没有采用债务重组的方式来应对危机,而是采取了政府对金融机构实施各项援助的方式,这使得坏账负担从金融机构转移到政府财政;方向之二是危机中心由美国转移至欧元区。主要原因是欧元区是一个实施统一货币政策的松散财政联盟。部分政府债务过高的南欧国家不能通过货币化解决财政问题,也不能通过本币贬值刺激经济增长。     

从亚洲金融危机看我国如何应对当前金融危机

美国次贷危机爆发以后,众多国际知名金融机构相继亏损甚至破产,危机还导致了全球股市、汇市的不断波动,引发了全球金融市场的震荡,造成商品价格的飙升．最终损伤了全球实体经济的发展,形成一次世界性的经济危机。为了尽可能地减轻经济危机对我国经济造成的危害,最大程度地减少经济损失,有必要对历史上的经济危机进行回顾反思,特别是对亚洲金融危机和本次国际金融危机的成因、传导及特点进行比较,从而吸取经验教训,采取合理措施,     

全球金融危机成因的综合反思

2007年金融危机发生在金融、经济、制度高度发达的中心国家,是由世界经济体系的薄弱环节断裂导致的,是对制度模式、经济失衡和国际货币体系的一种调整.金融层面的原因在于次贷危机,金融创新过度,金融衍生产品泛滥,美国金融体系存在诸多不完善之处,金融监管不力、缺失.从经济层面分析,美国国内经济失衡是危机爆发的基础原因,全球经济失衡是2007年金融危机爆发的深层原因,金融危机是市场经济周期运行的必然结果.制度层面的原因主要包括过度干预经济,美国模式的技术缺陷和不合理的国际货币体系.     

正确区分金融危机与经济危机

在日常生活中,我们经常可以看到或听到金融危机与经济危机这两个词汇,很多人会将这二者混淆,那么何谓金融危机?又何谓经济危机呢?二者在本质上究竟有什么区别?两种危机对我国有何影响呢?下面就逐一的介绍一下:     

金融危机后全球再保险市场新趋势

2008年,国际金融危机的影响一度导致全球再保险行业总资本下降了17%。而2009年,全球再保险行业总资本迅速恢复,增长了18%,基本恢复到危机前的水平。到2010年第三季度,全球再保险行业总资本进一步增长     

跨国公司如何应对金融危机

由美国次贷危机引发的金融危机正在全球肆虐,这场金融危机给世界经济带来了消极影响。跨国公司面临着极为严峻的挑战,跨国公司如何应对金融危机,关系全球经济发展。本文将对跨国公司如何应对金融危机展开探讨。     

全球金融危机以来国际会计准则演变综述

2008年爆发的全球金融危机触发了对会计准则的反思,推动国际会计准则理事会对一系列准则项目进行修订,会计确认、计量、报告规则也发生较大变革。本文总结出2008年全球金融危机后国际会计准则发生会计确认简化、计量体系完善、报告要求提高三方面的变化;归纳了国际会计准则突出决策有用观目标导向、资产负债表观和利润表观更趋平衡、国际趋同步伐加快及监管难度加大四个趋势;提出了国际会计准则发展对我国的启示。     

大萧条与全球金融危机应对之策

空前的政策支持、能够提供充足流动性的国际货币体系和更加有利的初始宏观经济条件是当前全球金融危机区别于大萧条的主要特点。从大萧条的复苏中可以总结出应对当前全球金融危机的经验教训:金融体系恢复会促进实体经济复苏,有限的财政扩张只能产生有限的影响,扩张性货币政策有助于治愈经济(即便利率接近于零),在经济复苏过程中,政策转变要格外谨慎。     

新的全球金融危机正在逼近

4月3日,国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃表示,新冠病毒肺炎疫情大流行酿成了一场全球金融危机,其规模是史无前例的。这次疫情对全球经济造成的损害,比2008年至2009年发生的全球金融危机更为严重。也就是说,格奥尔基耶娃看来,一场比2008年金融海啸更严重的金融危机正在爆发。     

中美央行资产负债表的差异研究——基于全球金融危机的视角

为应对美国次贷危机引致的全球金融危机,世界各国纷纷采取有力措施缓解或消除危机的影响,     

全球金融危机下我国商业银行信用风险管理研究

信用风险是商业银行面临的主要风险,信用风险管理关系到银行的长期健康发展。而我国商业银行的信用风险管理目前还存在着许多不足,银行信用风险问题较为突出。我国商业银行应该从这次金融危机中得到启示,进一步加强信用风险管理,提高商业银行的抗风险能力。     

全球金融危机下的人民币国际化路径研究

2008年全球金融危机使改革以美元为核心的国际货币体系成为共识,这也为人民币实现区域化、国际化开创了一个历史契机.本文认为,应以人民币债券为突破口,推动香港成为人民币离岸金融中心,推动人民币成为区域储备与投资货币,实现区域化;在此过程中,香港应首先成为人民币国际结算中心,而后建立成清算型的人民币离岸中心,为人民币、港币、澳币事实上的一体化及人民币国际化奠定基础.     

全球金融危机下的人民币国际化路径研究

2008年全球金融危机使改革以美元为核心的国际货币体系成为共识,这也为人民币实现区域化、国际化开创了一个历史契机。本文认为,应以人民币债券为突破口,推动香港成为人民币离岸金融中心,推动人民币成为区域储备与投资货币,实现区域化;在此过程中,香港应首先成为人民币国际结算中心,而后建立成清算型的人民币离岸中心,为人民币、港币、澳币事实上的一体化及人民币国际化奠定基础。