我国贷币政策运行中的问题及对策

一、现行货币政策实施效应及制约因素分析 (一)我国现行货币政策效应 目前,我国设计的货币政策是通过利率传导的.当中央银行增加货币供应量时,货币市场中供求双方的竞争将使利率降低,从而使厂商的投资成本降低,同时出现消费的机会成本降低,于是厂商的投资支出和消费者的消费支出都将增加,并通过乘数过程导致均衡国民生产的成倍增加.     

贷币政策在贫困地区运行情况的调查与思考

1998年,中央银行实施了稳健的货币政策,对稳定货币、拉动内需、支持经济发展确实起到了重要作用.由于贫困地区与发达地区经济、社会、地域上的差异性,影响着货币政策运行的状态和效果.货币政策在贫困地区的运行和传导存在着一些问题.如何解决这些客观存在的矛盾,找准在不同条件下执行货币政策的切入点,更有力地支持地方经济发展,确保一方金融平安,是值得我们思考的现实问题.     

相机抉择的人民币汇率政策与通货紧缩

目前已有的文献关于人民币汇率走势问题的分析大多采用这样一个思路：根据西方汇率决定理论,做必要的修正之后,选取统计数据代入模型计算出人民币的均衡汇率,然后把它与实际汇率相比较确定人民币汇率是高估还是低估,从而得出人民币应当贬值、升值还是保持稳定结论。例如,俞乔(1998)根据购买力平价模型对人民币汇率测算,认为人民币对美元和其他主要国际货币的实际汇率被高估30％左右;对我国主要贸易伙伴国家与地区货币的实际汇率被高估45％以上。而陈学彬(1999)的分析表明,人民币对美元的汇率低估,人民币对其他一些国家货币汇率虽然存在一定程度的高估,     

次级信贷危机升级 美联储贷币政策或转向

自2007年7月底以来，“次级债风波”给美国经济和国际金融市场带来了一系列震荡性连锁反应。追根溯源，美国房地产市场．信贷市场．债券市场．股票市场以及美国经济内部的潜在风险是深层次原因，“次级债风波”作为一根导火索让全部风险组合有了在相互传染中集体释放的机会。受此影响，预计美国短期和中期经济增长将放缓，美联储也有望转向“稳健趋松”的货币政策。[编者按]     

防通胀莫打“贷币政策”的主意

2009年年中之际，中国经济数据所发出的信号仍然模糊不清。对于货币政策效果和经济复苏力度的判断存在着重大分歧。从图1有关物价、国内零售消费品总额和出口的增长数据不难看出，中国的经济情况顶多只能用低位企稳来形容，明显的复苏还没有出现。上半年7．1％的GDP增长数字距离年初8％的目标似乎还有相当的距离。     

量化宽松政策与通货紧缩：日本的艰难抉择

弗里德曼法则就是将名义利率设置为零的政策，也就是零利率政策。如果名义利率为零，债券收益率也将为零，这对于资产拥有者来说，现金与债券就没有差别。利率为正时，债券的收益就会高于现金的收益，因此，货币经济中在现金与债券的资产选择中就会产生各种异常。在零利率的情况下，由于现金与债券没有差别，所以能够排除经济出现的     

金融支持社会主义新农村建设中的贷币政策工具研究

十一五规划中指出农业、农村和农民问题是关系中国现代化建设全局的根本性问题，明确提出了建设社会主义新农村的的重大历史任务。同时，《中共中央国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见》（一号件）更是为当前和今后一段时间的“三农”工作指明了方向，充分说明了社会主义新农村建设的重要性和迫切性。社会主义新农村建设离不开金融支持，本主要是对金融支持社会主义新农村建设过程中的货币政策工具作探讨。