试析俄罗斯区域经济一体化发展方向

本文主要对俄罗斯独立之后的区域经济一体化发展进程进行了研究,并根据俄罗斯区域经济一体化的发展历程对俄罗斯未来一段时期内的区域经济一体化发展方向进行了探讨,预计在未来相当长的一段时期内,俄罗斯虽然会将区域经济一体化发展放在欧盟和独联体方面,但是也会不断加强与亚洲国家之间的经济合作,深化与东亚、中亚、东南亚以及南亚国家之间的区域经济合作,形成更加全面的区域经济合作体系。     

从CEPA看两岸经贸合作之前景

引言 继1960-70年代第一次区域一体化浪潮之后,区域经济一体化(Regional Integration)或区域主义(Reginalism)自1990年代以来重新崛起,并与全球化形成并驾齐驱的格局.不过,这一轮新的区域一体化之内涵,不论是深度还是广度都远远不同于传统意义的范畴.至2003年6月底,已经通知GATT/WTO并且正在实施的267个区域自由贸易协议(Free TradeAgreements,FTA)中有130多个是在1995年以后通知的.绝大多数的WTO成员参加了一个或多个区域贸易协议.亚洲国家和地区参与区域贸易协议较迟,但近年来发展步伐加快,特别是新加坡、日本、韩国等国已签署多项双边和多边自由贸易协议.2002年11月,中国和东盟十国签署了"中国与东盟全面经济合作框架协议"(即10+1),决定到2010年,建成全球最大的自由贸易区.目前,在全球GDP排名前30位的国家和地区中,仅台湾尚未参与任何区域贸易协议.     

2100年，世界人口将达108．54亿 中国人口将在2030年后逐渐减少

1950年的世界和现在相差甚远，当时全球23亿人口中，欧洲占22％，德国、英国、意大利和法国等欧洲国家，是人口最多的12个国家中的重要成员。但之后的几十年。随着亚洲经济增长强劲、非洲生育率维持高位，全球人口的区域分布发生了巨大变化。     

亚洲货币合作的现实难点

伴随着经济全球化的加剧，区域货币一体化已成为一种新的潮流。在欧洲，欧元的启动向人们展示了货币一体化的美好前景；在美洲，“美元化”的呼声也越来越高。区域性货币合作的加强，势必对亚洲经济的发展形成强烈挑战，特别是上世纪90年代爆发的亚洲金融危机，暴露出了亚洲地区在应对危机时缺乏内部的协调与合作机制。而且亚洲国家在接受来自     

东盟与中国自由贸易对话即将启动

“为了推动亚洲区域贸易自由化进程，东盟与中国计划于５月份开始启动‘１０＋１’自由贸易对话机制。”正在海南博鳌参加亚洲论坛首届年会的外经贸部副部长、中国加入WTO世界贸易组织首席谈判官龙永图，在接受央视记者采访时，透露了上述信息。龙永图阐述说：在经济全球化进程中，区域经济合作越来越受到重视，如北美自由贸易区、欧盟自由贸易区、非洲自由贸易区，这种区域经济合作方式被证明非常有助于经济的共同发展。在亚洲尽管已有APEC、东盟等区域经济合作组织，但是区域合作程度仍然有限，需要有更多的力量推动贸易自由化的进程。…     

中国人口将在2030年后逐渐减少

2100年,世界人口将达108.54亿1950年的世界和现在相差甚远,当时全球23亿人口中,欧洲占22%,德国、英国、意大利和法国等欧洲国家,是人口最多的12个国家中的重要成员。但之后的几十年,随着亚洲经济增长强劲、非洲生育率维持高位,全球人口的区域分布发生了巨大变化。如今,亚洲成为全球主要人口聚居区,其次是非洲,往后依次是欧洲、拉美、北美等地。     

中日韩构筑经济合作制度框架的选择

地区主义正在改变全球经济格局，在全球范围内形成了区域贸易自由化的多米诺效应。东亚区域经济合作已经步入快车道。中日韩分别同东盟、建立自由贸易关系，无论对三国还是东盟都不是最佳选择。中日韩应在东亚区域经济合作中发挥更积极的作用，完善三国间业已建立的政府间对话、协调机制，建立“全面经济伙伴”关系(CEP)，将原有的三边磋商机构联系在一起，就区域贸易自由化和产业分工的关系开展合作研究。     

轴心机制与区域贸易协定中环境合作的效率改善——以中国FTA战略为案例的分析

目前,全球区域经济一体化日益重视环境问题,普遍依托区域贸易协定开展环境合作。但这些合作由于资金以及机制方面的困难,总体运行缺乏效率。区域贸易协定的参与方应该在环境合作中加强制度建设,通过选择性激励规避搭便车问题,提高环境合作的效率。中国也需要在FTA战略实施中细化环境合作的机制设计,提高环境管理水平,增强FTA战略的实施效果。     

对东亚区域经济一体化发展趋势的十个判断

东亚区域经济一体化虽然起步很晚，但东亚将成为当今世界区域经济一体化发展最活跃和最快的地区。东亚区域经济一体化进程与欧盟和北美自贸区相此，将呈现出明显的多元化特征，无论东盟还是中日韩，谁都不应在这个进程中寻求主宰和领导地位。东亚区域经济一体化进程两个重要特点是它内容及目标的广泛性和形式的多样性。它的成功将大大丰富全球区域经济合作的发展路径和发展模式。东盟区域经济合作体系是整个东亚经济一体化的先驱者和奠基石。中国不但可以如期实现建成与东盟的自贸区的目标。而且还会成为推动合作进程的积极中坚力量。日本将结束长期以来的“脱亚入欧”态势，将重心逐渐转向东亚，并将成为这个地区最大的主体投资力量和引领经济科技高端发展的主导力量。东北亚三国之间的区域经济合作将是最困难和最复杂的一个门槛，是整个东亚经济一体化功败垂成的关键。印度正在引人注目地迅速加入到与东里建立区域经济合作体系的行列中来，将会成为第四个10 1区域经济合作体系。印度的行动将会对俄罗斯和其他南亚及中亚国家起到重要的示范作用，泛东亚经济一体化进程将会加速到来。     

开放战略升级和金融危机后中国FTA战略的深入实施

全球金融危机使世界经济格局进入新的调整时期,东亚经济同样加快了结构及增长方式的转型步伐,区域经济一体化正经历关系未来的重要变化。扩大内需、加快转变经济发展方式,国际地位和影响力的显著提高,使中国"必须实行更加积极主动的开放战略"。参与区域经济合作也因此被赋予更多的内涵和责任,中国FTA战略的深入实施必须做出相应的战略调整。     

中日韩FTA的建构及其对两岸经贸关系的影响

在东亚区域经济一体化不断加快的大背景下,中日韩FTA的协商全面启动。作为东亚最重要的三大经济体,中日韩FTA的协商将对东亚区域经济合作格局和全球经济发展带来较大的影响。中国台湾经济具有显著的浅碟形特征,对外贸易依赖度高,出口的一半以上集中于东亚地区,因此,中、日、韩FTA的进展必然对两岸经贸关系产生直接的冲击和影响。在这一情势下,进一步深化两岸产业合作、推进ECFA的后续协商,并在增强两岸互信的基础上积极参与东亚区域经济合作的进程已经成为台湾地区的应对之道和必然的选择。     

中印两国区域合作策略的不同选择

20世纪末以来，由于多边贸易体制进展迟缓，世界各国商签FTA（自由贸易协定）、谋求区域经济合作的积极性日益高涨。在此背景下，同为亚洲发展中大国的中国和印度，都相继加快了各自参与区域经济合作的步伐。     

中国当前FTA贸易效应分析与比较

根据2002-2010年中国进出口数据,利用混合效应面板数据模型,考察中国当前FTA的贸易创造效应和贸易转移效应,得出如下结论:中国参与FTA产生的贸易创造效应明显,而贸易转移效应较少;中国参与FTA明显推动了中国出口,而对进口影响因伙伴国不同而有所差异;FTA成立时间越长,体现出的贸易创造和贸易转移效应越明显;FTA的贸易效应与伙伴国经济发展水平密切相关;FTA伙伴国地理距离越近,贸易效应越明显。中国应选择经济互补性强、资源丰富、市场潜力大的国家缔结FTA,逐步扩大区域经济合作的地域范围,建立更广泛的区域经济合作伙伴关系。     

日本构建面向全球高标准FTA网络的特点与动因

构建面向全球高标准FTA(1)网络是20世纪90年代以来国际竞争的重要领域。通过运用演绎推理、历史分析和比较分析的方法，在对其内涵进行探讨的基础上，从政治、经济、历史和国家战略等角度对日本构建面向全球高标准FTA网络的历程、特点和动因进行全面深入地研究，可以发现，以亚洲为中心，特别是以东亚为重心，实施“一洋战略”到“两洋战略”是其空间发展特点;由小型双边FTA向双边和多边巨型FTA转变是其规模特点;先易后难，以EPA为主采取多种FTA形式，提高FTA网络质量和日趋高标准化是其目标特点。而保障国内经济稳定发展，获取更多的“经济利益”是其初衷;进一步拓展“传统收益”，更要获取更多更大的“非传统收益”是其目标重心;聚焦于国际经贸规则重构主导权的争夺是其最高目标。日本构建面向全球高标准FTA网络比较成功的经验，值得中国借鉴。     

亚太经济合作组织与中国

亚太经济合作组织成立于1989年,几年来通过会员国的共同努力,它的规模正在扩大,功能有所加强,目前已成为亚太地区最有代表性的经济组织.中国在1991年参加了该组织,成为亚太经济合作组织的正式成员国,它将积极参与亚太各国之间的经贸合作,促进各国的经济发展,为推动它们之间的经济一体化而努力. 一、 当前世界经济存在着两种趋势:全球经济一体化和区域经济集团化.区域经济集团化既可能促进全球经济一体化,也可能成为全球经济一体化的障碍.关键取决于区域经济集团是否实行排他性的贸易保护主义.但是,地理上相邻的国家或地区,经济上存在着一定的互补性,经济发展水平又比较接近。     

中国FTA发展的现状和趋势

FTA即自由贸易协定，双边FTA是WTO认可的，会促进贸易自由化，加强WTO功能。目前来看，我国顺应了全球范围内的区域经济合作迅猛发展的潮流，迎头赶上，大力推进并参与了双边FTA的进程。作为最大的发展中国家，我们应进一步意识到参与FTA的重要性和迫切性，积极参与和发展双边FTA。     

泛珠三角经济一体化的制度创新研究

经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济发展的潮流,几乎所有的国家或地区都同其他国家或地区进行着不同程度的合作。自20世纪50年代西欧各国为推动战后欧洲重建而进行区域合作以来,区域经济一体化浪潮席卷全球,到目前为止,全世界各种区域经济一体化组织已超过100个(如欧盟、北美自由贸易区、南方共同市场等),经济一体化已成为区域经济发展的重要形式。同时,在各个国家内部,为了协调各地区的经济发展和经济利益,许多内部经济一体化组织也纷纷建立(如美国5大湖城市带、日本的东京-大阪-神户经济圈等)。早在20多年前我国就提出了经济一体化…     

跨区域双边自由贸易协定的政治经济动机分析北大核心CSSCISSCI

舍近求远达成的跨区域双边自由贸易协定(FTA)挑战了地理位置毗邻作为建立区域一体化必要要素这一条件,对其进行专门的研究具有十分重要的意义。作者论述了跨区域双边FTA在全球范围内的新发展,认为这种舍近求远的FTA所能实现的经济福利是有限的,其成立的动机主要在于两国间的政治利益或其他经济利益。通过对决策者选择跨区域双边FTA的决策动机分析,作者认为,与区域一体化的多边贸易协定比较,跨区域双边FTA起到了不可替代作用。     

跨区域双边自由贸易协定的政治经济动机分析

舍近求远达成的跨区域双边自由贸易协定(FTA)挑战了地理位置毗邻作为建立区域一体化必要要素这一条件,对其进行专门的研究具有十分重要的意义。作者论述了跨区域双边FTA在全球范围内的新发展,认为这种舍近求远的FTA所能实现的经济福利是有限的,其成立的动机主要在于两国间的政治利益或其他经济利益。通过对决策者选择跨区域双边FTA的决策动机分析,作者认为,与区域一体化的多边贸易协定比较,跨区域双边FTA起到了不可替代作用。     

APEC成员间建立FTA的影响因素研究

本文使用Probit模型对APEC成员间建立FTA的影响因素进行了经验分析。一个国家在决定是否与其他国家结成FTA时,从长期来看主要考虑其是否会带来本国经济福利的改善。纯经济因素准确预测了APEC成员间59个已经形成的FTA中的51个和151个尚未结成的FTA中的146个。与以往的研究不同,本文额外考察了生产者服务在长期内对于FTA形成的影响,以及社会和政治因素在短期内对于FTA形成的影响。