新股发行制度应双拳并举

在新股发行价格市场化、审批行政化的双重作用下,新股发行“两高”（高发行价、高市盈率）以及由此派生出的超额募资却日益成为不争的事实。     

新股发行：三轮改革见成效

高市盈率、破发、业绩变脸、高管套现……新股发行链条上暴露出的种种弊端一直是中国证券市场上最受关注且最核心的问题。多年以来,我国新股发行制度改革已经开展了三轮,方向是不断市场化。目前连续三轮的新股发行改革已初见成效。     

深化新股发行体制市场化改革

新股发行体制指首次公开发行股票时的新股定价、承销和发售的一系列制度及相关安排,是证券市场制度体系的重要组成部分。新股发行体制的基本内容包括两个方面,一是如何确     

新股发行定价市场化改革的难点与出路

从当前的市场情况看,导致股价扭曲的因素依然存在,因此,发行制度的市场化改革要取得预期成效,面临的困难很多     

新股发行重启的问题及建议

自2013年11月30日新股发行重启以来,目前已有52家企业获得发行批文,48家企业完成发行上市.总体来看,本轮新股发行改革并未从根本上解决新股发行“三高” （高发行价、高市盈率、高募资额）及新股上市交易遭爆炒的问题,引起社会广泛关注.     

新股发行再改革

4月23日,深市中小板拟上市企业深圳市海普瑞药业股份有限公司公布发行价：148元,A股历史上最高发行价由此诞生。海普瑞实际控制人李锂、李坦夫妇合计持有海普瑞28803．7万股,以发行价计算,其身家为426．29亿元,问鼎内地新首富,再次创造了中国资本市场的“造富神话”。这也引发了人们对新股发行改革一年后出现弊端的反思：如何降低新股发行“高发行价、高市盈率、高超募额”的虚火？     

新股发行后续改革不妨推出存量发行

现在新股发行定价就高不就低．并不是市场化的错,而恰恰是市场化改革不彻底。或者说不到位所造成的。这也进一步说明,假如没有源头上的发行市场化,也就不可能有真正意义上的发行定价市场化。除此之外．任何因噎废食的做法都不可能真正解决问题。现在最重要的是,要找到一种有利于消除一、二级市场价差鸿沟的改革办法。     

新股发行制度的弊病及其改革

现行新股发行制度存在“新股的品种结构单一”、“原始股股东牟取暴利”、“机构投资者获得利益输送”、“新股上市首日价格操纵严重”等诸多弊病,对其加以改革势在必行.本文在如何进行新股发行制度改革的问题上,从“推动新股品种结构的多样性发展”、“依法科学规制新股发行的价格”、“改革完善新股询价配售机制”等方面,提出了若干具体建议     

新股发行的逻辑是劫富济贫？

6月17日,雪浪环境、龙大肉食、联明股份和飞天诚信4只新股确定发行价格,平均市盈率低于20倍,是对应可比公司定价的四折到五折。     

全面、有序推进中国新股发行制度的改革

2009年6月10日,中国证监会正式公布《关于进一步改革和完善新股发行体制的指导意见》,并于当日起施行,这标志着中国新股发行制度的市场化改革迈入了一个全新的阶段。新股发行制度改革的成败与公平和效率这两个评价指标息息相关。新股发行制度的改革并不能一蹴而就,而是应该结合我国的实际情况,全面、有序的进行推进,在不断探索和实践中完善新股发行制度的建设。     

企业改制棋走何步?

在这个市场经济的竞技场上,我们看到了太多的故事,纵使名噪一时的企业,纵使做大了的企业,同样可能在一夜之间变得资不抵债,或者宣布破产.     

推进改革和开放的重要一步

对于建设中国(上海)自由贸易试验区,普遍的看法认为,这是改革开放的深化,甚至有文章套用歌曲《春天的故事》中的歌词这样写道:1979年春天,邓小平在中国的南海边画了一个圈。2013年夏天,中国政府在东海边又画了一个圈──中国(上海)自由贸易试验区。如何看待上海自贸区对中国发展的意义,     

Democracy and risk-based decision-making: the next step in public involvement

Risk assessment has struggled to reconcile public views and opinion with the results of science-based objective assessment. In this paper, we attempt to tease apart subjective and objective considerations that risk management decisions entail. Through the use of examples from the New Zealand Environmental Risk Management Authority, we argue that risk managers need to use quantitative tools in order to develop an objective understanding of the biophysical outcomes of an activity. Decision-making should then enter a phase where democratic methods are used to allow people to weigh these physical outcomes subjectively. We believe allowing subjective democratic decisions, based on objective reality, will help enable risk management to bridge gaps between practitioners and the public.     

After the Supreme Court decision: what's next for reform

A Republican sweep in the November elections could lead to repeal of most of the Affordable Care Act, to be replaced with legislation to achieve limited coverage expansion. A Romney victory and split Congress would likely result in Republicans using their administrative authority to modify or disrupt implementation of the act, with provisions altered or repealed where bipartisan agreement exists. An Obama victory and split Congress would likely result in continued implementation of the act but with a delay to some elements.     

Predicting the next step of a random walk: experimental evidence of regime-shifting beliefs

Barberis et al. (J. Financial Econ. 49 (1998) 307), construct a model in which investors use the prevalence of past trend reversals as an indicator of the likelihood of future reversals. While such “regime-shifting” beliefs are consistent with a variety of psychological theories, other contrary predictions are consistent with the same theories. We report two experiments with MBA-student participants that strongly support the existence of regime-shifting beliefs. We conclude that regime-shifting models can provide a useful framework for understanding market anomalies, including underreactions to earnings changes and overreactions to long-term earnings trends.     

混合所有制改革，PE资本“等风来”

中共十八届三中全会通过的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出：“要积极发展混合所有制经济”、“允许更多国有经济和其它所有制经济发展成为混合所有制经济”、“允许混合所有制经济实行企业员工持股”等,此后,发展混合所有制经济已成为国企改革的探索主流。然而在实践过程中,很多国有资本、民营资本共同参股的混合所有制企业．国企持股比例相对较大,从而导致民营资本丧失话语权,市场机制无法充分发挥作用。鉴于此背景下,清科研究中心近期发布的《2014年中国混合所有制改革研究报告》,将从国企改革的基本路线切入,剖析混合所有制改革的性质、目的、根本方向以及西方所有制经济的理论性与实践性：同时分析中国混合所有制改革基本路线,着重解析民营经济及VC／PE机构参与改革的机会及方法,并从不同行业中甄选国企混合所有制改革案例进行分析,最后提出混合所有制改革中尚存在的不足及未来发展展望,以期为VC／PE机构及企业未来参与混合所有制改革提供借鉴。