浅析人民币汇率问题及人民币汇率走势

2002年以来，人民币汇率成了人们谈论得最多的问题，先是日本财相在七国财长会议上提出类似于1985年针对日元的“广场协议”的文件，要求人民币升值；随后美国、欧洲和东亚一些国家的政府官员也明确表示人民币应该升值。海内     

人民币汇率之我见

最近一段时间以来，人民币汇率问题成了国际国内经济学界和新闻媒体关注的焦点。究其原因，是美国、日本等国把自己国家经济不景气、贸易逆差和就业困难等问题归咎于我国的人民币汇率政策，因此，对我国政府施加压力，要求人民币升值。基于下述原因分析，我们认为，人民币在近期内应继续保持基本稳定。     

均衡汇率：汇率调整的主要依据

人民币是高估还是低估的讨论，就是相对于一个参照系的问题，即经济学上所说的均衡汇率问题。均衡汇率是汇率理论中的核心问题之一，是判断汇率水平是否失调及汇率政策是否需要调整的主要客观依据。     

人民币汇率相对不变政策在内外均衡中的成本效应与调整思路北大核心

20世纪90年代以来新兴市场经济体出现的多起重大货币危机事件均与资本自由流动条件下长期钉住或窄幅波动的汇率制度及政策相联系。与货币危机发生国相比较,人民币相对不变的汇率政策在资本市场开放条件、汇率决定基础、官方外汇干预以及内外均衡政策上都有明显不同。随着资本项目管制的逐步放宽,人民币汇率相对不变政策对内外均衡产生的成本效应将被放大并发生改变:长期大规模外汇干预对短期内外均衡目标造成更大干扰;央行货币调控在更大程度上受到外部牵制;国际收支可持续均衡将存在更大隐患。为此,应采取放宽汇率浮动与放宽资本项目管制同步战略,以保持汇率弹性政策与汇率稳定政策之间的最佳结合。     

宏观均衡条件下的人民币汇率政策取向

一、加入WTO对我国汇率政策制定的影响加入WTO,我国对金融市场的开放做出了一系列的承诺,并排出了金融市场开放的详细的时间表,开放日程大致为:中国加入WTO2年后允许外资银行办理国内企业的人民币业务;5年后可办理中国居民的人民币业务,同时在地域上逐步对外资银行开放,5年后将不再有地域限制,对外资金融机构实施完全的国民待遇。加入WTO,我国的经济与世界经济的联系更加紧密,使我国经济与世界经济的依存度更高,因而加入WTO对我国汇率安排的影响是巨大的。在金融开放的条件下,固定汇率的原有效用是否还能得到有效发挥决定于以下几个层次的市场:①外汇市场和货币市场;②资本市场,主要包括国债市场、股票市场     

人民币汇率机制考验国家智慧

从日本财务大臣盐川正十郎早些时候针对中国的汇率政策四处游说以来,今后可能会有更多的国家通过关税或非关税贸易壁垒向中国施压,人民币将承受有史以来最大的升值压力。 美国市场对中国出口有重要意义,对中国的贸易顺差有决定意义,所以说在人民币升值问题上,美国是毫无争议的“关键先生”。随着美国大选开幕在即,布什政府要博得诸如制造业,劳工组织等这些重要领域的选票,人民币汇率政治化的可能性大大增加。 我们首先要坚定不移地保持人民币汇率基本稳定,并采取一些积极的措施来调节人民币的供求,释放升值压力;其次,要加快推进人民币汇率制度的改革;最后,制定和实施具有可操作性的应对措施。请看北京大学国家高新区发展战略研究院研究人员的分析报告。     

从人民币升值压力看汇率制度的改革

随着中国经济发展,对外开放程度的加大,现有外汇制度越来越体现出不适应性.面对人民币升值压力和汇率制度的缺陷,本文提出应走一条"稳中求变、渐进改革"之路.     

人民币均衡汇率再思考

本文回顾了均衡汇率决定理论,通过比较不同均衡汇率的估计方法,选择了行为均衡汇率(Behavioural Equilibrium Exchange Rate, BEER)方法对当前人民币实际均衡汇率和实际汇率进行了偏差分析。本文的模型反映利差扩大、人均GDP增速抬升、财政收支稳定、贸易状况不确定性下降以及境外资本净回流本国将使实际汇率升值。本文所选样本期为2015年3月至2021年12月,所选样本期内多数时间阶段实际汇率与实际均衡汇率均存在不同程度的偏离情况。本文研究表明,自2020年6月至2021年12月以来,人民币存在一定程度的汇率偏差。2021年第4季度人民币实际均衡有效汇率区间为6.48—6.55,反映了人民币汇率仍处于合理均衡波动区间。考虑到国内经济结构和国际局势的日益复杂性,长期来看,未来为了更好地避免外生不确定性冲击对中国汇率的影响,坚持汇率制度改革将是长期必经之路。     

寻找人民币的均衡汇率

近年来,人民币升值的压力不断加大,人民币也史无前例地在短期内一再走高,不突破"汇改"以来的最高点。与此同时,人们也越来越关心人民币到底还有多大的升值空间,人民币的均衡汇率究竟在何处。本文意欲从另一个角度来关注这一问题,即通过说明求解均衡汇率的困难性以及人民币汇率本身所具有的较大的外生性,试图说明相比于苦苦找寻人民币均衡汇率,探讨如何顺应中国经济的发展需要,有效控制人民币汇率也许具有更加深远的意义。     

从国际经济形势看人民币汇率走势

2001年,世界经济整体放缓,国际金融再度面临动荡危险,我国对外出口压力凸现,诸多变数下,人民币汇率能否持续近年来的稳定态势?     

寻找人民币的均衡汇率

近年来,人民币升值的压力不断加大,人民币也史无前例地在短期内一再走高,不突破“汇改”以来的最高点.与此同时,人们也越来越关心人民币到底还有多大的升值空间,人民币的均衡汇率究竟在何处.本文意欲从另一个角度来关注这一问题,即通过说明求解均衡汇率的困难性以及人民币汇率本身所具有的较大的外生性,试图说明相比于苦苦找寻人民币均衡汇率,探讨如何顺应中国经济的发展需要,有效控制人民币汇率也许具有更加深远的意义.     

人民币汇率调整后的思考

1989年12月16日,国家有关部门对人民币汇率进行了调整,人同币对美元汇率下调21.2%,从原来1美元兑3.7331元人民币调为1美元兑4.7221元人民币。人民币汇率的这次调整,使其币值趋于合理,有利于扩大我国的外贸出口和减少财政外贸补贴。     

人民币汇率政策与中国经济的外部均衡

作为调节对外经济的价格杠杆，人民币名义汇率在东南亚金融危机后稳中有升，但却并未恶化中国经济的外部均衡，这是因为政府通过出口退税这一财政政策引起的实际汇率贬值，一定程序上抵水了人民币实际有效汇率相对升值的负面影响，从而取代汇率政策对经济外部均衡的调节能力。在对这两种外部均衡政策工具进行定性、定量分析的基础上，并结合当前出口下没的严峻形势。本文指出：当前单纯依靠财政税收政策调节外部均衡的机会成本相当大，为适应WTO市场化要求，应该转向更为灵活的弹性汇率制，逐步放松对汇率政策的束缚并加强宏观经济政策的有效搭配，从而实现中国经济可持续发展的外部均衡。     

从我国现阶段经济发展看人民币汇率形势

<正> 从2003年起,国际上要求人民币升值的言论就不绝 于耳,国内理论界对于是否要调整我国现阶段的汇 率形成机制以及如何调整的讨论也是热闹非凡。在 今年年初,金融业内就盛传央行将使人民币升值 5％以及将在年内由钉住美元改为钉住一揽子货币,并在年末将人民币浮动幅度调整为上下10％。如今到了第三季度,在国际国内经济形势已经有所变化的情况下,人民币的汇率走势将如何发展,我国的汇率体制改革将有何种变化,这依然是我国经济发展所需要着重研究的一个课题,同时也是企业做未来规划时所需要考虑的因素。