金融危机下的国际协调与国家利益博弈

百年不遇的全球金融危机，使世界各国清醒地认识到，只有立足全球经济发展和金融稳定的大局，切实加强赞币政策国际的协调，共同承担风险才有可能度过难关，实现全球经济的复苏和恢复国际金融秩序的稳定，这是世界各国共同利益的根本所在。但全球金融危机爆发以来，世界各国在货币政策协调的上存在着巨大的分歧，应对金融危机的协调与人们的期望值相差甚远，国际协调与国家利益独立的矛盾也进一步显现出来。在当前国际金融危机仍未缓解和全球经济形势变数增多的情况下，如何处理好国际协调与国家利益的关系，     

步调不一致的再平衡

当金融市场逐渐风平浪静,全球经济出现了反弹之后,全球失衡再度成为人们关注的焦点。在2010年11月的G20首尔峰会上,各国首脑一致同意要采取措施纠正全球失衡。G20框架工作组开始讨论,该用什么样的指标衡量全球失衡,该如何用这些指标指导各国的宏观政策。     

突出重点 着力创新 努力开创金融学会工作新局面

一、深入贯彻落实科学发展观,切实提高金融科研能力和水平 （一）全面认识危机后的全球经济金融发展新格局及趋势 近年来,随着经济金融全球化步伐不断加快．世界经济金融格局发生了巨大变化．以中国为代表的新兴经济体的迅速崛起和以美国为代表的发达经济体实力相对下降．使得二者之间原有的平衡被打破．全球性金融危机的发生就是全球宏观经济失衡的表现。目前．在世界各国共同努力下．     

步调不一致的再平衡

当金融市场逐渐风平浪静,全球经济出现了反弹之后,全球失衡再度成为人们关注的焦点。在2010年11月的G20首尔峰会上,各国首脑一致同意要采取措施纠正全球失衡。G20框架工作组开始讨论,该用什么样的指标衡量全球失衡,该如何用这些指标指导各国的宏观政策。最常用的衡量全球失衡的指标是经常项目余额占GDP的比例。如果用这个指标来看,2010年第一季度,     

人民币汇率与世界经济平衡分析

金融危机后,世界经济再平衡成为世界各国关注的问题,近来美国把中美贸易失衡归咎于中国汇率低估,使得人民币升值则成为世界经济的焦点问题。本文分析认为单纯依靠人民币汇率升值并不能改善美中贸易逆差,达到世界经济再平衡的目标,反而会给世界经济的复苏进程造成负面影响,并且不利于低收入国家的经济发展。全球经济再平衡需要各国调整产业、储蓄、消费等经济结构。     

外部再平衡:储蓄率与资金流向

自G20首尔峰会以来,如何矫正全球经济失衡成为一个共同关注的课题,全球寻找并实现危机之后的经济再平衡,已经成为一个必然的趋势。2011年2月在法国巴黎召开的二十国集团(G20)财政部长和央行行长会议强调已经就评估世界经济失衡的指标达成初步共识。IMF向G20多伦多峰会和首尔峰会提交的相关评估报告认为在内部经济增长目标上有明显进展,外部再平衡方面进展不大,如果不及时采取调整的措施,全球经常账户失衡可能会重新扩大到金融危机前的水平。目前G20委托IMF所设立的有关纠正外部不平衡的参考性指南和数量化规则,旨在就国与国之间若干经济变量确定一揽子数量指标,进而提出纠正措施。对于中国的政策制定而言,这些指标意味着为削减中国的经常账户盈余,需要评估汇率升值、结构性调整以及提高社会保障支出、降低居民预防性储蓄动机等多重政策工具的潜在效果,而且不同政策选择对经济增长、货币供应、国内信贷增长、外汇储备也将产生不同影响。     

创新增长方式 为全球经济注入新活力

<正>2008年全球金融危机后,世界经济进入到了深度调整期。日本和欧洲各国深陷负利率泥淖难以自拔;美元加息进程屡遇瓶颈;国际货币基金组织(IMF)将2017年世界经济增长预期下调至3.4%......如何拉动世界经济复苏?G20杭州峰会提出"创新增长方式",聚焦潜在经济增长动力,共同制定创新发展的行动计划和合作方案,加强各国     

世界经济的失衡与均衡分析

目前世界经济失衡问题成为各界关注的热点，本文在对世界经济格局进行分析的基础上，提出失衡是世界各国面对的共同挑战，从全球化发展看失衡则是一种动态均衡。     

国际货币发行权责与全球经济“双失衡”的历史与逻辑

当前的全球经济失衡起源于货币虚拟化而引起的国际货币与非国际货币的区分。这为国际货币发行国大行国际货币发行的权利、而很少承担其应有的责任提供了条件,是造成全球经济失衡的重要原因之一,其实质是虚拟经济与实体经济的失衡。长时间的失衡将加剧国际货币体系的动荡和全球金融市场的动荡,严重威胁着世界经济的稳定和发展。因此,必须从国际货币体系本身,以及虚拟经济与实体经济关系的角度加以纠正。     

汇率战与贸易战能否避免

世界经济总是在经历这样一个轮回：当全球性危机爆发时,各国之间能够求同存异、齐心协力、共同应对危机,然而当危机接近尾声时,国别利益就常常会凌驾于全球利益之上,各种国际冲突和摩擦就接踵而至。本轮全球金融危机也不例外。当世界经济从金融危机中缓慢复苏之际,汇率战与贸易战的阴影不期而至,与全球金融海啸最黑暗时期各主要国家的集体行动形成鲜明对比．     

金融危机在全球的传导及中国对策分析

<正>一、金融危机在全球的传导自1929年大萧条以后,世界经历过大大小小的经济危机,如90年代日本经济泡沫的破灭,拉美国家的金融危机,1997年的东南亚金融危机,俄罗斯金融危机,这些危机给相关国家经济沉重的打击,但总的来说都是局部的。这次由美国次贷引发的危机世界各国都受到不同程度的影响,尤其世界经济大国都受到沉重打击,世界各国政府也从未像这次危机中那     

中国在全球经济失衡中的对策研究

全球经济失衡作为近年来国际经济的热门话题,给世界各国带来了不少的影响。中国作为一个正在逐渐融入全球经济体系的发展中国家,应该在这个失衡的世界中找准自己的位置,不断拉动内需,加快区域贸易自由化进程,积极调整产业结构,加紧和改善海外投资。     

中国在全球经济失衡中的对策研究

全球经济失衡作为近年来国际经济的热门话题,给世界各国带来了不少的影响。中国作为一个正在逐渐融入全球经济体系的发展中国家,应该在这个失衡的世界中找准自己的位置,不断拉动内需,加快区域贸易自由化进程,积极调整产业结构,加紧和改善海外投资。     

固定汇率、经济危机与流动性陷阱——从历史视角看希腊危机

欧洲中央银行宽松的货币政策,对债务危机与金融危机交织在一起业已跌入流动性陷阱的南欧各国经济没有起到任何作用。追溯20世纪30年代的全球经济大萧条、1997年东南亚金融危机以及2002年阿根廷债务危机可以发现,僵化的汇率制度只是经济危机的导火索,失衡的财政支出和经济结构才是危机根源。当前,欧元区各国经济复苏只能在紧缩财政支出、改革经济结构和财政预算的基础上,通过货币财政政策合作解决。     

金融危机与我国商业银行应对策略

一、金融危机的成因分析(一)纵观金融危机史,金融危机总是与区域或全球经济失衡相伴而生的。1929年爆发金融危机之前,国际经济结构发生了巨大变化,英国的世界霸主地位逐渐向     

高度关注我国中央银行资产负债失衡问题

中央银行资产负债失衡问题的提出2008年9月中旬以来,为了应对全球金融危机,各国中央银行先后采取了定量宽松的货币政策,大量地投放货币用于救助陷入困境中的金融机构和刺激经济增长,导致各国中央银行资产负债规模急     

金融危机与国际货币体系改革

自2007年美国次贷危机爆发以来,危机逐步从金融领域蔓延到实体经济领域,并在经济全球化的背景下通过美元的世界货币地位传导到世界各国.此次金融危机的爆发和在全球的蔓延,从表面上来看似乎是金融监管不利或缺失,但究其本质,则是全球经济失衡及现行国际货币体系内在规则的冲突,是国际货币体系的缺陷所致.本文从国际货币体系的演变过程出发,通过分析现行国际货币体系的内在缺陷,探讨了国际货币体系改革的前景及方向.     

国际货币体系改革：任重而道远——创造超主权国际储备货币

毫无疑问．现行的以美元为中心的国际储备货币体系存在着严重缺陷．“特里芬难题”始终无法从根本上得到解决。在当前金融危机席卷全球的背景下．美国依然采取过度扩张的货币政策．世界都在为美国的国内危机买单,失衡的全球货币体系难以再支撑世界经济发展的需要．美元的信用和地位受到了质疑和挑战,从而再次引发了世界各国对国际货币体系改革的大讨论。     

中国金融开放应坚持“以我为主”战略

当前世界经济的关键词是:全球经济失衡、流动性过剩。中国经济关键词是:经济长期看好、巨额顺差和外汇储备。在这些关键词和亚洲金融危机十周年的背景之下,中国应该特别关注几个问题:     

金融发展与全球经济再平衡

全球经济再平衡成为此次全球金融危机后全球经济发展的重要议题。本文通过对相关研究文献的梳理发现,金融发展在全球经济失衡的发展过程中扮演重要角色,具有金融发展比较优势和比较劣势的国家是全球经济失衡的主要来源。随后,本文通过构建动态面板计量模型进行实证分析,得到如下结论:金融发展水平的提升能够推动经济失衡的调整,同时还能促进危机后各国经济的增长与复苏。与此同时,在强调并重视金融发展在失衡的调整与经济增长和复苏过程中的积极作用的同时,我们不能够忽视各经济体存在具有显著差异的个体效应,特别是中国、美国、俄罗斯、日本和德国等主要国家的个体效应,其中尤以中国的个体效应最为明显。