盈余管理、非年报效应与大股东减持

本文利用2007-2010年间沪深A股532家上市公司的2191个减持事件样本,实证检验了盈余管理、非年报效应与大股东减持间的关系。研究发现,上市公司盈余管理程度越高,则大股东减持力度越高;而且大股东减持行为具有明显的非年报效应,选择在中期报告或季度报告期间减持的大股东的减持力度更大;而考虑盈余管理对非年报效应的依赖性后,盈余管理与大股东减持之间同样存在显著地正相关关系,而且盈余管理的影响程度被明显放大了。而进一步研究后发现,大股东减持存在明显的三季报效应,大股东会主动通过第三季度的盈余管理行为达到减持目的。     

独董为何成了大股东的打工仔

最近听了一个笑话,问:独立董事和服务业有什么共同点?答:都是卖的!会心一笑之下,不禁想起了近期被人频频提及的独董乱象:某高校知名教授在本职工作上身兼数职、本应忙得不可开交的情况下,又被爆出超额担任6家上市公司独董,被称为最忙独董和最牛独董;山西漳泽电力股份有限公司独董杨治山涉嫌内幕交易被刑事拘留,被人戏称有毒独董;绿大地、重庆啤酒等众多上市公司造假丑闻,独董们集体失声……独董乱象非一日之寒。早在2001年9月,郑百文独董陆家豪因失职受证监会处罚而得花瓶独董之称后,市场上对这个职业的非议就不绝于耳:摒弃自己的职责和义务、道德和良     

凯诺科技大股东易主为哪般

一边是业绩优良，一边是股价低迷；一边是财大气粗，一边是锱铢必较。海澜集团转让凯诺科技控股权是真的为海澜之家上市让路？转让会不会有假？海澜之家是否有非法集资之嫌？凯诺科技是否被海澜集团掏空？这一连串的疑问，让人进入了一个迷宫。     

上市公司大股东占款的控制对策探析

我国上市公司大股东占款严重影响了上市公司的日常经营,侵害了社会公众投资者的合法权益.解决的办法是:实施以股抵债;实行定向回购;监管部门督促上市公司加大清欠力度;加强舆论监督;市场各方共同参与,形成监督约束机制;改革完善经营者的报酬激励机制.     

创业板年报亏损第一股 当升科技危险？

＂2011年度公司因市场行情的变化等原因暂时出现净利润亏损,给公司的声誉造成了较大的负面影响,公司董事会在此诚恳地向广大投资者致歉。＂＂董事会认为,目前公司不具有创业板退市的风险,亦不存在《深圳证券交易所创业板股票上市规则》（2012年修订）中暂停上市的十一种情形。＂     

“不便评说”咋就成了“谎言之舟”？

最近,江苏省灌云县穆圩乡穆圩村村民反映,前任乡领导急于完成农村改水工程,部分村没有按照标准埋设管道就勉强供水,半年后管道老化,水压不够,停止供水已长达5年。直到今天,该乡3.2万人中,还有1万人吃不上自来水。     

中小型企业年报审计风险与防范

中小企业受自身管理水平及周围环境等因素影响,导致会计师事务所对中小型企业年报审计时面临很多风险。本文在对中小企业年报审计风险分析的基础上,论述了中小型企业年报审计风险产生的原因,并提出了相应的风险防范措施。     

湘鄂情：“草稿年报”有亮点

湘鄂情近日发布了＂彩色年报＂,颇有点＂草稿年报＂的味道。不过虽然年报像草稿,公司在年报中提出的一些规划却颇值得业内借鉴。     

试论大股东“掏空”行为及其审计防范

大股东＂掏空＂行为的出现给我国资本市场的发展带来了不少的麻烦和障碍。本文基于目前上市公司大股东＂掏空＂行为猖獗的局面进行研究,在目前国内外学者对大股东＂掏空＂行为相关研究成果的基础之上,首先对大股东＂掏空＂行为现状进行描述,其次分析大股东＂掏空＂行为及审计防范的必要性,最后基于我国现阶段防范大股东＂掏空＂行为所面临的具体问题有针对性地提出了审计防范的具体措施,主要包括审计参与完善公司治理结构和加强外部审计防范两个方面。     

我国上市公司大股东减持股份与盈余管理关系探讨

上市公司大股东股份减持现象是2007年股权分置改革完成后产生的新现象.在股改之后的全流通时代,大股东倾向于利用种种手段操纵股价,在二级市场上以较高价减持股份,其中盈余管理就是主要影响股价手段之一.如果大股东减持股份过程中实施盈余管理的行为缺乏监管,必将影响到我国资本市场的健康持续发展.因此本文探讨了我国上市公司大股东减持过程中的盈余管理行为,对充实、丰富上市公司大股东减持过程中的盈余管理行为的研究体系具有一定的学术价值.     

宏观经济年报支持政策提早渐渐退出

近期出炉的2009年国民经济年报差不多可以用“虎虎生威”来形容。总体而言,中国经济活动仍动力十足;但数据同时暗示虎年或也蕴含着令人不安的躁动。未来的一个任务是要避免经济之虎过于激动,有时也需要它安静一下。而这不是件容易的事。     

大股东治理与公司治理效率

大股东的存在是当前和今后一段时间内公司治理必须承认和面对的现实问题 ,大股东在公司治理中已经发挥越来越重要的作用。本文对大股东治理的主要机制及其对公司治理效率的正反两方面影响等有关问题进行了研究 ,并分析了这一问题对中国公司治理的理论与实践意义。     

长百集团与大股东对薄公堂

重组不成，长百集团与公司新进的大股东江苏高力集团有限公司反目成仇、对簿公堂。江苏高力集团在“借壳”不成功上市公司且退股未果的情况下，以股东知情权起诉上市公司。2007年12月，长百集团的大股东上海合涌源企业发展有限公司和二股东上海合涌源投资有限公司将所持长百集团11．92％股权、1．07％股权转让给了江苏高力集团有限公司。     

探索大股东控制权对股权激励效果的影响

在我国社会经济稳定发展的时代背景下,上市公司股权结构高度集中以及国有股一股独大现象的普遍存在,都让原本单一的委托代理关系演变为两类委托代理关系,即股东与经理层之间的代理冲突以及中小股东与其代理人之间的代理冲突。针对这一情况,就需要从公司治理尤其是大股东控股权的影响进行分析研究,着重论述大股东控制权对股权激励效果的影响,从而为今后构建适宜的公司治理环境提供参考依据。     

大股东增持:个体优势还是行业优势

本文将上市公司大股东增持行为包含信息区分为作用相反的两方面:一方面,大股东增持向市场传递公司所在行业的发展优势,对行业内其他公司带来正向溢出效应;另一方面,大股东增持传递出本公司特有发展优势,对行业内其他公司带来负向溢出效应。通过发展传统的信号传递模型,本文从理论上分析增持行为的信号传递如何引发大股东行为的策略性博弈,同时引入空间计量模型旨在实证上区分这两种截然不同的信息含义。经验证据表明,大股东增持行为不仅能够传递行业内个别企业的优势,更主要是传递行业整体优势或劣势。     

国企，你准备好了吗——编制新会计准则下第一份年报

新会计准则的颁布及实施是我国会计史上的一次重大变革,一系列全新概念增加了准则执行的复杂性与难度。本期德勤视点的主题即为国企在新会计准则下编制年报应注意的问题。德勤专家着眼于长期股权投资及合并报表领域,就对子公司长期股权投资的核算、对联营企业及合营企业长期股权投资的投资损益的确认、同一控制下的企业合并、合并财务报表等问题进行探讨,希望能给已经执行和即将执行新会计准则的国有企业提供一些借鉴。     

创业板年报亏损第一股 当升科技危险?

"2011年度公司因市场行情的变化等原因暂时出现净利润亏损,给公司的声誉造成了较大的负面影响,公司董事会在此诚恳地向广大投资者致歉。""董事会认为,目前公司不具有创业板退市的风险,亦不存在《深圳证券交易所创业板股票上市规则》(2012年修订)中暂停上市的十一种情形。"     

上市公司年报舞弊实证研究：来自公司治理的解释

从理论上讲,有效的公司治理为防范上市公司年报舞弊提供了制度保障,因此年报舞弊与公司治理存在一定的相关性。单变量分析发现,不论是公司内部治理还是公司外部治理,发生年报舞弊的公司与正常公司之间均存在一定的差异性。Logistic回归分析则发现,对于防范年报舞弊,上市公司的内部治理没有发挥其应有作用,而外部治理则有着良好的表现。因此为规范市场秩序,管理部门应加强对公司治理状况的监管,把可能存在年报舞弊风险的上市公司识别出来,实行有重点的监管。     

大股东控制与盈余管理行为研究:来自配股公司的证据

在上市公司配股融资过程中,大股东具有通过盈余管理来获得配股资格和提高股票价格的强烈动机。本文以1998—2002年间456家实施配股的上市公司为样本,基于行业横截面数据和修正的Jones模型研究了配股融资过程中盈余管理的分布特征,并分析了大股东控制对盈余管理行为的影响。研究结果表明：（1）上市公司在配股前3个年度和配股当年存在显著的盈余管理机会主义行为;（2）配股公司的盈余管理程度与第一大股东持股比例具有倒u型关系：当第一大股东持股比例低于53．20％时表现出正相关关系,而当第一大股东持股比例高于53．20％时则表现出负相关关系;（3）盈余管理程度与前2—10大股东持股集中度、负债比率和资本支出水平之间具有负相关关系．而与管理层持股比例和公司规模之间具有正相关关系。大股东通过盈余管理实现了对小股东财富的掠夺效应。造成了上市公司价值、声誉和后续融资能力的下降。     

上海机场小股东起诉大股东

6月17日，上海国际机场股份有限公司（下称“上海机场”）股东大会上，中小股东代表刘文正宣布，将对大股东上海机场集团启动法律程序。因不满集团公司违背资产置换和股改时的承诺，屡屡扩建虹桥机场，且虹桥机场回归上市公司仍没有音信，以刘文正为代表的部分中小股股东，欲通过法律渠道维护自身权益。