商业银行存款保险定价比较研究

本文运用Merton期权定价模型、RV期权定价模型和预期损失定价模型,计算我国16家商业银行的存款保险费率,并比较三种定价模型得出的费率结果.提出我国存款保险最优的定价模式,并对我国存款保险定价方法和费率水平提出建议.     

基于Merton期权定价模型的存款保险定价及实证研究

存款保险定价是存款保险制度建设中的核心内容,从理论和实证两方面论述了运用Merton期权定价模型确定存款保险价格的问题。目前,我国存款保险的基本费率可定在0．5‰-0．7‰之间。由于当前我国不同类别银行的风险存在着系统性的差别,可以考虑对不同类别的金融机构实行不同等级的存款保险费率,同一类别的金融机构之间实行单一费率。     

存款保险的道德风险及其控制

在我国,建立存款保险制度基本已成为一种共识,但存款保险制度在发挥稳定银行体系作用的同时,也会产生严重的道德风险。因而,如何防范道德风险,成为了存款保险制度设计优劣的关键,也是存款保险制度能否良好运行的前提。本文讨论了存款保险制度道德风险产生的原因,并就如何防范道德风险进行了介绍。     

监管宽容条件下的存款保险定价研究

监管宽容是存款保险定价中的一个重要的制度因素，文章分析了监管宽容对存款保险费率的影响，以Merton的存款保险定价的看跌期权模型为基础，根据监管宽容的定义重新建立了描述存款保险价值的偏微分方程的边界条件，并给出了商业银行存款保险定价公式。结果表明，适度的监管宽容可以降低存款保险的费率水平。文章的结论对正在酝酿的存款保险制度具有一定的借鉴意义。     

存款保险制度中的道德风险研究

本文从存款保险制度中存在的道德风险人手,阐述了存款保险制度中道德风险表现,对存款保险制度委托代理链条上各个道德风险的主体进行了详实的分析,指出了存款保险道德风险的危害性,并通过对存款保险道德风险的模型分析,提出了控制存款保险道德风险的建议.     

隐性与显性存款保险制度道德风险的比较

目前我国没有建立显性的存款保险制度，但存在着对存款人的隐性保护。本文基于理论与实证两个角度比较分析两种存款保险制度道德风险的大小，结果显示，从隐性存款保险向显性存款保险转变能有效地降低银行的道德风险以及提高其监管水平。     

存款保险制度中的道德风险及其防范

我国建立存款保险制度较具争议之处就在于该制度可能引发道德风险,事实上;我国现阶段已经存在着隐性的存款保险制度。建立显性的存款保险制度,尽管不能完全避免道德风险,但若风险程度要远远低于隐性的存款保险制度。如何通过建立有效的显性存款保险制度来降低道德风险,促进金融业的稳定和健康发展,是现阶段亟待解决的问题。     

存款保险的制度性缺陷解析

三大“金融安全网”之一的存款保险，自创立以来，一直受信息不对称问题的困扰，道德风险与逆向选择使得该制度的作用 在各国受到了广泛置疑。为此，本文结合信息经济学和保险学的相关知识分析了道德风险与逆向选择是如何构成存款保险的制度性缺陷。     

我国存款保险制度运行探讨

存款保险制度是一种金融保障制度,对于保护存款人利益、维护银行信用、稳定金融秩序等具有重要作用;同时,存款保险制度也可能导致道德风险、逆向选择等问题。借鉴国外建立存款保险制度的相关理论,分析存款保险制度实施中易出现的问题,提出我国存款保险制度的实施路径：实施强制型存款保险制度,科学设计最高赔付限额,实施差别费率,科学发挥存款保险机构的复合职能作用,做好存款保险法律及制度性安排。     

中国社会医疗保险中的道德风险及控制机制研究

近几年来,医疗费用的迅速增长是世界各国普遍出现的现象,控制医疗费用、进行医疗保险改革成为一道世界性难题。而造成医疗费用激增的一个重要因素是医疗领域的道德风险问题。道德风险源于个人的机会主义倾向,是最大限度增进自身效用时做出不利于他人的行为所引起的风险。文章详细分析了中国社会医疗保险领域中道德风险存在的条件以及影响,并在分析结论的基础上提出了相应的的规避措施与建议。     

世界两种基本存款保险模式比较及启示

以美国联邦存款保险制度为代表的政府存款保险模式和以德国非官方自愿存款为代表的非官方存款保险模式,是世界上两种基本的存款保险制度模式.二者虽然存在着很大差异,但其运作基本上都是成功的.借鉴美、德存款保险制度成功运行的经验,从中国的存款保险制度建立的现实出发,应该选择一条渐进式的道路.     

存款保险在维护我国金融稳定中的作用

存款保险制度是稳定金融的重要工具之一。建立存款保险制度对于我国社会主义市场经济的不断深化，完善金融安全网，巩固金融体制改革的已有成果，建立市场化的金融机构退出机制：和维护金融稳定有着重要意义。     

存款保险费定价模式选择:单一费率制和差别费率制的比较分析

通过对存款保险的两种定价模式--单一费率制和差别费率制经济特征进行分析比较,建议我国存款保险定价模式的选择可以考虑实行强制性的分等级的单一费率制、实行保费预收后补的与风险等级相联系的差别费率制和当风险和信用评价机制完备时实行基于风险的差别费率制三种形式.     

试论我国存款保险制度之构建

本文从存款保险制度的概念和性质入手,分析了中国金融监管的现状,指出建立存款保险制度的必要性,最后提出建立中国存款保险制度的立法建议.     

我国存款保险制度的保护程度研究

存款保险保护程度作为存款保险制度的重要设计方面,其能否有效设定直接影响到存款保险制度作用的发挥。目前学术界主要提出了四种存款保险赔付的方式,基于存款规模设定赔偿额度,基于存款期限设定赔偿范围,共同保险以及以市场为导向的存款保险。基于我国的情况,认为我国应当采用存款限额与共同保险相结合的设计方式。通过最优保护比例模型分析,我国应设定较高的存款保险保护比例。     

俄罗斯存款保险制度探析

强制要求存款机构加入保险体系成为主流,但各国存款保险制度存在着较大的差异性。2003年俄罗斯国家杜马通过了《俄罗斯联邦关于自然人在俄联邦银行存款保险法,》并在俄罗斯2004年夏季“准银行危机”的拯救中大显身手。俄罗斯存款保险制度有效性的强化,还有待遇于俄罗斯制度环境的进一步改善。