我国制造业绿色产出效率分析

效率是经济学研究的核心问题之一,制造业产出效率是制造业竞争力的集中体现。目前测算我国制造业产出效率时,均没考虑付出的环境代价,使测算结果高于真实效率,这既不利于制造业的健康发展,也不利于整个社会的可持续发展。若称考虑付出环境代价的产出效率为绿色产出效率,分析我国制造业绿色产出效率十分必要。利用环境污染治理指数,计算我国制造业绿色产出;通过构建基于超越对数型柯布-道格拉斯生产函数的绿色产出效率SFA模型,测算我国制造业2001~2010年绿色产出效率;测算结果表明,我国制造业产出效率高于绿色产出效率,10年中有一半年份高出5%以上。从而说明我国制造业发展同时不能忽视其对环境的污染和治理污染所付出的代价,分析效率必须将环境代价考虑在内。     

中美生产率比较

<正> 一、1952—1979年中美生产率的比较从经济学意义讲,经济增长来源于资本、劳动等要素投入的增加及全要素生产率的提高。在目前尚缺乏更有效的方法来度量技术进步作用的情况下,一般把全要素生产率增长率等价于技术进步率。全要素生产率增长率在生产函数理论中被定义为产出增长率与各生产要素投入增长率加权和的差。我们采用美国哈佛大学乔根森(D.W.Jorgeusou)教授提供的方法论并结合中国具体实际,对1952—1990年期间中国经济增长和生产率变化进行了测算。我们对中国总量生产函数取为超越对数生产函数,即产出是资本投入、劳动投入和时间的超越对数型函数。因此本文给出的有关增长率或指数均系超越对数型。美国方面的数据则来自于乔根     

中国钢铁行业能源内部的替代弹性分析

本文运用中国钢铁行业滞后一期的产出代替劳动和资本变量,把钢铁行业能源投入要素分解为煤炭、石油、天然气和电力的投入,建立了一个超越对数生产函数模型,用岭回归估算了中国钢铁行业各能源品种投入要素的产出弹性、替代弹性。结果表明:煤炭与石油、煤炭与天然气、煤炭与电力的替代弹性在1左右,中国钢铁行业可通过用石油、天然气、电力替代煤炭来实现其行业全要素能源效率的提高。     

中国的环境效率与环境管制——基于1986-2007年省级水平的估算

环境效率是生产过程中潜在可实现的最少污染排放量与实际污染排放量之比,企业能否提高环境效率取决于环保投入的产出水平。文章在随机前沿生产函数基础上估算了中国1986-2007年省级水平的环境效率,结果显示:中国的环境效率较低且增长缓慢,其中中部地区环境效率最低,西部地区环境效率最高。目前的环境管制方式在东部较为有效,对中西部的影响则不显著。因此环境管制不但要针对污染物当量,还要综合考虑企业的成本、利润水平等因素,才能更好治理污染。     

我国高技术产业研发效率分析

以1995-2009年我国28省区研发投入与产出面板数据为基础,运用道格拉斯生产函数对数随机前沿分析模型,实测了各地区高技术产业研发投入与创新产出绩效水平。研究结果表明：15年来我国高技术产业的平均技术效率值只有0.567,还有40%多的提升空间;研发资本存量对创新具有更大的产出弹性;各地区间高技术产业研发效率的差异很大,东部地区普遍高于中西部地区,西部地区和中部地区的技术效率水平相当;历年的平均效率水平呈现下降趋势,要求转变增长方式,提高资源配置效率。     

中国城镇基础设施建设和利用效率的测度与评价

本文应用非参数估计的数据包络分析方法评价了中国各省份的基础设施效率水平。将建设基础设施的劳动力和物质资本作为投入指标,将经济增长设置为期望产出指标,引入其对环境的污染为非期望产出。将中国30个省、直辖市和自治区作为决策单元,以2010年的基础设施投入与产出数据为生产可能集,基于二阶段的SBM和CCR模型来评估中国基础设施效率水平。本文的实证结果发现,在有非期望产出和无非期望产出的两种情况下,东部省份基础设施效率要高于中部省份,中部省份高于西部省份。另一方面,在非期望产出权重提高时,各省份的基础设施效率趋于下降。     

基于DEA模型的我国农业科技创新投入产出分析

根据我国农业科技投入方向、力度、比重、创新产出水平,建立了基于DEA的农业科技投入产出评价模型,分析了农业科技创新投入产出效率。通过该模型对我国粮食主产区和非主产区的科技投入产出效率进行了量化分析,得到了各地区农业科技投入产出效率情况。研究结果表明,我国部分地区的农业科技投入产出处于非DEA有效状态,在很大程度上是由于投入规模不当和产出不足。因此,加大农业科技投入规模和提升资源产出效率是提高我国农业科技投入产出效率的关键。     

上海市九大工业园区的技术效率测量

技术效率的概念是Farrell提出来的，指在给定一组投入要素不变的情况下，一个企业的实际产出同一个假设同样投入情况下的最大产出之比，而这个差距就是技术非效率。Farrell指出，这个假设的最大产出可能是两种情况，“一种是精通企业每台机器性能和熟悉每个员工能力以及企业运作方式的一位工程师所给出的企业理论生产函数；另一种情况是在实际的观察样本中选取生产效率最高的企业作为百分之百技术效率的理想最大产出。”显然，由于生产过程的复杂，第一种情况在现实中是很难做到的。因此，借助相关的统计工具，我们可以把第二种情况作为假设的最大产出。     

我国商业银行效率测度分析——基于SFA技术的实证研究

基于2005~2012年22家商业银行的非平衡面板数据,运用超越对数生产函数形式的SFA技术实证分析了所选银行的经济效率值,选取的银行包括国有大型商业银行、地区性商业银行、农村和外资商业银行等类型。为考察所有制对银行效率的影响,以税前利润收入和贷款净额分别作为产出指标建立模型。并对低效率残差项的不同分布假设的精度进行比较,选出最优模型。研究表明:近年来我国商业银行效率整体水平有较大幅度提高;所选银行中,外资银行效率水平最高,地区性商业银行效率值最分散,国有商业银行的效率较集中,普遍位于0.8左右,农村商业银行的效率最低。最后,针对不同所有制银行的特点,提出提高其效率的政策建议。     

我国商业银行收益结构转型对经营效率的影响

商业银行收益结构转型是我国商业银行实现可持续经营的重要一环。文章应用随机前沿分析(SFA)方法,构建超越对数产出距离函数,对我国12家代表性商业银行的技术效率和全要素生产效率指数进行分析,以此阐明收益结构转型与商业银行效率和生产效率指数之间的关系,并提出新形势下处理好支持经济发展、推动金融创新与提高银行竞争力和自身效率之间关系的政策建议。     

"金砖四国"经济增长源泉比较研究

通过使用基于柯布-道格拉斯生产函数形式和基于超越对数生产函数形式的随机前沿模型,对金砖四国1990-2004年的经济增长源泉进行分解,并且将全要素生产率的增长率分解为技术进步率和技术效率变化率两部分。经过研究得出结论:劳动力和物质资本投入在金砖四国各个国家经济增长中都处于重要的地位;金砖四国各个国家全要素生产率的增长率、技术进步和技术效率变化率各有特点。     

我国工业增长模式及其转型机制研究——基于23个省份1998-2007年工业的实证研究

文章以我国23个省份1998-2007年工业为研究对象,采用环境和能源约束下的前沿生产模型分析了我国工业增长模式及转型机制,结果表明:(1)省级人均产出的增长差异导致区域工业产出水平差距扩大,并使省级人均产出分布函数由1998年的单峰分布演进为2007年的双峰分布。相比于1998年,省级人均产出变异系数由0.3356上升至0.3487,技术效率变异系数由0.2961下降至0.2862。(2)13个省份技术进步对产出增长的贡献最大,9个省份要素投入深化对产出增长的贡献最大。(3)资本投入和能源消耗显著促进了产出增长,而二氧化硫排放显著阻碍了产出增长。资本投入、能源消耗和二氧化硫排放均显著阻碍了技术效率水平的提高。资本投入、能源消耗和二氧化硫排放均对要素投入深化效应有显著正向影响。     

基于GML生产率指数的跨区域环境污染防治政策技术创新绩效评价

文章利用GML生产率指数法,选取劳动、资本、能源和化肥投入做为投入指标,GDP做为合意产出指标,利用熵值法对大气污染、水污染、土壤污染和固体废弃物污染得到综合环境指数做为非合意产出,测算出2008—2016年我国30个省份环境污染防治生产率指数,将其分解为生产函数前沿移动型技术创新和生产效率提高型技术创新,对环境污染防治政策技术创新绩效进行评价,结果表明:全国和东部地区污染防治政策效率型技术进步比前沿型技术进步作用更加显著;中、西部地区污染防治政策在前沿型技术进步上作用显著。最后论文提出政策建议。     

生产污染函数的经济学分析

在一个既定的区域范围(单元环境)内，在环境保护制度、人们的认识水平和人口规模不变的假定下，经济增长与环境污染之间存在着相当稳定的关系，这种关系可以在生产污染函数中得到描述，即环境污染量是产出水平的函数。本文试图通过对生产污染函数的分析，构建对环境污染的形成及其成长轨迹的一种理论解释，进而帮助人们认识环境污染的起源及其恶化途径，也将为环境经济学理论研究的进一步拓展提供一种分析工具。     

中国基础设施资本规模:过量还是不足

基础设施是一国经济发展的基础,基础设施发展水平往往被视为衡量地区经济发展实力和消除贫困能力的重要指标。利用超越对数生产函数构建基础设施最优规模的分析框架,利用中国1978~2008年的数据进行实证研究。使用永续盘存法估算出中国的基础设施存量作为资本数据,同时估算出人力资本存量作为劳动力数据,探究中国基础设施存量是处于不足还是过度投资的状态。研究结果表明,改革开放以来中国基础设施资本的边际产出在各年度均大于私人资本的边际产出,基础设施并没有达到其最优规模,基础设施服务的供给不足。     

社会生产的环境友好性评价及其国际比较——基于正环境产出假设

笔者在对现有假设及环境要素化理论的不足进行深入分析后,提出和基于"正环境产出"假设、界定了环境商品概念及特性,并运用林达尔均衡分析和基于方向距离的生产评价理论,从水平、结构和动态效率三个维度,提出了社会生产环境友好性评价指标集。进而,以我国2020年目标"环境-经济"产出为前沿配置,采用扩展Malmquist指数分析方法和引入产业结构效应变量的多元超对数回归模型,对2005年~2020年间我国及美欧俄印社会生产的环境友好性程度及效率进行了评价和比较,认为我国"环境-经济"产出及效率与国际先进水平差距在迅速缩小,调整方向正确,但仍显著且不够均衡。     

基于SBM-GML的电力行业环境效率区域差异分析

环境效率是节能环保型社会建设的重要衡量指标。基于中国30个省份电力行业的实际投入、产出与污染气体的排放量,采用含非期望产出的SBM-GML指数模型,测算了2006—2015年期间各年份环境效率与动态GML指数,分析其静态空间分布与动态时空演变特征。结果表明:华东、华北、南方地区环境效率较高,其次是西北、华中、东北地区;十年来国内整体与大部分省份环境效率不断提升,这主要依赖于技术进步及技术效率的改善。     

生产资源有效配置的前沿生产函数理论研究

<正> 一、引言 对任何一种商品来说,其生产函数是特定时期内所用的各种投入要素的数量与该商品的最大产出量之间的关系。也就是说,生产函数表达的是生产在理想经济状态下最佳的投入产出关系。但是,实际的生产过程并不全是在最优状态下进行的,直接用实际的产出值与投入要素进行生产函数的常规拟合不符合生产函数的运用条件,所得到的生产函数也只能反映特定条件下的资源配置水平和平均意义下的技术关系。我们把这种生产函数称之为统计生产函数,而把原始意义下的生产函数称为前沿生产函数。     

知识生产函数及其一般形式研究

知识生产函数为分析研发及其对经济发展的影响提供了很好的经验模型框架和定量研究工具,但在实际应用中,学者们通常以专利或新产品数作为产出测度,以人员、经费和专利存量作为投入测度进行分析,这就不可避免地带来投入及产出测度过程中的系统误差。为解决这一问题,本文提出知识生产函数的一般形式,并对测度体系和各参数的意义给出合理的界定和解释。     

企业R&D投入与专利产出实证分析——以江苏省大中型企业为例

本文以江苏省大中型工业企业R&D活动为研究对象,利用2004-2012年的相关数据,基于C-D生产函数模型对R&D投入与专利产出关系进行实证检验和分析,将R&D内部经费支出和研发人员作为投入指标,专利申请量作为产出指标.通过检验分析发现R&D投入对专利产出具有显著影响,人力资源投入对专利产出具有显著影响,为企业决策提供依据,并进一步为提高企业加强自主创新能力提出建议.