我国驰名商标制度存在的问题及对策

随着《巴黎公约》第一次确立了驰名商标的法律制度后,各国相继建立了自己的驰名商标保护制度。我国对驰名商标的保护至今已有21年的历史,但仍然存在问题需要不断完善。文章相应提出以下几点对策:制定统一法律,规定驰名商标;建立“司法认定为主,行政认定为辅”的认定体系;制定区别对待的认定标准;规范驰名商标的使用行为;扩大对未注册驰名商标的保护范围;加大对驰名商标的刑法保护力度。     

驰名商标认定制度的完善

我国现阶段驰名商标认定存在着比较明显的问题,表现为驰名商标的滥用,驰名商标行政认定的操作难度大,驰名商标的司法认定数量迅速增多,隐含虚构诉讼现象,损害了驰名商标的保护机制。为了保护驰名商标,应该建立驰名商标反淡化法律保护制度,修改《商标法》、《广告法》及《反不正当竞争法》,完善驰名商标的认定程序,增设"假冒驰名商标罪",取消给驰名商标发放奖金的制度。     

论驰名商标的法律保护

我国新商标法对驰名商标的保护 ,特别是对未注册驰名商标的保护 ,使得我国对驰名商标保护与国际公约进一步接轨。文章论述了新商标法对驰名商标的认定及保护措施 ,并指出其中存在的不足 ,对我国的驰名商标法律保护制度提出了建议和实施的具体措施 ,对驰名商标的法律保护有重要的意义。     

论我国驰名商标的法律保护

分析了我国驰名商标法律保护制度的现状及缺陷,并从驰名商标的认定原则、保护范围以及特殊保护程序等方面提出了完善对策。     

论驰名商标的本质、形成与司法认定——以“苏烟”商标为例

驰名商标只是一个法律概念,是一种商标保护的方法,不是荣誉称号。把驰名商标当作"荣誉称号"进行商业宣传,实质是误读驰名商标的本质。商标的显著性可以通过两种方式取得,一是固有显著性,二是使用显著性。其中,使用显著性是一件商标成为驰名商标的关键因素。为了保证驰名商标真正发挥其特殊保护的功能,我国应该完善现有的驰名商标司法认定制度,建立法院回避制度。     

论我国对驰名商标的法律保护

从驰名商标的定义、认定标准、确认机关、保护手段等4个方面入手，详细分析了我国对驰名商标法律保护的不足，并提出了完善我国驰名撙保护制度的几点设想。     

论新商标法中的驰名商标的修改

驰名商标具有无形的财产价值,它所蕴涵的内在经济价值是不可预估的。世界各国对于驰名商标都给予了特殊的保护,将其用法律的方法保护。相对于普通商标而言,驰名商标能获得的保护更多。驰名商标的保护是商标法保护的核心,由于其巨大的经济效益导致其被盗用或模仿的可能性比普通商标更高,因此对其保护更加周密严格。驰名商标可以获得跨类商品等较高的保护水平,较之于普通商标还拥有一些特殊的权利,我国现行的《商标法》建立了比较完善的驰名商标保护制度,但是仍有不足之处,故针对这些不足之处提出一些意见。     

对构建我国公证员权利保护制度的几点设想

当今社会是一个权利倍受关注和尊重的时代，是一个权利发展显著的时代，同时，也是一个法律倍受重视和尊崇的时代，是一个法律关照社会、关爱权利的时代。公证行业是一个为公民苍生带来安全和保障的行业，同样也是受法律保护的行业，但是我国自引入公证制度以来迟迟未建立起适合我国国情的公证员权利保护制度，应该说是我国公证行业立法的一大空白。笔者就我国公证员权利保护制度的构建提出以下几点设想：     

驰名商标的认定与保护

《巴黎公约》、《Trips》都对驰名商标的保护作出规定。作为《巴黎公约》的成员国 ,保护驰名商标是我国应尽的国际义务。但目前我国现行法律对驰名商标的保护过于原则 ,存在着许多问题。本文就驰名商标的概念、法律特征以及对驰名商标的认定与保护作浅显的探讨 ,以期为完善立法尽微薄之力     

TRIPS与我国驰名商标法律制度的构建

TRIPs以及有关国际条约中均涉及对驰名商标保护的内容,其他国家的商标立法中也有相应的规定,对驰名商标的特别保护已成为整个国际社会的共识。但我国目前的商标立法对此却存在严重缺陷或空白,这种现状不符合加入世贸组织后在TRIPs下承担的国际义务。因此,有必要在我国现行商标法律制度中增补对驰名商标保护的有关内容,包括进一步完善驰名商标的认定制度以及设置更为有效的对驰名商标的扩大保护措施。     

论宪法视野下我国农民权利的平等保护

农民是中国最大的社会群体,同时也是最大的弱势群体。在政治、经济和社会权利等各方面,农民一直没有得到与城镇居民平等的权利待遇。农民权利的缺位不仅使得农民的生活环境难以得到改善,农民工的权益无法得到保护,城乡差距、东西部差距继续扩大,更严重影响到社会稳定,阻碍了社会主义和谐社会的建设。因此,必须要建立起农民权利平等保护的制度保障,加强农民权利的法律救济,以真正实现农民权利的平等保护。     

受刑人权利保护的立法缺陷与完善

受刑人是国家公民的一个不可分离的组成部分,保护监禁制度下的受刑人权利,是现代法治社会的重要表征。受刑人的各种需要,国家必须以法律规范其满足需要的行为,以法律确认和保护受刑人权利是改造受刑人的基础,我国经历了1954年《劳动改造条例》与1994年《监狱法》两次关于受刑人改造和受刑人权利的立法过程,因受传统立法观念影响,现行《监狱法》仍存在法条简约,程序缺失,缺乏可操作性等问题,应该在《监狱法》中增加有关规定,提高可操作性,同时建立完善的行政处罚程序和司法审查机制,以充分保护受刑人的权利。     

论弱势群体权利保护

当前我国弱势群体权利保护问题日益凸显,成为影响我国社会发展的重要因素。完善弱势群体权利保护须构建以宪法为基础的多层次、立体化的弱势群体权利保护法律体系、健全弱势群体权利保护的相关法律机制及建立以政府为主导的社会保护体系。     

农民经济权利的宪法地位与行政法保护

农民的各项权利,特别是农民经济权利,有着宪法法律地位,有着社会基础薄弱、自保能力低下、现实条件较差和救济制度不足的基本特点,有着财产权、劳动权和社会保障权这些基本内容。只有对农民经济权利实行宪法与行政法双层保护,才具有现实意义。     

简析当代对律师权利的保护

律师制度在构建社会主义和谐社会过程中,发挥着不可替代的作用。律师权利作为律师制度的一个重要组成部分,目前却因为诸多因素而得不到完全切实有效的保护。基于目前的法律制度和社会现实,对律师权利的保护措施略显得泛泛而孱弱。对此,需要从立法改革、队伍建设和工作整顿等多方面入手,抓住历史发展机遇,完善对律师权利的保护,为建设社会主义和谐社会贡献力量。     

农民工劳动权利保护现状与法律对策——以萍乡市建筑业民工为例

建筑业农民工为我市经济社会发展作出了重大的贡献,但是其基本的劳动法律权利却没有得到很好的保护,反而常常遭受侵害,这既有管理体制和法律制度上的原因,也有农民工自身的原因。解决农民工权益保护问题,应当选择一条制度与观念、立法与执法并进的路径,既要强调相关制度和立法的完善,又要注重执法力度和提高农民工维权的意识。     

做好行政救济工作之我见

一个国家公民权利的完善和保护程度，已经成为一个国家法治和民主化程度的标志。有权利必须有救济，国家不仅要通过法律使公民拥有属于自己的权利，同时也要制定完备的权利救济法律制度来保护公民已取得的权益。     

劳动契约自由与劳动者经济权利的实现

劳动契约自由是劳动者经济权利不断增进的制度基础和重要推动力,劳动契约的权利不对称是劳动者经济权利受到侵害的制度根源.劳动契约的制衡与规制是有效维护和实现劳动者经济权利的现实路径,具体包括:提高劳动者的人力资本存量和组织程度;充分发挥三方协商机制的作用;建立职工工资正常增长机制和支付保障机制,规范和发展员工持股制度:完善相关的法律制度及其实施机制.     

离婚经济补偿制度的研究

离婚经济补偿制度与离婚损害赔偿制度、经济帮助制度共同构筑起离婚时的权利保障体系.离婚经济补偿制度客观地评价了家事劳动的价值,协调了婚姻双方当事人之间的利益关系,体现了法律真正保护个体权利的目的.但是,这一制度也存在着不足之处,需要进一步完善.本文从离婚经济补偿制度完善的必要性出发,阐述了其理论基础,进一步评析了现行立法在离婚时权利保障的不足,最后提出了经济补偿制度的立法完善.     

论房屋承建人与预购人的权利冲突及其解决途径

我国现行法律规定的缺陷造成了房屋承建人与预购人的权利冲突。通过对我国法律的分析,提出为了解决两者权利的冲突,必须建立不动产预告登记制度。