居民收入与消费需求的关系及其对策

一、居民收入和消费需求关系的实证分析收入是消费的来源和基础,是影响消费的最重要因素。我们根据绝对收入假说和持久收入假说,建立了消费与收入的函数关系。主要结论如下:(一)居民收入和消费的一般关系     

中国城镇居民消费实证分析

金融危机爆发以来,我国政府坚持采取扩大内需的方针,有效地拉动了经济增长。然而,居民消费需求能否实现持续增长则是这一问题的关键。通过建立消费假说及其模型,从消费函数角度对中国城镇居民消费与收入关系分析得出,目前城镇居民的消费行为符合持久收入假说,但消费者的消费行为并不完全是由当期收入水平决定,而是从他可以支配的和预期全部收入的角度来进行合理消费的。政府应做好以下工作来促进居民消费持续增长,即增加城镇居民收入,提高居民实际消费能力;加大对民生领域和社会事业支持保障力度,为城镇居民消费建立一个稳定的社会环境;积极推广消费信用制度,促进城镇居民消费档次的提高。     

我国城乡居民消费行为实证分析

消费行为研究是宏观经济研究的重要内容和热点问题,一直受到广泛关注.本文选取1985-2007年我国居民家庭人均纯收入和生活消费、存款余额等数据,利用各种消费函数对实际数据进行拟合后发现,我国城镇居民消费符合绝对收入假说,而农村居民消费符合持久收入假说或者绝对收入假说,并由此提出了相应的政策建议.     

凯恩思消费函数理论后继创新与发展

消费函数用于研究国民收入的数量与消费量之间的增加关系.自凯恩斯1936年建立起比较完善的消费函数模型--绝对收入模型后,西方学者相继提出了生命周期假说、持久收入假说、随机游走假说等消费函数理论.这些理论在发展创新凯恩斯消费函数理论的同时,自身也存在相关的缺陷.本文认为进一步的创新发展在于:思考新问题--收入分配对总消费的影响;引进新变量--技术创新;采用新方法--一般均衡分析.     

我国城镇居民可支配收入与消费支出实证研究

以全国城镇居民人均消费支出为研究对象,选取《中国经济年鉴2011》全国城镇人均每年消费支出和城镇居民人均可支配收入的数据,通过建立凯恩斯的绝对收入假说模型,对1978-2010年间全国城镇人均可支配收入对消费支出关系进行了实证研究,得出城镇居民的消费弹性为0.935。在此基础上,针对我国现阶段的情况,提出提高收入、促进消费的政策建议。     

农民工家庭城乡消费决策的影响因素——基于东部9城市抽样调查数据的分析

基于东部9城市的抽样调查数据,结合生命周期一持久收入假说和预防性储蓄假说,考察了农民工家庭城乡消费的影响因素.总体来看,农民工家庭消费的3/4发生在城市,且城市消费比重有进一步上升的趋势;农民工家庭的城乡消费有着不同的决策机制,但都呈现出明显的生命周期特征;持久收入、收入的不确定性以及人均住房资产是影响城市消费的重要因素.     

对消费与收入关系理论的再思考

体现消费与收入之间关系的最好工具是消费函数。凯恩斯的绝对收入假说明确地将消费作为收入绝对水平的函数,其要点是:当前消费主要依赖于当前收入。近些年来我国大部分普通城乡居民收入增长缓慢,收入水平持续偏低,导致消费需求增长相对较慢。笔者认为,进一步扩大消费需求,最关键的是要进一步增加普通城乡居民的实际收入,缩小收入差距。而增加低收入者收入还需发挥政府在收入再分配上的功能,建立起财富的二次分配体制。     

消费函数理论在我国的适用性研究

当前,在利率连续下调及收入增长趋缓的情况下,我国居民的储蓄额仍高速增长的态势,造成了我国居民消费需求的疲软。消费函数理论的形成和发展主要表现为四个假说,凯恩斯的绝对收入假说;杜森贝里的相对收入假说;弗里德曼的持续收入假说和莫迪里安尼的生命周期假说。本文将通过统计建模来检验哪一种消费函数模型更适用于我国当前现状,并因此分析我国当前收入分配差距对于居民消费水平的影响,解释消费不足的原因。通过使用E.G协整检验进行长期均衡分析,继而建立ECM模型,并在此基础上进行Granger因果关系检验;分析结果表明两者间存在长期的协整关系以及单向因果关系。     

基于凯恩斯消费函数的中美消费差异实证分析

本文将1986—2005年中国、美国消费与收入的相关数据与凯恩斯绝对收入假说理论进行了实证分析,对计量模型进行了参数估计和检验,通过建立居民的消费收入模型,得出了我国居民平均边际消费倾向低于美国居民的结论,并对如何鼓励消费政策提出了相应政策建议。     

中国农村居民消费行为研究

消费函数是指消费和影响因素之间的关系。凯恩斯1936年在其经典著作《就业、利息和货币通论》中第一次提出了绝对收入假说,自此以后,消费函数得到了迅速发展,先后出现了相对收入决定理论、持久收入决定理论,生命周期消费理论、自适应消费理论,合理预期的消费理论等,我国学者从2     

河南省农村居民消费行为的实证研究

收入是消费的基础与前提。本文以持久收入假说为基础,运用河南省1992-2012年的统计数据,量化分析农村居民的持久收入、暂时收入与消费支出之间关系。得出误差修正模型为Log （Ct）＝0．3132＋0．7858log （Ypt）＋0．1261log （Ytt）,找出影响农村居民消费支出是持久收入。提出拉动农村消费,政府需建立长效机制增加农民收入。     

我国居民的消费问题研究

长期以来,消费不振是影响我国经济可持续发展的突出问题。介绍了三种消费理论,即绝对收入假说、生命周期理论和预防性储蓄理论,并基于以上理论,结合我国的具体国情和经济运行的特点,分析了我国居民消费不足的原因,提出了解决的对策。     

土家族农村居民生活消费特征:基于渝东南地区的分析

基于渝东南土家族地区农村居民人均生活消费与人均纯收入的时间序列分析,构建消费函数模型。模型表明该地区农村居民的消费特征与相对收入假说相吻合,同时显示该地区居民边际消费与平均消费倾向偏高。针对这些特点,从该地区的经济特征、居民收入水平、土家族消费文化等方面分析其缘由,并探讨其政策导向。     

我国居民的消费问题研究

长期以来,消费不振是影响我国经济可持续发展的突出问题。介绍了三种消费理论,即绝对收入假说、生命周期理论和预防性储蓄理论,并基于以上理论,结合我国的具体国情和经济运行的特点,分析了我国居民消费不足的原因,提出了解决的对策。     

消费的过度敏感性假说及其在中国的应用

一、消费的过度敏感性假说 传统凯恩斯主义消费函数认为消费由当期收入决定,当收入增加时,消费的增加幅度不如收入的增加幅度大,即边际消费倾向递减.但对一个国家的时间序列实证分析表明,总消费与总收入是成比例的.这一理论与实际的矛盾,促使消费理论成为战后以来宏观经济学中发展最快的领域之一.     

增加农民持久性收入扩大农村消费的对策建议

由于当前全球经济衰退,我国出口大幅度下降,严重影响到我国经济持续、快速、健康发展。扩大内需特别是扩大农村消费是我们应对经济危机和转变经济发展模式的理性选择。根据弗里德曼的持久性收入假说,消费的支出决定于持久性收入。为改善我国农民持久性收入偏低的现状,本文提出必须采取消除农民收入中的不稳定因素,扩大农民收入渠道,减少农民增收负担等措施,来切实增加农民持久性收入,扩大农村消费。     

收入分配与经济增长——扩展分析

一、收入分配与经济增长——国外文献综述 1955年库兹涅茨提出了“倒U假说”,认为在经济增长的早期阶段,收入差距扩大,但随着经济增长的推进,收入差距将逐渐缩小,即收入差距随着经济增长而呈现倒U型变化。半个世纪以来,经济学界围绕着收入分配与经济增长之间是否存在着“倒U假说”进行了研究和探讨。     

“绝对收入假说”与低收入阶层现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足,特别是居民消费需求不足。凯恩斯的“绝对收入假说”认为当前消费取决于当前的收入。要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手,特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急。     

我国城镇居民收入差距分析——基于企业收入分配制度的视角

根据凯恩斯绝对收入假说和消费理论的成果,居民当前消费主要依赖于当前收入。收入分配差距过大是我国当前消费需求不足的首要因素。本文论述我国当前居民收入差距对消费的影响,从企业收入分配制度的角度分析城镇居民收入差距扩大的原因,提出完善企业收入分配制度,缩小城镇居民收入差距,提高城镇居民消费水平思路。     

收入差异,利率和消费

改革前后 ,中国国民经济波动中 ,“抑制消费”、“消费膨胀”、“消费早熟”、“市场疲软”等问题都不断地提到了消费的变动 ,这些问题引起了经济理论争论与政策制定的差异 ,当前消费持续的低迷更是把消费问题推到了理论与实践政策操作的前沿。本文将从理论和实践两个方面对消费加以分析 ,从而提出适合中国国情的消费政策建议。一、问题的提出有关消费的理论和经验研究在国外已经研究的很深入了 ,国内介绍和翻译的作品有很多 ,包括凯恩斯的“短期边际消费倾向递减规律”、弗里德曼的“持久性收入”假说、莫迪哥里安尼的“生命周期假说”、杜…