关贸总协定与我国企业的改革和发展

加入关贸总协定,是90年代中国政治和经济生活中的一件大事:它是加速我国经济全方位参与国际竞争,走向国际市场的必由之路;它对于我国经济体制改革的深入进行、社会主义市场经济体制和运行机制的建立,无疑具有极大的推动作用。然而,从微观上讲,它对于正处在体制变革和机制转换时期的我国大中型企业来说,加入关贸总协定是福还是祸、利大还是弊多?还有待于我们去研究和思考。     

中国争取完全市场经济地位始末

我国入世之初没有取得完全市场经济地位,致使在反倾销中处于被动,屡遭反倾销指控和败诉,制约出口快速增长,这引起了中央政 府、企业和社会广泛关注。2004年,争取早日取得完全市场经济地位的努力已经展开。在中外博弈中,我们必须清楚谈判的底线。没能以完全市场经济地位加入世界贸易组织中国的市场经济地位问题是个历史遗留问题。传统的社会主义国家实行的是计划经济体制,被称为非市场经济国家。在冷战时期,以美国为首的西方国家成立了巴黎统筹委员会,封锁对社会主义国家的高科技产品出口。冷战结束后,这一机构虽然已经过时,但对中国、苏…     

对华反倾销与非市场经济国家地位

我国出口商品遭遇反倾销的主要原因是被西方一些发达国家视我国为非市场经济国家而受到歧视性待遇。本文探讨了非市场经济的认定和中国市场经济改革的成果 ,提出了我国应对反倾销中非市场经济地位问题的建议。     

应对中国非市场经济地位的路径选择

非市场经济地位已成为外国对华反倾销的重要因素．给我国的外贸经济造成了直接的损失。非市场经济地位具有模糊性和矛盾性。我们既不能对其置之不理，也不能将争取市场经济地位视为解决全部贸易摩擦的唯一法宝。根据国内外的经验．我国应当在WTO体制内外，充分发挥政府，行业和企业的作用，通过贸易、经济和政治等途径，应对我国非市场经济地位。     

中国市场经济地位问题研究——基于应对美国反倾销调查视角的分析

经过30年锐意改革,我国成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的伟大历史转折。但由于政治经济等方面原因,在反倾销调查中美国仍将我国视为"非市场经济"国家,适用替代国制度,给应对反倾销及我国经济贸易发展带来极大不利影响。文章试图从法律、经济和政治等多个视角透视这一问题,以揭示其实质,阐明其影响,并提出对策建议。     

对我国金融业顺应市场化改革的思考

当前,我国正以市场经济为改革取向,特别是在我国恢复关贸总协定(GATT)席位后,突出问题就是国内的现行体制与以市场经济为主的国际经济体系的协调问题。无疑,金融是商品经济的产物,经济决定金融,金融行为如何适应发展市场经济的新条件,也是一个值得研究思考的课题。一、发展市场经济向金融业提出的挑战迄今为止,世界上还没有一个国家完全靠计划或完全地依赖市场成功地解决它的经济发展问题。我国发展市场经济是一个复杂的过程,只有充分认识这一点,才能全面考虑其对计划性金融的挑战。     

"非市场经济国家"在国际反倾销中对我国的影响

我国改革开放20多年，已成功地从计划经济转向市场经济。但在国际反倾销中，何为市场经济国家与非市场经济国家，并无一个统一的客观标准。一些国家(特别是欧美)基于经济和政治利益，根本不考虑客观实际情况，常把我国视为“非市场经济国家”，对我国实行不公平，不合理的贸易待遇和不平等的反倾销规则。这在过去，已经使我国对外贸易遭受了很大损失，在将来一段时间内还会进一步严重影响我国的对外贸易的发展。     

美国对华反倾销中的市场经济地位问题影响分析

经过30年建设,我国社会主义市场经济体制已基本建立。但由于经济政治等方面原因,在反倾销调查中关国仍将我国视为“非市场经济”国家,借用市场经济地位问题,适用替代国制度,给应对反倾销及我国经济贸易发展带来极大不利影响。本文试图分析问题的由来,阐明它影响应对反倾销的作用机制及其影响,并揭示其实质,以期深化对这一问题的认识,促进问题的解决。     

欧美对非市场经济国家正常价值认定之比较

欧美反倾销法区分市场经济国家和非市场经济国家，对于两种不同类型的国家在认定正常价值时采用不同的方法。我国历来被欧美列为非市场经济国家之列，随着我国经济的发展，欧美在正常价值的认定中对我国的做法有了一定的改善，但仍存在不公平之嫌。探讨欧美对于非市场经济国家正常价值认定的区别，对于我国应对欧美反倾销之诉有着重要的意义。     

复关对我国证券市场的影响及对策

随着改革开放的深入和社会主义市场经济体系的逐步确立,我国经济与世界经济必将发生衔接,而关贸总协定(简称GATT)这一世界领域中的“联合国”则是实现这一衔接的桥梁。恢复GATT后,我国与其他一些国家的贸易障碍就会自动取消,势必对我国企业产生深远的影响,作为为企业直接融资的证券市场也将产生一定的影响。本文就恢复GATT对我国证券市场的影响及其应采取的对策作一些探讨。 一、“复关”给证券市场带来的机遇和影响 1、“复关”有利于我国对外资的吸引和利用。中国加入这一国际多边贸易与关税体系,必     

美国市场经济地位标准与我国现实之比较

美国视我国为非市场经济国家,因而剖析其市场经济地位标准,对问题的解决具有十分重要的意义。比较我国现实情况与美国的市场经济国家的六点标准后,我们认为我国已基本上满足其标准。     

中国“非市场经济地位”问题冷思考

正如多数人事先所料，经过7小时辩论，美国商务部6月5日就中国市场经济地位问题举行的听证会，最终以美方企业、行业协会、工会代表普遍反对承认中国的市场经济地位而告结束。美国10位代表亮出的10张否决票预示着中国在全球最大的单一国家市场——美国的“入市”征途不会一帆风顺。在2004年我国经济外交热点话题中，“非市场经济地位”问题无疑成为了焦点之一。稍加留心就不难发现，几乎所有中国领导人在不同场合，纷纷要求外国政府尽早承认中国完全市场经济地位。由于备受关注，甚至有人戏称，“非市场经济地位”问题已经成为中国经济外交中的“台湾问题”。在充分肯定“非市场经济地位”问题取得积极进展的同时，我们对此问题的准确理解和合理应对还需冷静思考。     

关贸总协定与我国价格改革

关贸总协定是以市场经济为基础,以自由竞争为基本原则制定的。它要求参加国价格必须由市场供求关系确定。经过十四年的价格改革,我国的价格结构、价格形成机制和价格运行机制均发生了显著的变化,市场机制作用明显增强,国家对市场物价的管理由直接调控逐步转向间接调控,这一切为建立社套主义市场经济体制和恢复我国关贸总协定缔约国地位创造了良好的前提条件。     

三论模式的创新演进

目前，中国正处于从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制加紧转轨的阶段。我国加入世贸组织后，对外开放的新形势正在迫使我们进一步按照深化改革的要求，加紧体制转轨的进程，以促进与国际经济接轨的国家整体竞争力的尽快形成。要走上这一步，地方经济如何从根本上摆脱     

论社会主义市场经济体制下我国审计体系的构建

在市场经济条件下，我国审计体系将转变为：国家审计为主导，民间审计为主体，企业内部审计为基础。本文对这一体系的构架、其基本内容及建设问题作了阐述。     

加入关贸总协定对我国经济的影响及面临的挑战

目前,我国政府正在积极地开展加入关贸总协定的谈判工作,争取尽早地恢复我国在关贸总协定中的缔约国席位。加入关贸总协定,从战略上考虑,能够改善我国的对外贸易环境,促进市场经济的发展,有利于利用总协定的多边争端解决机制,解决我国在对外贸易中与其他国家的争端,避免国际贸易中的歧视和不平等待遇。同时,对税制改革提出新的要求,使经济发展面临新的挑战。一、关贸总协定的基本作用关税和贸易总协定,简称关贸总协定,是国际贸易领域关于关税和贸易准则的多边国际协定,也是进行多边贸易谈判和解决贸易争端的场所。关贸总协定自1948年1月1日     

改革过大关的又一声号角

从中共十一届三中全会算起,中国市场化进程已走过四分之一世纪;从十四届三中全会算起,社会主义市场经济框架也已搭建整整十年;无论在发展中国家群体内还是在转轨国家行列中,中国经济绩效均名列前茅;然而长期以来深层次体制矛盾一直困扰着我们,真正的“大关”迄今仍未越过。环顾全球,所谓“市场经济国家”不知凡几,但真正实现市场经济良性运行的只占少数,而众多号称奉行市场经济的发展中国家、转轨国家,却长期陷于扭曲与混乱。中国市场经济如何实现良性运行?我们如何突破发展与转轨双重瓶颈?社会主义市场经济框架中应充实哪些内容?日前闭幕的十六届三中全会给予了我们深刻启示。 总结改革开放以来的历史经验,检视世界各国市场化的丰富实践,我们不难发现,从非市场经济转向市场经济,最大障碍     

关贸总协定与我国农业发展对策

关贸总协定与我国农业发展对策穆月英自由贸易理论是关贸总协定的经济理论基础，但各国贸易发展中所采取的一些政策措施，诸如在农业贸易方面实行的保护政策，直接违背了关贸总协定的基本原则，为此，持续长达七年之久的关贸总协定乌拉圭回合谈判，将贸易自由化列为其根本...     

关于反倾销与我国经济市场化的思考

近年来,随着我国融入全球经济一体化程度的加深,出口企业遭遇的反倾销案显著增多,给经济带来不利影响,而我国的非市场经济国家地位是一个重要的影响因素。应该采取措施尽快实现向市场经济的跨越。     

市场经济·信用体系·征信行业

我国加入世界贸易组织作出了遵守规则、开放市场的承诺,同时,我国社会信用体系发育程度低和普遍的信用失衡问题却日益突出.在我国经济进入"十五"计划的重要发展时期,信用问题已成为制约经济持续健康发展和完善社会主义市场经济体制的突出问题.加快社会信用体系的建设已成为举国关注的重点之一,追究信用体系的种种问题,人们发现我国作为"非征信国家",征信行业发展严重滞后,影响社会信用体系的建立和完善.因此,加快我国征信行业的规范发展,已成为建立我国社会信用体系,完善我国市场经济体制的重要课题.