数字经济时代个人数据产权保护问题研究

随着数字产业化和产业数字化规模不断扩大,数字经济已成为我国经济高质量跨越式发展的新动力,个人数据作为大数据的基础,商业价值日益凸显,清晰的个人数据产权和完善的保护措施是充分利用这一要素的前提。在肯定个人数据产权司法保护日趋有力的同时,实践中也存在亟待解决的难题：用户人身财产受到威胁、生物识别技术应用对信息主体权益的影响、个人数据公益诉讼面临的新问题、个人数据跨境流动可能带来新风险等。破解个人数据产权保护难题需要从以下方面入手：完善知情同意保护规则、确立多元化监管模式、进一步完善个人数据检察公益诉讼制度、跨境数据流动应对措施多元化。     

大数据不正当竞争行为的法律规制问题研究

数字经济时代,大数据已经成为互联网平台的核心竞争力。大数据同时也是一把“双刃剑”,一方面为经济高质量发展注入强大动能,另一方面也催生出“算法歧视”“大数据杀熟”等市场乱象,这些市场乱象都是大数据不正当竞争行为的表现。对大数据不正当竞争行为的法律规制有大数据算法设计规制和消费者个人数据产权规制两种进路。大数据算法设计规制的实现需要建立算法责任制度,成立算法责任审查委员会。消费者个人数据产权规制的实现需要确立经营者等数据使用人的消费者个人信息隐身份义务,保证消费者个人信息被遗忘权。     

数字价值逐步培育，要素市场逐步成型，共建共享共赢局面正在构建——长三角数字一体化渐行渐近

<正>融合发展：打造数字“共建共享、开放融合、互助共进、多跨协同”一体化合作平台2020年4月,中共中央、国务院印发《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》,明确提出加快培育数据要素市场,其中包括推进政府数据开放共享、提升社会数据资源价值、加强数据资源整合和安全保护。以数据要素为基础的新基建如火如荼,数字经济也将迎来全新机遇,而长三角在“数字经济”赛道上率先发力。     

以价值导向畅通数据交易流转

<正>近年来,我国数字经济飞速发展,2021年数字经济占全国GDP比重已接近40%。数据要素作为数字经济发展最重要的生产要素,在金融、医疗、营销、教育、政府治理、乡村建设等领域数字化的过程中,体现了放大、叠加、倍增的作用。国家“十四五”规划纲要以及“要素市场化改革方案”均要求建立健全数据要素市场规则,培育规范的数据交易平台和市场主体。数据要素的价值只有通过交易流转才能实现。目前,我国正在形成包含数据采集、加工、存储、流通、分析、应用等环节在内的数据交易流转链条,     

论中小股东权利的法律保护

保护中小股东权利的必要性 (一)中小股东权利保护的法理基础是基于对每一个股东个人权利尊重和维护。股东个人权利与股东资格紧密相联，是每个股东都应享有的个人权利，主要表现为平等权。在《公司法》中这种平等权表现为同股同权、同股同利、一股一表决权等公司运行的基本规则。但是在实践中，这种股东的个人权利经常被漠视，比如，本属无可争议的个人权利的信息     

资讯

修宪【两会】“国家保护个体经济、私营经济合法的权利和利益。国家对个体经济、私营经济实行引导、监督和管理。”修改为:“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展,并对非公有制经济依法实行监督和管理。”“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。”“国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。”修改为:“公民的合法的私有财产不受侵犯。”“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”“国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公…     

论通知-删除规则在云租赁服务中的适用 ——以北京乐某卓越科技有限公司诉阿里云计算有限公司案件为例

随着网络技术的不断发展,网络服务提供者已经成为侵害信息网络传播权的主要争议之一.2006年颁布的《信息网络传播权保护条例》中,首次将美国《数字千禧年版权法》(简称DMCA)中的避风港规则引入《信息网络传播权保护条例》中,试图在保障权利人权益的前提下,减轻网络服务提供者的负担,为网络技术的发展提供保护.然而在司法实务当中...     

数字技术视角下网约车安全治理研究

即时性和低成本是数字技术优势的基础特征。网约车数据和网约车服务具有准公共物品属性，却均为平台私有，这种二重性是网约车安全问题频出的重要原因。数字技术在重构时空尺度后给网约车出行安全带来了制度安全、过程安全和数据安全的新内涵，体现了安全位移的运输行业规范，也兼顾了个人数据隐私和国家数据主权保护的数字技术要求。保障网约车出行安全，应落实平台承运人责任；切实推进数字化治理，建立动态的运输过程监管机制，完善“监管部门-网约车平台-消费者”沟通闭环；通过建立分类分级的数据管理体系，兼顾数据保护和合法有序利用，助力国家数字经济战略。     

数字经济背景下消费者权益保护的理论逻辑与实现路径

数字经济的飞速发展改变了传统商业模式的价值创造、传递和获取方式，市场运营和消费结构发生了很大改变，新的电子商务形态不断出现，消费者权益保护面临的形势更加复杂。党的十九届五中全会明确将“强化消费者权益保护”纳入“十四五”规划，对消费者权益保护提出了更高的要求。当前，面对数字经济带来的挑战，探讨数字经济背景下消费者权益保护的理论逻辑与实现路径是十分必要的。本文研究了数字经济背景下消费者权益保护的内涵，分析了数字经济背景下消费者权益保护的理论逻辑，提出了数字经济背景下消费者权益保护的实现路径，旨在促进数字经济背景下消费者权益保护的进一步优化。     

中国加入《数字经济伙伴关系协定》：差异、挑战及对策

《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)是全球首个数字经济协定。2021年11月,我国正式申请加入DEPA。本文通过梳理DEPA文本,对协定的内容与特点进行总结,并通过和我国数字经贸发展现状进行对比分析,研判我国加入协定将面临的诸多挑战。未来,我国应全面坚持总体国家安全观,健全跨境数据安全体系,积极参与国际数字经贸规则制订,建立具有互操作性的数字系统,积极推动数字产品免征关税期限协商,持续优化eID安全身份认证系统,规范并持续完善政府数据开放平台,探索构建数字贸易统计体系,争取尽快加入DEPA协定,用“中国声音”引领国际数字经贸规则。     

“一带一路”数字经济合作的进展、挑战与应对

数字经济已经成为全球经济增长的重要动力源。“一带一路”数字经济合作正逢其时。近年来,数字经济逐渐成为“一带一路”沿线国家的重点合作领域,数字经济合作的顶层设计和政策协调加快推进,数字基础设施领域合作进展迅速,数字服务贸易迅速发展,“丝路电商”合作成果丰硕,各种远程服务迅速发展,新型金融支付方式不断出现。但仍然面临来自合作基础、合作机制、合作动能、合作环境的四重挑战,具体而言,包括数字经济鸿沟、网络安全威胁、战略互信不足、规则制定欠缺、金融支持乏力、无序竞争等。当前,全球新冠肺炎疫情仍将持续,全球政治经济局势依然复杂严峻,要积极面对数字经济发展过程中的挑战,还需不断加强数字经济治理,加强政治磋商和政策沟通,积极参与国际规则制定,共同守护网络安全,完善金融支持体系,加强协调统筹,构建“一带一路”数字经济共同体。     

论中小股东权利的法律保护

一、保护中小股东权利的必要性(一)中小股东权利保护的法理基础是基于对每一个股东个人权利尊重和维护。股东个人权利与股东资格紧密相联,是每个股东都应享有的个人权利。主要表现为平等权。在《公司法>中这种平等权表现为同股同权、同股同利、一股一表决权等公司运行的基本规则。但是在实践中,这种股东的个人权利经常被漠视,比如,本属无可争议的个人权利的信息获得权,却也成为中小股东的一种奢望。(二)公司股份的配额是不均等的,于是形成大股东和小股东之分,甚至出现控制股东。大股东是公司稳定投资者或稳定的投资群体,往往扮演着股东和管理人员的双重角色,实     

中国推进共建“一带一路”数字经济:基础·困境·对策

常态化疫情防控背景下,数字技术强大的创新活力得以显现,数字经济将成为驱动全球经济增长和经贸往来的新动能,数字经济合作也必将成为“一带一路”合作领域的新主流.然而,沿线国家信息化发展不平衡、数字经济国际规则制定相对滞后、传统硬件基础设施薄弱、数字金融服务体系不完善等问题使“一带一路”数字经济合作面临巨大挑战,需要完善信息...     

数字经济能够缓解中国劳动供给紧张吗？

利用2018年中国劳动力动态调查数据和151个城市数据的匹配数据,考察数字经济对中国适龄劳动人口劳动供给的影响。研究发现,数字经济能够有效缓解中国劳动供给紧张,而劳动者数字素养的提升是数字经济缓解劳动供给紧张的重要原因。异质性分析进一步发现,数字经济对女性、“新生代”“高技能”和农村劳动力劳动供给紧张的缓解效应更大。据此,应将数字经济发展纳入劳动潜能激发的政策设计中,强化数字基础设施建设,并实施差异化的数字就业策略。     

数据产权的概念、规制作用及对策建议

当前,数字经济已成为经济高质量发展的重要推动力,数据是盘活数字经济的关键要素,对数据产权相关问题进行研究,具有重要理论和现实意义。数据作为一种可复制的虚拟实体,并不具有真正排他性以及有形实体性,但随着交换与流通的不断深入,实际上已被广泛认为是一种“东西”,可像商品和动产一样被拥有。数字经济的发展需要现有法律对产生的新问题作出规范化解释。本文通过对数据产权内涵的解读,分析了完善数据产权制度所带来的规制作用。在分析数据要素市场确立过程中面临的挑战基础上,从明确数据产权的主体及权属划分,提倡公法、私法或专门性法规进行协同保护以及社会共同治理方面进一步探析了数据产权制度的构建路径,旨在切实解决数据要素市场确立中的产权问题,促进数字经济稳步有序发展。     

浅析上市公司独立审计市场的需求与供给关系

在市场经济契约性关系中,独立审计应该履行受托经济责任,独立审计作为“监督经营者对一般通用会计规则的遵守和对剩余的会计规则制定权的适当行使”的“外部权威”(谢德仁,1997)而存在,因此独立审计市场在供给与需求方面具备一定的特殊性,分析其形成动因并寻找有效调节手段塑造独立审计的“经济警察”角色具有重要意义。     

基于数字经济领域参考模型的跨域融合趋势研究

<正>数字经济成为重组全球要素资源、改变全球竞争格局的关键手段,我国数字经济正在向深化应用、规范发展、普惠共享的新阶段进行转化。2022年政府工作报告中将促进数字经济发展提到了新高度,指出要“促进产业数字化转型”“培育壮大集成电路、人工智能等数字产业,提升关键软硬件技术创新和供给能力”“完善数字经济治理,培育数据要素市场,释放数据要素潜力,提高应用能力”。     

数字经济时代个人信息同意自治的困境与出路

在数字经济时代，个人自治作为同意原则的精神内核，在同意作出的过程中发挥着重要作用。由于大数据发展迅速，信息不对等、信息过载、信息流通环节较多等问题，个人往往无法真正对其个人信息实现自治。通过完善企业告知义务、限制个人同意的有效性、加大行政监管力度等手段，维护个人信息知情同意权益，促进同意真正实现自治，实现个人信息保护与数字经济的共同发展。     

“被遗忘权”的法律移植正当性思考

随着大数据时代的发展,如何解决网络信息存储带来的问题成为全社会讨论的焦点。2014年5月13日,欧盟法院通过"谷歌(西班牙)诉西班牙数据保护局和马里奥·格斯蒂亚·冈萨雷斯案"的判决中正式确立了被遗忘权。作为一项保护个人网络信息的新兴权利,被遗忘权在一定程度上解决了网络数据存储带来的问题。许多国家也纷纷引入了欧盟的"被遗忘权"来应对信息全球化的发展。作为互联网大国,我们也应该与国际接轨,构建中国本土化的被遗忘权。     

肖波 华录集团发力数字经济

新冠肺炎疫情在给传统产业带来强烈冲击的同时,也为数字经济新业态创造了发展条件。中国数字经济全面提速,彰显出巨大的发展潜力,数字经济已成为继农业经济、工业经济后的一种新的经济形态。央企中国华录集团有限公司(简称华录集团)积极把握数字产业发展新趋势,提出以光存储为核心的“1+N”发展战略,主动引导和发挥数据生产要素的基础资源作用和创新引擎作用,推动数字经济与实体经济深度融合发展。近年来,华录集团在数字经济领域不断探索、深化布局。“十四五”期间,企业将加速向“数字经济基础设施建设运营服务商”转型。