浅析串标围标及其对策

近年来,随着招标投标法律法规的颁布实施,建设工程招投标市场不断繁荣,招投标竞争日益激烈,个别投标人受利益驱使违法违规投标的行为有所抬头,尤其是个别投标人的串标围标,损害其他投标人的合法权益,甚至发生采用威胁或暴力手段阻止其他投标人投标的现象。并且随着计算机投标软件和办公自动化的普及,串标围标越来越具有隐蔽性,如何有效防范和根治串标围标成为招标人和招投标监督部门必须认真研究的课题。     

“最低投标价中标法”值得推广

2005年福建莆田市实行建设工程经评审最低投标价中标法，从而有效克服围标串标和买标卖标等违规问题。1-7月份全市工程建设招投标项目60个，工程预算价4．088亿元，中标价2．98亿元，平均下浮27．1％。据介绍，该市在建设工程招投标交易活动中，取消标底价，提前公布工程预算价、工程最高限价和最低控制价，从根本上消除了抬高标底价的问题；取消资格预审、资格审查附加条件、实行资格后审等做法，克服买标卖标现象的发生；采用无记名方式发售招标文件以及通过网上下载和其他方式获得招标文件等做法，克服围标串标现象的发生。自从实行经评审最低投标价中标法后，该市建设局没有收到一起因围标串标、抬高标底价等问题而投诉的案件。     

防范和遏制串标围标

随着政府采购规模的不断扩大和招投标活动的日益增多,串标围标等违规行为在政府采购活动中H益显现。这不仅损害了国家利益和招标人的合法利益,而且扰乱了市场经济秩序,滋长了腐败。对此,河南省驻马店市财政、监察、审计等部门,近年来在完善制度、规范程序、强化监管三个方面下功夫、抓落实,有效防范和遏制了串标围标行为在政府采购领域的发...     

构建资格后审技术监管体系有效解决串标围标问题

近几年来，随着招标投标相关法律法规的颁布实施，建设工程招投标市场不断繁荣，招投标竞争日益激烈，在公开、公平、公正等方面有了很大的进步。但由于诸多因素，招投标过程中串标围标等问题依然存在，少数地方甚至有愈演愈烈的趋势，这严重损害了国家和集体的利益，扰乱了招按标市场秩序。尽管监管部门使用了多种手段，对串围标进行扼制和打击，但串围标依然是我国建设工程领域的一个顽疾，难以彻底根除。     

石家庄投资3亿元推广LED照明

今年以来，针对建设工程招投标领域长期存在的规避监管、场外交易、虚假招标、围标串标及代理服务不规范等“顽症”，宁夏自治区住房和城乡建设厅采取5项有力措施，整顿和规范全区建设工程招投标市场秩序。上半年共查处5起招标代理机构违法违规案件，向其中4家单位下发了《行政处罚告知书》，向1家单位下发了《限期整改通知书》，查处了3起投标企业违法违规案件，依法取消了使用虚假资料骗取中标的2家企业的中标资格。     

对工程项目监管体制建设的思考

随肴政府采购事业不断发展,部分地区已将工程建设项目招投标纳入政府采购监管范围,在规范招投标运作、节约工程资金和廉政建设等方面都取得了显著效果。但由于对《政府采购法》和《招标投标法》的部分条款认识不一致,致使仍有一些地区工程建设项目招投标游离于政府采购监管之外,招标中围标、串标、挂靠等违法、违纪问题时有发生,严重扰乱了交...     

串标的机理分析及应对策略

招标投标是一种国际上普遍运用的、有组织的市场交易行为,具有竞争性、程序性、规范性、一次性以及技术经济性等特点。在理想状态下,招标人通过招投标这种采购方式能够满足自己的采购需求。然而现实世界中,投标人之间的串标行为却屡屡让招投标机制成为了“走过场”。而政府对串标行为的打击措施似乎也没能达到预期的效果。因此,本文作者认为有必要对招标及串标活动的机理进行深入剖析,找出能够有效遏制串标的解决办法。从博弈论的角度出发,核心的分析工具是“囚徒困境模型”。     

政府采购不宜设置、公开最高限价

本文作者认为采购人设置、公开最高限价的做法不妥。并举出真实例子,说明如果公开的最高限价大大高于市场平均价会导致供应商串标围标,如低于市场平均价则会影响采购效率。最后作者提出,有效防止供应商串标围标的关键不在是否设置、公开最高限价,而在是否有采购预算及评委的评标能力和责任心。     

净化招投标市场 治理串围标难题——江苏省启东市创新招投标体制机制成效显著

江苏省启东市从2004年开始,在政府采购、工程招投标体制机制方面进行了一系列的改革,尤其是2008年5月以来,在招投标领域着力推行以资格后审为核心的技术监管惩防体系的探索与创新,遏止串标围标现象取得了明显的成效,得到了社会各界的好评与肯定,初步形成了具有启东特色的招标投标管理机制。     

有感于深圳取消10位评标专家资格

有消息称，深圳市10位评标专家在参与深圳某工程评标中，严重失职，无视投标文件中出现大量明显的雷同现象，对明显的串标视而不见，反将串标公司推荐为中标候选人。深圳市建设局决定取消这10位专家的评标专家资格，并永久性不得录用。深圳市建设局的决定所体现的不仅仅是公正，更是警世，     

供应商串通投标的成因及对策浅析

本文作者介绍了供应商在参与政府采购活动中的围标、串标和陪标的主要表现、成因，指出要有效遏制串通投标现象的发生，必须构建长效机制，完善法律制度，切实从源头上加大治理力度。     

江西省 宁都县推行工程建设招投标“二制一卡”模式

宁都县在工程建设招投标工作中,以电子信息技术为依托,不断创新创特,大力推行建设工程交易员制、投标实名制和IC卡自助报名系统的二制一卡新模式,取得了良好的效果。为防止围标、串标、挂靠等现象,宁都县结合实际,推行了建设工程交易员制、投标实名制和IC卡自助报名系统。建设工程交易员制、投标实名制的推行,在报名阶段     

治理“围标”、“串标”现象刻不容缓

政府采购项目招标中的“围标”、“串标”现象在我们的工作中屡见不鲜，这些不正当竞争行为与政府采购的“公开、公平、公正、诚实信用”的原则背道而驰。这些现象如同树之蠹虫、     

建筑工程项目管理中招投标问题的探讨

从招标制度的推行以来,招投标工作得到了广泛的应用,在建筑项目的决策、设计、监理、施工以及材料设备采购方面都有所涉及.在2000年,《中华人民共和国招标投标法》已经开始实施,建筑工程项目的招投标体系并逐渐得到完善,标志着我国的建筑工程项目的招投标工作已经迈入规范化的进程.大量的政策法规规范了招投标工作的进程,让违规行为得到了有效的控制.但还是会有围标、串标现象发生,不仅使建筑工程的招投标事业的发展受到了阻碍,使国家的利益也受到了较大影响.     

论招标投标项目中的报价定位

在当前建筑市场的整顿和规范中,招标投标工作是一项重要内容。招标投标中存在的应该实行招投标而规避招投标以及招投标过程中弄虚作假,或明招暗不招等种种行为,破坏了建筑市场的正常秩序。与同时,我们还必须注意到,就正常的招投标工作本身而言,也需要进一步转变观念,进一步加大改革力度,调     

询价采购岂能抓“阄”定标——一桩询价采购案引发的思考

通过某代理机构组织的一起房屋建筑工程询价采购案例,本文作者分析了以下几个问题:一是招标代理机构在询价采购文件中公开项目采购预算是否得当;二是招标代理机构在推荐评标方法过程中是否存在越权嫌疑;三是询价采购可否采取抓"阄"方式确定中标人;四是本案投标供应商是否存在围标、串标嫌疑。并提出自己的观点:询价采购文件公开项目采购预算合理不合法;招标代理机构越俎代庖干涉评委评标不可取;采取抓"阄"方式确定中标人于法不符等。     

对串标行为的思考及防范

随着采购制度的不断完善，招标投标活动的透明度、公平性也在不断提高，但在当前的招投标活动中仍然存在着一定数量的串标行为。这不仅损害了招标人和有关投标人的合法权益，也妨碍了市场竞争机制功能的发挥，破坏了公平交易秩序，因此加强对串标行为的研究并着力解决其中存在的问题就湿得尤为重要。     

政府公共工程招投标弊端与改进研究

政府招投标制度的实施,充分起到了降低工程造价、提高工程质量、确保工程投资效益等作用。但与此同时,政府工程招投标实践中也还存在规避招标、暗箱操作、收买评标委员、围标抢标等违法违规行为,直接影响到招投标工作的成败,给政府公共工程建设造成很大的损害。本文从政府公共工程招投标存在的弊端出发,分析招投标存在问题的原因,并研究解决这些弊端的办法。     

事业单位招投标工作监督管理相关问题分析

随着经济的快速发展,我国的事业单位取得了较快的发展,其发展规模和业务量呈不断上升的趋势。自我国招投标制度实施以来,事业单位在经营活动中的采购方式都是采用招投标制度来完成。这对于降低成本,提高物资质量起到了积极的作用,而且也利于市场公平竞争秩序的建立。由于事业单位在发展过程中     

如何诊治招标采购中的“疑似串标”

串通投标是难以彻除的暗流．客观上，由于串标手段极其隐蔽，加之调查取证困难．准确而及时地认定串标确实较难，但是只要仔细分析、处处留意，所谓“兔子的尾巴长不了”，总能发现一些破绽。从而为最终确认和处理串标行为赢得时间，把可能带来的损失封堵萌芽状态，把业已造成的损失和负面影响控制在最低限度。