浅析工伤认定

自在1921年国际劳工大会上通过的公约中提及"工伤"一词,已有近百年历史.随着经济发展,社会分工越来越细,工作种类越来越多,相应地出现工伤的情形也越来越复杂.在整个工伤维权过程中,首当其冲地是工伤认定.工伤认定是劳动与社会保障部门依法作出的一种具体行政行为.然而我国的工伤认定却存在很多问题:程序繁冗、维权时间长、成本高、行政审查标准与行政审判标准不一等.如何改善这些问题,减少受伤害劳动者维权路上的障碍,提高工伤认定的效率,是当前解决工伤问题的重中之重.适当改革现有工伤认定程序,减少维权时间和成本,提高工伤认定行政人员的法律素养和审判人员的专业性或许是当下可以努力的一个方向.     

48小时抢救无效死亡工伤认定中的问题研究

随着我国工伤保险制度的健全,工伤形式日趋多样化,工伤认定制度也在不断跟进,工伤认定成为不可回避的一个重要问题。工伤认定关系着用人单位与劳动者的根本利益,同时也关乎一个家庭的幸与不幸,甚至是整个社会的公平正义与安定和谐。虽然工伤认定也逐步趋于合理,但认定制度的某些不足也在社会实践中逐渐暴露。目前,特别是工伤认定中48小时抢救无效死亡的规定,引起了诸多争议。     

工伤认定要素探究

社会保障直接关系到我国社会的和谐稳定发展。近年来,我国工程工伤事件日益突出,工伤事件的发生不仅危及到人们的日常收入,而且还影响到了人们的身体健康,使当事者陷入极度狂躁的情绪,因此,工伤认定的真实性对稳定当事人的情绪,使其获取到应有的工伤待遇具有至关重要的作用。目前,我国现行工伤认定过程中仍存在着一些问题,造成工伤职工难以及时获得认定,最终导致其职工应有的合法权益无法得到保障,不利于整个社会的公平正义和长治久安。文章针对于我国现行工伤认定过程中存在的问题,分别从四个方面完善我国现行工伤认定,确保每位工伤职工的合法权益均能够得到有效保障。     

工伤认定因素界定与分析

工伤认定是工伤职工获得工伤保险利益的必经环节,为维护工伤职工合法的工伤保险利益,有必要将工伤认定基本因素、重要因素和相关因素进行界定与分析。工伤保险中最核心的问题是对于工伤的认定问题,工伤认定纠纷争议的焦点主要集中在受伤情形是否符合工伤认定条件上,而工伤认定条件又由若干因素组成。     

工伤认定和赔付与商业保险结合的必要性研究

商业保险作为涵盖范围较广的产业需要对受保人的各项信息进行调查以维护保险市场的良性发展,这就意味着商业保险与受保人的社会各项保障信息之间关联也将更为紧密。同时,随着就业压力及行业风险的增加导致社会保障工作挑战增大。工伤保险是社会保险制度的重要组成部分,在当今时代背景下与商业保险的结合既是时代发展的必然趋势,也是对社会保险权益补充的关键途径,具有一定必要性。     

论工伤认定范围——2011年新《工伤保险条例》引发的思考

2004年1月1日起生效施行的《工伤保险条例》施行几年来,遇到了许多难以回避的问题,如上下班途中发生机动车事故的工伤认定问题,由于法律规定的遗漏及含糊,使人力资源管理工作在工伤认定方面陷入了困境.2011年1月1日国务院公布了新《工伤保险条例》,在这些法律基础与事实情况下,本文重在通过案例呈现现阶段主要发生的工伤认定争议,并分析人力资源管理过程中应当如何规避可能出现的不适当的公伤认定情形,以控制人力资源成本.     

论市场经济形势下依法治国道路之艰辛——一件普通工伤认定行政案件引发的思考

工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害(或者患职业病)是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。劳动者在工作或视同工作过程中因操作不当或其它原因造成了对人身的侵害,为了鉴定该侵害的主体而对过程进行的定性的行为。根据我国的相关规定,一般由劳动行政部门来确认。文章以实践中所遇到的案例为例,对与《工伤保险条例》相关的问题进行了分析探讨。     

工伤维权的“繁”与“烦”

近年来,我国经济发展迅速,企业的种类与数量与日俱增,劳动者在工作过程中发生伤亡事故的数量也越来越多。然而,劳动者,尤其是一些未依法为本单位职工缴纳社会保险的用人单位的劳动者发生伤亡事故,进行工伤维权却是一项庞大的工程。文章对工伤维权中存在的问题进行梳理,并提出解决措施。     

浅析《工伤保险条例(征求意见稿)》——从工伤认定制度的角度

2009年7月24日国务院下发了《国务院关于修改<工伤保险条例>的决定(征求意见稿)》,针对人们争议已久的工伤保险认定范围、未缴纳工伤保险费的工伤处理及工伤处理程序等问题进行了不同程度的调整。在新的征求意见稿中关于工伤认定争议和程序的修改共涉及了4个条文。为那些因无法正常拿到工伤保险而踏上维权路的人们带来了希望。但这些修改能否彻底改变我国现有工伤认定制度中存在的种种不完善,解决职工维权难的问题?本文在此尝试从工伤认定的角度分析我国原《工伤保险条例》与《征求意见稿》中的相关法规,以及借鉴国外制度的优势从而对我国修改后的《工伤保险条例(征求意见稿)》中工伤认定制度进行进一步的认识。     

关于见义勇为认定问题的探讨

见义勇为是人类社会的高尚义举,也是中华民族的传统美德,一直受到人们的普遍赞赏。近年来,“英雄流血又流泪”的案件屡见不鲜,其中一部分是因为见义勇为行为的认定过程存在问题所致。由于我国目前对见义勇为的认定机制尚不完善．致使一些危险救助行为得不到及时认定,以至于使救助者的权益受到侵害时也无法得到有效的保护。因此。笔者试对见义勇为认定的有关问题进行探讨。     

受贿罪主体认定中的争议问题探讨

受贿罪是腐败的重要表现形式，具有严重的社会危害性，玷污了国家工作人员职务的廉洁性，破坏了国家机关的正常活动和秩序，因此准确认定受贿罪的主体对于打击贪污贿赂犯罪具有重要意义。由于篇幅所限，本文仅就离退休国家工作人员能否成为受贿罪的主体和混合受贿共同受贿问题进行探讨。     

受贿罪主体认定中的争议问题探讨

受贿罪是腐败的重要表现形式,具有严重的社会危害性,玷污了国家工作人员职务的廉洁性,破坏了国家机关的正常活动和秩序,因此准确认定受贿罪的主体对于打击贪污贿赂犯罪具有重要意义.由于篇幅所限,本文仅就离退休国家工作人员能否成为受贿罪的主体和混合受贿共同受贿问题进行探讨.     

农民工工伤保险问题及对策研究

农民工是我国经济发展过程中的一个特殊群体,是我国城市化建设的主要工作者.因为农民从事的工作往往具有很大的风险,所以这个群体中出现了大量的职业病患者,工伤事故频繁发生,出现大量的劳资纠纷现象.我国的工伤保险制度不断得到完善和改进,其中还是存在一些没有考虑到位的实际问题存在.本文主要研究农民工工伤保险制度中出现的问题,并找到合理处理方法和对策.     

证券虚假陈述侵权的几个重大问题探讨

虚假陈述侵权的界定是证券法的一个很重要的问题。虚假陈述行为人承担侵权民事责任，需符合特定的标准：行为人是否有过错，应当分析其是否符合理性人标准；虚假陈述的内容是否构成侵权，关键在于该内容是否重大。虚假陈述侵权的民事责任对于不同的主体适用不同的归责原则；关于损害的认定上，我国应以补偿原告的实际损失为原则。     

上班时间发病是否就认定为工伤?

本期案例:马先生是一家工厂的职工,前不久在正常上班时间因突发高血压而引起中风。虽然因抢救及时而保住了生命,但是却留下了半身不遂的后遗症。当马先生的家人和工厂交涉要求享受工伤待遇时,工厂明确拒绝按工伤处理,只同意按非因工负伤而享受相应的待遇。     

多次实施同种侵财行为数额认定问题探讨

涉案数额的多少是侵犯财产犯罪案件定罪量刑的主要标准,为了正确适用刑法有关侵犯财产犯罪的部分条款,避免刑事司法活动中的主观随意性,维护法律的统一和尊严,保障刑事司法的公正与效率,根据《中华人民共和国刑法》和有关司法解释,各地结合本地司法实践,对认定侵犯财产犯罪案件的数额做了较为具体的规定,规定了常见侵犯财产犯罪案件的数额较大、数额巨大以及特别巨大的标准。但如何认定常见的侵犯财产案件的数额却是困扰司法实际的一个难题,本文将就司法实践中常见的多次实施同种侵财行为数额的认定问题进行探讨。     

破产企业职工下岗期间再就业工伤问题分析

当前国有企业破产导致的大量职工下岗现象,是新破产法实施的必然结果。企业破产清算期间的下岗职工,在与原企业解除劳动合同前,无法与新用人单位签订劳动合同,新用人单位也无法为下岗职工办理工伤等各项保险,一旦在新用人单位发生工伤事故,劳动者面临着适用何种原则,由谁承担赔偿责任的问题。因为缺乏明确规定,在现阶段作为临时性措施,最高人民法院应当在司法实践申明确类似情况,按照雇员损害赔偿纠纷,雇主适用无过错责任原则的方式由新用人单位负责处理,以维护劳动者的合法权益,保障国有企业破产清算工作的顺利进行。     

独立学院经济困难学生认定存在的问题及认定模式建构

独立学院的家庭经济困难学生有着其特殊性,这使得独立学院家庭经济困难学生认定存在一定的困难,分析当前家庭经济困难学生认定存在的问题并建构认定模式对独立学院的家庭经济困难学生资助工作的开展具有重要的意义.     

案件事实认定过程中的价值判断问题研究

在司法审判实践中,大前提的确定、小前提的认定、结论的推导都渗透着法官的价值判断．法官借助于价值判断而达到正当判决。价值判断在法律适用过程中具有重要作用。所以,研究法律适用中的价值判断方法对实现司法实质正义具有重要意义。