欧洲体育用品:对世界市场不合适?

拥有1800家会员公司的欧洲体育用品行业联合会(FESI)的Klaus Uhl认为:"体育是一种生活方式".体育用品行业在过去三年来一直经受着危机的考验.由于没有什么新颖而重大的体育运动潮流如滚轴溜冰运动,今年的销售额无任何起色.许多欧洲业内人士抱怨,Ubl的感悟来得太晚.     

环境信息披露与中国出口企业加成率:影响机制与资源配置效应分析

本文将中国创新型环境规制措施环境信息披露政策作为一项"准自然实验",运用双重差分法考察环境信息披露政策对中国出口企业加成率的影响,并分析其影响机制和资源配置效应.研究结果表明:环境信息披露政策总体上会降低出口企业的加成率水平,并且该抑制效应在不同的企业所有制、污染程度、地理区位、经济区位以及规制强度等方面呈现出显著的异质性;由于存在成本不完全传递效应,出口企业自身仍需承担无法转移出去的部分成本,因而降低了加成率水平;与此同时,企业仍会采取动态性调整行为,通过改善产品质量和缓解融资约束等方式努力抵消环境治理成本上升带来的不利影响;进一步分析表明,环境信息披露政策总体上对全行业资源配置效率的提升作用并不明显,但是在污染行业表现出显著的"去错配"效应.该政策通过提高污染行业的低分位加成率水平并降低高分位加成率水平,从而降低加成率分布离散度,提升行业内资源配置效率.     

财经资讯

国家税收优惠政策支持多个行业财政部、国家税务总局最近出台企业所得税若干优惠政策,支持软件产业、集成电路产业、证券投资基金等行业的发展。这些政策包括:软件生产企业实行增值税即征即退政策所退还的税款,用于研究开发软件产品和扩大再生产,将不作为企业所得税应税收入,不予征收企业所得税;境内新办软件生产企业所得税实行"两免三减半"政策;重点软件生     

“营改增”背景下房地产企业的税收筹划对策探讨

"营改增"是一项系统工程,是我国税收制度的发展与完善,将"营改增"制度应用于房地产发展之中,对于促进企业的稳定发展具有重要的现实意义。因房地产行业鲜明的行业特点——产业链条长、涉及税种多、涉税金额大、控管难度大,导致涉税风险较高。而在新形势下,"营改增"在实施过程中又出现了许多新问题、新情况,进一步加大了房地产企业的涉税风险。文章分析了"营改增"后有效地降低房地产开发企业涉税风险的对策,以充分享受"营改增"所带来的政策红利。     

传统企业移动互联时代的创富博弈之道 2015“劲霸·创富汇”首站沙龙贵阳开启

如果你问创富者,目前中国规模最大的草根创新型成长平台是什么,很多人口中会冒出"劲霸·创富汇"这五个字。作为中国首个关注创富微力量的组织,"劲霸·创富汇"帮助众多创富创业者解决创业困惑,其中不乏企业依靠强大平台优势迅速成长,成为行业翘楚。2015年开年第一场大型创富者集会——"劲霸·创富汇"第五期沙龙于3月15日在贵阳激情开战!新的一年,全新出发!作为开年第一场沙龙,这次集会来得特别早,并且势头特别猛,让创富者们不得不惊呼,创业的春天来得真早。     

关于制约新疆小额贷款公司发展的风险因素分析

小额贷款公司是依法成立、专门为小微企业和"三农"领域提供资金支持的特殊企业.新疆小额贷款公司自2009年成立至今,已走过6个年头,机构数量和机构从业人员在逐年增加,为推动新疆经济发展、改善新疆金融结构、解决小微企业和"三农"领域融资难问题等起到了积极促进作用.但由于其成立时间尚短、发展不成熟,也出现了许多难以回避的问题.通过对新疆小额贷款公司的发展现状及制约因素进行分析,提出完善相关的法律政策;加强从业人员队伍建设;建立行业征信体系和贷款保险制度等对策建议.     

浅析房地产企业税务筹划风险成因及解决对策

随着我国税收法律法规日益完善,新的税制改革进一步规范了我国税收制度。自从全面落实"营改增"以来,财政部和国家税务总局发布了许多关于房地产企业的涉税事项公告,这些政策的好利,为房地产企业税收筹划提供了法律和制度保障,使税收筹划具有了可行性。但房地产行业涉税种类繁多,营运周期较长,税负负担较重使得税务筹划在房地产行业中存在风险性。因此,本文从税务筹划风险的种类着手,分析了房地产企业税务筹划风险的成因并提出相应的防范措施。     

开发商的达摩克利斯之剑

与金融政策相比,财政税收政策对国民经济的调控效果来得更为直接,因而税收政策的运用往往被看作是政府实施产业政策的直接手段,国家对土地增值税的严格征收,无疑会给房地产行业带来直接的影响。     

浅析“营改增”的经济减税效应

本文以营业税改增值税政策试点实施为背景,分别从企业层面、产业层面、行业层面和经济层面四角度,探讨了其经济减税效应问题;以期对促进"营改增"政策后续的改进和大范围实施有所帮助。     

“营改增”对建筑企业财务管理的影响

"营改增"政策实施以来,对各个行业都影响深远。建筑行业作为国民经济发展的重要支柱型产业,既负责提供产品,又提供相关服务,具有一定的特殊性。本文主要以"营改增"时期相关政策对建筑企业的影响为切入点,在新时期新背景下,建筑企业乃至整个行业如何应对进行了论述。     

出口退税率的调整与出口稳定增长——基于中国工业行业面板数据的实证分析

运用不同行业的面板数据进行协整分析和格兰杰因果关系检验,考察如何通过出口退税政策促进中国出口稳定增长。研究结果显示:对于不同行业,出口退税政策对出口增长的影响不同;出口退税政策对机电行业产品出口的影响不明显;长期内,出口退税政策对高新技术行业、传统行业和"两资一高"行业的出口增长影响显著。因此,中国可以通过提高高新技术行业的出口退税率和降低传统行业及"两资一高"行业的出口退税率,在促进产业升级的同时保持总体出口的稳定增长。     

关注家电行业的发展与未来

<正>一、家电下乡或让行业竞争更加剧国家推出的"家电下乡"政策,得到了广大农村消费者的普遍欢迎。"家电下乡"政策让广大农村生活的消费者可以买到真正"物美价廉"的家电产品。由于是政府搭台,对入围"家电下乡"的企业,都有严格要求,是质量、技术、售后、价格、品牌等综合实力的较量。     

“营改增”下金融业的难点分析

"营改增"政策的深入推行,对我国的许多行业产生了十分巨大的影响。而金融业虽还未深入推广该政策,但也可能在"营改增"政策下出现一系列的行业发展问题。本文首先分析了"营改增"的推行现状,并根据我国目前的金融业发展情况,分析了"营改增"背景下金融业可能面临的主要难点,并分析政策环境特点,提出了应对难点的一些对策。以期为解决未来金融业发展可能面临的困境提供一定的思路。     

“营改增”对企业税负的影响研究

"营改增"政策的实施范围覆盖了诸多行业,对于这些行业和企业而言无疑是一个机遇与挑战并存的机会。文章探讨营业税改增值税将会给企业税负带来的影响,提出企业的应对之策,以期促进企业更好地发展。     

中国服饰品牌美特斯·邦威之困

<正>经历了十年快速发展的美特斯.邦威最近有点烦,高额的库存让这家企业开始遭受成长的烦恼。事实上,近几年,不少中国的品牌服装企业正在为大量积压的库存发愁,如安踏、海澜之家、361°等。中国服饰行业的"库存危机"只是一个表象,这背后反应出了这个行业在经历了十年高速发展后,中国本土企业逐渐暴露出来的在品牌、渠道政策上的诸多问题,而服饰行业只是表现得比较突出而已。     

民间借债危机演变路径及发展对策研究——基于家庭投资视角

近年来,民间借贷风盛行,利息也水涨船高,高利贷受到许多家庭乃至企业的追逐。在高回报的驱动下,很多地区几近进入"全城借贷"模式。自2011年起由老板"跑路潮"而爆发的民间借贷危机更是引起了各方的重视。事实上高利贷也是多元化金融工具的一种类型,家庭投资规范化的政策建议是:个人及家庭提高风险意识;企业提高风险意识,回归实体经济;国家防止政策波动风险,依法治国。     

中国企业对外投资中问题的探讨

在中央大力推行新时期、新经济、"一带一路"等战略指引下,我国企业"走出去"战略实施步伐发展迅速。然而我国对外投资还处于起步阶段,存在许多投资结构不够合理、投资经验不足、专业人才短缺、投资政策不够完善、投资决策不明晰等问题。为了促进对外投资的健康发展,需要对现有投资状况进行分析,做好行业、地区等战略选择。     

新零售模式下的甘肃中医藏药产业体系创新性研究

藏医药是甘肃省重点发展的产业之一,藏药产业已逐步走向产业集群的规模发展之路。但是在藏药产业体系发展过程中,还存在一些问题:中医藏药行业研究经费不足,产业发展结构不合理;中医藏药企业政策发展环境不佳;中医藏药企业人力资源体系建设缺乏创新;缺乏自主知识产权的核心性产品;中医藏药行业知识产权缺乏保护意识。新零售模式下,甘肃藏药产业体系创新性研究的对策是:加大研究经费投入,开展产学研合作创新;加大政府政策倾向支持;培育藏药产业创新人才;打造"甘肃中医藏药"品牌战略;形成甘肃中医藏药产权意识。     

国大拍卖 抓住机遇拓宽业务渠道

江苏徐州国大拍卖有限公司成立于2004年,是中国拍卖行业AA级企业、中国拍卖行业协会理事单位、江苏省拍卖行业"诚信经营示范企业"、江苏省"守合同重信用"企业。近几年,由于传统拍卖业务逐渐萎缩,许多拍卖企业经营困难,寥寥无几的国有资产、金融资产也只能惠及少数的拍卖企业,特别是自2014年起,司法拍卖业务不再委托拍卖机构拍卖以来,"找米下锅"成了拍卖企业四处奔波的日常工作。     

“营改增”对地勘企业的影响及措施

"营改增"是目前国家实施的一项综合性改革工作,它的实施地区和行业范围随着政策的不断落实都在逐步扩大。地勘行业也被纳入了改革行列,其经营范围中的"工程勘察勘探服务"和"技术咨询服务"进行"营改增"还不到一年的时间,因此,该政策使得地勘企业加大了纳税风险,对地勘企业的生产经营、财务管理等都产生了重大影响。