产权视角下专业合作社“带头人”回报机制分析

农民专业合作社是拥有不同资源禀赋的参与者为满足其不同动机而组成的契约性组织。在这种组织成员结构异质的情况下,合作社的产权呈现出由少数"带头人"控制、其他普通参与者依附的现象,这种现象主要由两种情况所致:第一,这些"带头人"占据了项目的多数出资额,也就是说他们贡献了多数的资本资源;第二,这些"带头人"拥有重要的社会资源,他们有能力解决生产资料的获得与农产品的销售问题。正是由于这两种情况,"带头人"掌握着整个合作社的主要剩余索取权或市场控制权。本文主要从市场控制权和剩余控制权两个方面分析专业合作社对其"带头人"的回报机制。     

会计信息产权的制度变迁与市场化交易

会计信息在不同的产权制度下具有不同的产权属性,并为特定的产权主体服务。会计信息是一种“私人产品”,会计信息向使用者传递的过程是产权交易的过程。实施对会计信息产权的有力保护,为会计信息的产权交易创造良好的制度环境,是提高会计信息供求效率的关键。     

关于会计信息的产权分析

本文试从产权角度对会计信息的产权属性进行分析 ,以揭示会计信息系私人产品的属性。并通过分析会计信息的私人成本与社会效益之间的不对等性 ,从而得出产权外溢引起的外部性是会计信息失真的根本原因这一结论     

国有企业产权改革问题的思考

国有企业产权改革目前已经成为社会广泛关注的话题,甚至有人把国有企业改革的成功与否归结为产权改革的成功与否。笔者认为,产权改革虽然有重要的作用,但产权改革毕竟不是万能的。只有把产权改革与企业制度建设相结合,国有企业改革才能收到良好效果。     

解读会计信息产权

会计信息外部性的存在带来会计信息供求的冲突,解决此冲突的规则就是会计信息产权。会计信息产权需要界定才能发挥其应有的效能,会计信息产权的界定取决于对企业所有权分享、管制和道德等因素,企业所有权分享下的会计信息产权界定是初始的界定,无法完成初始界定时可采用管制方式进行强权界定,道德是会计信息产权界定不可缺少的因素。国企改革所滋生的各种问题的根源在于会计信息产权畸形性,欲抑制其畸形,正确处理国企所有权的分享问题的同时,建立“共同治理”的机制和“相机治理”机制是必不可少的。     

管理层收购与上市公司人力资本的产权激励

笔者认为，管理层收购最大限度地促成了企业控制权与剩余索取权的统一，对人力资本起到了产权激励的作用。笔者将对管理层收购与上市公司人力资本的激励问题结合起来进行研究，以期有用于相关的政策制定。     

论会计信息产权研究

界定会计信息供求过程中各个利益相关者谁应该受益,谁应该受损以及由此引发的补偿行为,就要求界定会计信息的产权,会计信息产权的界定正是为了降低利益相关者之间因会计信息所产生的矛盾.     

我国会计信息产权研究综述

会计信息产权研究是用产权经济学理论研究会计学,与传统会计从纯粹技术层面研究会计信息有本质区别。当前国内对会计信息产权存在较大争议,本文阐述了国内会计理论界关于会计信息产权界定的必要性、会计信息产权的归属及会计信息产权界定的方法等观点,提出了分层次解决会计信息产权问题的建议,即以外部性强弱为标准划分会计信息类型,使会计信息产权界定问题得以分层次而有效的解决。     

会计信息揭示的产权机理

按照传统的会计信息揭示理论，企业提供会计信息的目的在于“受托经济责任”或“为决策提供服务”，会计界并依据会计信息揭示理论形成“受托经济责任”学派和“决策有用学派”。事实上，这两种理论并无本质上的区别。受托经济责任学派主要从委托代理理论和契约理论的视角去解释会计信息的揭示，侧重点在企业的经营者；决策有用学派主要从经营理论和信息的利用角度解释会计信息的揭示，侧重点在于会计信息的利用者。按产权的理论，企业是若干个“契约”的集合体，其本质是各种“权利”的集合。会计信息揭示的真正原因是围绕着企业的利害关系集团的种种“权利”，这些种种权利又以“财产所有权”，即人们所称的“产权”为中心。产权是以财产所有权为基础的权利的集合体，这个权利集合体由一组权利组成，包括产权主体对财产享有的所有、占有、使用、处置等权利。     

会计信息交换和披露的经济学分析

代企业所有权与经营权的分离，产生了委托受托关系（即所有者、投资者、委托方和经营者、管理者、代理方之间的关系），直接导致了信息不对称现象（InformationAsymmetry）的产生。信息的不对称是指：在信息市场上，买卖双方各自所掌握的信息有差异，通常供给方有较完全的信息，需求方有不完全的信息。当委托方委托代理人管理企业时，事实上，真正了解企业状况和控制信息输出的是企业的管理人员。在这种情况下，有信息优势的一方（代理方）希望通过输出对自己有利的信息（甚至包括虚假的信息）使自己获利；而较少信息的一方（投资方）则须…     

产权视角下会计信息披露监管问题探讨

本文以会计信息产权的界定和保护为主线，分析了会计信息披露监管源于产权的界定和保护要求；探讨了政府和注册会计师在界定和保护会计信息产权中的发展和不同作用；并论证了监管制度的不足与缺陷，结合国外经验提出了相应的对策。     

所有权、会计信息产权与会计信息失真

本文从会计信息产权这个全新的视角来研究会计信息失真，指出会计信息产权是决定会计信息质量的关键因素，并认为会计信息利益相关者所做出的一切有关会计信息的行为，均源于其对自身利益最大化的追求。因此治理会计信息失真的关键是由共享所有权的利益相关者进行长期博弈，并相应地共享会计信息产权。     

所有权、会计信息产权与会计信息失真

本文从会计信息产权这个全新的视角来研究会计信息失真,指出会计信息产权是决定会计信息质量的关键因素,并认为会计信息利益相关者所做出的一切有关会计信息的行为,均源于其对自身利益最大化的追求。因此治理会计信息失真的关键是由共享所有权的利益相关者进行长期博弈,并相应地共享会计信息产权。     

企业所有权安排与会计信息失真

在现代企业理论中，关于企业所有权安排的基本观点是，让企业剩余索取权与剩余控制权的分享尽可能对应起来。由于享有剩余索取权实际上就意味着承担风险．而享有剩余控制权则意味着制造风险。企业所有权安排的基本原则，体现于现代企业中，则表现为现代企业所有权安排合约的基本框架——企业剩余控制权安排给企业     

人力资本产权视野下企业剩余索取权的配置分析

人力资本产权理论运用于分配企业剩余索取权,有利于提升人力资本的经济利益,形成对人力资本产权所有者的有效激励和约束。本文运用博弈论方法,以剩余索取权作为研究的切入点,旨在从理论上探寻人力资本所有者分享企业剩余索取权的必要性和可能途径,以及由此给企业带来的相关效应。     

会计信息产权与会计管制

会计信息产权经历了由私人产权到俱乐部产权再到公共产权的历史变迁,其中公共产权是政府管制的结果,是特定阶段为了节约交易费用而做出的次优选择。但管制下的的通用会计信息无视需求者个性化要求,出现披露不足和信息超载并存以及真实性缺失等质量问题,严重影响了经济效率。本文从制度经济学角度提出解决这些问题的根本是恢复会计信息的私人产权面貌,让会计信息商品通过市场交易来达到资源配置最高效率。因此,会计管制可以定位于维护信息市场秩序和制定规范上来。     

会计信息供求的经济学分析

本文运用经济学的原理,并结合两个图形,对会计信息的供求双方之间的矛盾进行分析。最后得出在现有的制度安排下,无法完全解决会计信息的供求矛盾,如果要完全消除供求矛盾,应改变现有的制度安排。     

会计信息产权的逻辑思考

会计信息作为一种准公共物品，具有外部性，会计信息产权界定就是这种外部性的内在化过程。不同经济发展时期、不同企业组织形态，会计信息具有不同的产权归属。现有产权制度安排并不能完个解决会计信息市场的低效以及供求不平衡等问题．     

会计信息产权的一般均衡理论

本文认为，会计信息对资源配置效率与财富分配具有显著影响，因此其披露与质量问题受到了社会的广泛关注。但因相关研究分散在互不关联的领域，使得现有理论对实务只有有限的解释与指导能力，而且理论研究自身也难以获得深入发展。解决这一问题的可行途径是，对现有的会计信息产权概念予以重新定义，构建基于财富最大化目标的一般均衡分析框架。框架中均衡的会计信息产权配置，受生产可能性边界、社会无差异曲线和不同产权配置制度的交易费用约束。