商标侵权视野下的商标使用

现代商业竞争被称为"眼球经济",商家消费者为了吸引消费者注意力衍生了许多"搭便车"的行为,对于此类行为的定性一直是司法中的疑点。现代制度把"混淆可能性"作为认定商标侵权的标准,通过对"混淆可能性"的解释和《反不正当竞争法》的补充可以很好地解决商标侵权认定中的难点,把"商标性使用"作为侵权认定的标准,会造成商标法体系上的混乱。     

假冒商标罪中相同商标的判定

按商标类型理论划分,商标有多种表现类型。于不同类型中,如何进行相同商标的判定,对于商标保护至关重要。     

驰名商标认定出新规

从2003年6月1日起,国家工商行政管理总局发布的《驰名商标认定和保护规定》正式施行,全国驰名商标的认定和保护工作走上法制化、规范化的轨道,使大量的民营企业跻身全国驰名商标行列成为可能。《保护规定》适应WTO的要求,同国际公约进一步接轨,确立了“被动保护,个案处理”的驰名商标保护原则,即只有在有人侵害商标所有者的权利时,被侵权人才可以请求相应的行政、司法机关确认为驰名商标,商标行政执法或者司法机关依法审查认定,对驰名商标予以保护。驰名商标受保护的记录可以在以后发生驰名商标被侵害时,提交执法机关参考。商标行政执法和…     

商标淡化行为的性质认定

史密斯指出的：“如果法院允许或放任劳斯莱斯餐馆、劳斯莱斯自助餐厅、劳斯莱斯裤子、劳斯莱斯糖果存在的话，那么，不出十年，劳斯莱斯商标的所有权人就不再拥有这个世界驰名的商标了。”对于这类问题．传统的混淆理论无法解决．而商标淡化理论则成为一把金钥匙。商标的基本功能是确保投放市场的商品产源一致，从而使消费者或用户能够将这些产品同来自其他厂商的产品区别开来．而不致混淆．这即商标的区别功能。     

论非传统商标的法律保护

随着经济的发展，商业活动的各个领域也在很大程度上打破了原来那种传统的格局。中国积极参与非传统商标注册保护，吸收其他国家的先进经验，对今后我国现行商标法的进一步完善、提高国内商标注册环境，以及使中国对非传统商标的保护在国际上拥有一席之地并最终建立适应国际趋势的非传统商标保护制度具有重要意义。     

第二含义--商品及包装外形显著性对取得商标保护的影响

美国专利商标局在2000年8月15日发布了2000年第二号审查指南,目的是适应最高法院对Wal-Mart Stores,Inc.v.Samara Brothers,Inc.一案的审判结果,《商标审查程序手册》(TMEP)在下一次修订时将会把该指南吸收进去.第二号审查指南的核心变化是,对商品外形商标和包装外形商标实行区别对待.     

谈企业高标及管理

商标在社会生活中无处不在,它是企业产权一个重要的构成部分,从企业角度看,商标可以帮助消费识别企业的商品,促进企业讲究商品信誉,提高商品质量,它具有超 价值,对企业扩大交流、开展竞争及舍不得消费作用日益明显,从商标选定、注册、使用等方面加强管理极为重要。     

联名商品的商标风险研究

联名商品包括不同类别品牌间、品牌与IP或者名人联名推出的商品。联名商品在给商标权人带来商业利润的同时也带来了许多知识产权风险,其中最显著的是商标风险。首先,商标权人将自己的商标使用在联名商品上,极有可能超出注册商标的核准范围而构成冒充注册商标的行为;其次,联名商品可能会在销售中使消费者混淆;再次,跨类别使用商标可能会使...     

强化商标保护意识参与国际市场竞争

商标作为企业参与市场竞争的重要商战利器,是商品品位和质量的标志,企业形象和信誉的象征。只有强化商标保护意识,积极参与国际市场竞争,才能创造出更多的世界名牌。     

商标保护中的公平原则——以未注册商标法律保护为例

现存的商标法理论认为,只有经核准注册的商标才能取得商标权专用权,而未注册商标是不享有商标专用权的。如果仅因为商标未注册而阻却了未注册商标的商标权,无论从理论上还是实践上均无依据,也有悖于商标使用中公平诚实原则。本文认为商标权是未注册商标取得法律保护的依据,而商标权的取得是商标权人使用商标的结果。