美国碳关税政策将对中国农产品出口产生的影响及应对策略北大核心

所谓碳关税,也称＂碳边境调节税＂（BTAs）,即指欧美发达国家对进口的高耗能产品,将额外征收CO2排放关税。2009年6月,美国通过了《清洁能源安全法案》,规定从2020年开始,将对未达美国碳排放标准的进口排放密集型产品征收高额的碳关税。而现代化学农业、石油农业和机械农业发展,已成重要的温室气体来源,中国农产品过度依赖化肥和农药,机械化与自动化生产,更具有高碳特征,自然成碳关税的征收对象之一。在中美农产品贸易中,中国长期处于逆差地位,研究美国碳关税政策对中国农产品出口贸易的影响,并进行预警分析显然十分必要。     

碳关税征收后中美双边贸易的博弈分析

当今,伴随着气候问题的升温,环境问题、生态问题、人与社会的和谐发展等问题凸显出来.在气候问题备受国际社会关注的大背景下,发达国家提出对未达到碳排放标准的进口商品征收碳关税来保护环境.美国则通过了对包括中国在内的不实施碳排放限额国家的进口产品征收碳关税的法案.中国和美国作为碳经济大国,碳关税的征收对双方贸易都会有一定的影响.文章将在分析碳关税征收后中美双边贸易关系的基础上,通过博弈分析,揭示中美贸易问题的走向,进一步说明在这种贸易争端中,冲突只会造成两败俱伤.只有合作中美双方才能实现共赢.     

碳关税对我国出口贸易的影响研究

2007年6月,全球环境不断恶化的情况下美国爆发了次贷危机,美国众议院提出并通过了"美国清洁安全能源法"。众议院建议从2020年起,对不执行碳排放限制的国家,贸易出口需征收碳关税。此项议程提出后引起了来自世界各国的热烈讨论和争议。发达国家,例如法国、加拿大等均表示大力支持实施碳关税改革,而更多的发展中国家,如中国、印度则强烈抵制碳关税这一政策的实行。目前,中国是世界上主要的制造国和出口贸易国。尤其是2015年到现在,我国的工业制成品贸易出口占出口总额约为95%。我国的经济发展具有耗能高、排放高等特点,如果还是按照我国目前的这种经济发展模式,欧美发达国家一旦开始征收碳关税,对我国的出口贸易将是致命的打击。本文以碳关税提出的背景、目的、意义等方面作为研究基础对其本质进行了讨论,并叙述了我国对于未来如果实施碳关税政策,可能受到的影响,最后根据我国国情提出一些应对策略。     

碳关税征收对双边贸易的预期影响——基于中美两个碳经济大国的微观分析方法

文章用微观经济分析方法,基于中美两个碳经济大国的视角分析了碳关税的征收对双边贸易的预期影响。分析结果为:美国征收碳关税,短期内会由于美国进口需求减少和其他不被施加碳关税国家的价格优势导致中国出口量下降;长期中出口商需要提高价格来补偿技术投入的支出,国际价格上涨将进一步导致需求降低,贸易量减少;同时碳关税征收将导致出口国贸易条件恶化,社会福利损失;而进口国可能由于贸易条件的改善在短期内获得收益。     

关于我国应如何应对征收碳关税的探讨和研究

碳关税是一个新出现的名词,其含义是对于高能耗的产品的进口,国家征收二氧化碳排放关税。该概念是由前法国总统希拉克提出的,其目的是避免欧盟国家的商品受到不平等的竞争。从中国对美贸易的总体情况来看,美国碳关税的征收,无论是出口还是进口均将产生负面影响,造成相当大的冲击。因此,本篇论文讨论的便是我国应该如何应对征收碳关税,以减少其对我们的负面影响。在本文中,我将对于碳关税的合理性进行分析,并对比碳关税所带来的积极和消极方面的影响,从而得出我对于征收碳关税的态度,从而提出一些改善的措施。另外需要说明的是,虽然碳关税涉及的是全球范围,但本篇论文只针对碳关税对于中国的影响进行研究,不涉及其他国家。     

欧盟推行碳关税及对我国经济的影响分析

欧盟碳关税的实行对我国进出口贸易产生了较大影响。本文在分析欧盟征收碳关税的原因及其合规性的基础上,结合我国的实际情况,提出相应的对策建议,以期对我国合理规避碳关税、正常发展中欧贸易有一定的参考价值。     

俄罗斯加入WTO的农业承诺及其影响

经过18年的艰苦谈判,俄罗斯正式成为WTO成员。本文对俄"入世"农业承诺进行系统剖析,进而分析它对俄罗斯及中俄农产品贸易的影响。结果表明:俄农产品总体的关税削减程度不高,农业支持的增长空间充足,这将使其在短期内能很好地避免遭受国际农产品市场的较大冲击;俄对农产品的保护程度紧密结合自身生产、消费和贸易结构特征,不同农产品受其"入世"的影响不同;由于中国对俄罗斯优势出口产品多为俄低保护产品且关税削减程度普遍较低,降税对中俄农产品贸易的直接效果不会很显著,但贸易环境的改善会给两国农产品贸易带来新一轮的增长,中俄两国在农业和贸易层面上的交流值得重视。     

碳关税对我国机电产品出口贸易的双重效应探讨

低碳经济时代,欧美等发达国家基于应对气候变化、保护环境和贸易保护目的,提出征收“碳关税”利益诉求,开始新一轮的低碳贸易壁垒,挤压包括中国在内的发展中国家的国际贸易发展空间。机电产品作为高耗能产品之一,是我国对外出口贸易重点支柱产业,一旦开征“碳关税”,这将给我国机电产品出口和经济增长带来重大影响。从短期看,征收“碳关税”将给我国机电企业造成抑制效应;从长远看,“碳关税”将给我国机电产业产生积极效应。本文立足辨证统一视角,分析碳关税对我国机电产品出口产生的双重效应,并提出具体的应对策略,尽可能降低“碳关税”对我国机电行业带来的冲击,以维护我国对外出口贸易利用最大化。     

中国对美关税制裁与进口贸易边际

基于2015—2020年CEPII-BACI数据库与国家财政部发布的《对美中止关税减让义务商品清单》《对美加征关税商品清单》,采用双重差分法考察中国对美关税制裁对进口贸易边际的影响。研究发现：中国对美关税制裁显著提高了进口广度和进口价格,该结论在考虑了动态效应、安慰剂检验以及剔除征税目录未涉及的HS4位数产品后依然稳健。异质性检验表明,中国对美关税制裁显著提升了农产品与非农产品的进口广度,提高了非农产品进口价格;同时提升（提高）了中间品与非中间品的进口广度和进口价格,对非中间品的贸易破坏更为严重。最后,对于中美双边贸易,中国对美关税制裁具有贸易破坏和贸易转移效应,但不会显著影响该部分的商品价格。     

浅析碳关税对中国经济造成的影响和应对策略

本文分析了碳关税这一概念的由来,在世界各国实施的近况,以及发达国家拟征收的碳关税将对中国经济造成的影响和应对策略。     

WTO有关规则专题讲座(九)

<正> 海关估价协议 海关估价指一国(或地区)海关为执行关税政策和对外贸易政策,根据法定的价格标准和程序,为征收关税而确定某一进口商品完税价格的程序。对进口产品征收的关税取决于该产品的关税税率和构成征税基础的海关完税价格,简称DPV。通常产品的关税税率在一定时期内保持不变,并呈下降趋势。这就使     

碳关税的合规性及合理性分析

本文指出,仅仅指责发达国家征收碳关税是贸易保护主义,这无助于问题的解决。发达国家是否应当开征碳关税,不在于征收碳关税有什么利弊,而在于碳关税是否合乎现行国际规则、是否公平正义。由于多边贸易规则和多边环境规则本身的模糊性、抽象性,碳关税在某些方面具有一定的合规性和合理性,但从总体上说,碳关税不符合WTO多边贸易规则和《京都议定书》多边环境规则,因而缺乏合规性;同时,无论是从历史的角度看还是从技术的角度看,无论是单边征收还是全球统一征收,碳关税都是不公平的,因而缺乏合理性。     

欧盟碳边境调节机制与中国对欧盟出口贸易的研究

2022年3月15日,欧盟正式通过欧盟碳边境调节机制立法草案。欧盟是我国最大的贸易伙伴,碳边境调节机制的全面实施将对我国产品出口欧盟带来巨大的挑战。因此,探究欧盟碳边境调节机制的实施对我国对欧盟成员国出口贸易的影响具有重要意义。本文基于中国对欧盟成员国出口贸易的现状分析,采用GTAP模型科学预测并评估欧盟碳边境调节机制对中国对欧盟国家的出口贸易产生的影响。结果表明,欧盟国家对中国出口产品征收碳关税会使部分高碳产业产出量下降或出口量减少,从而抑制我国的出口贸易,并且会对中国和欧盟国家的经济发展构成威胁,造成双损局面。当中国采取同欧盟国家相同碳税标准对国内产品征收关税时,中国实际GDP、各行业产量均大幅下降,即使部分行业的出口量增加,但中国经济整体增速放缓。因此,面对欧盟碳边境调节机制即将施行的现实,中国应进一步完善我国的税收体系,引导资源有效配置,优化产业结构绿色升级,以促进我国对欧盟出口贸易的健康发展。     

碳关税贸易壁垒对中国出口贸易的影响及策略研究

碳关税是发达国家以保护环境为名向发展中国家征收的关税,是发达国家对发展中国家制定的贸易壁垒。碳关税严重损害了我国制造业在国际上的地位,减少了产品的出口量,降低了我国的国际影响力。本文将论述碳关税对中国出口贸易的影响,并提出相应的应对策略,以减少碳关税的负面效应。     

碳关税对中国出口导向型经济的影响

随着哥本哈根峰会的召开,世界各国的发展都出现了碳排放问题,因而碳关税得到了各国重视,同时也成为了各国进行贸易保护的有力武器。中国是主要的碳排放国家之一,其中出口产品的隐含碳占总排放量的32%³4%,所以征收碳关税会使中国经济面临更大的冲击,尤其从欧盟开始对中国征收碳关税起,这种冲击效应就一直考验着中国的经济发展。所以,本文应用GTAP模型对碳关税与外向型经济的关系进行了分析研究,旨在深刻了解碳关税对我国经济的冲击强度,同时寻找解决办法。     

“碳关税”：新型的贸易保护形式

“碳关税”问题是2009年哥本哈根世界气候大会上的争议焦点之一。一些发达国家准备对没有采取措施实施减排目标国家的出口产品征收“碳关税”。“碳关税”的本质是发达国家将气候问题与贸易问题联系起来,借环境保护之名实行贸易保护主义。“碳关税”一旦开征,将对我国出口产生影响,我国应早日采取应对措施。     

发达国家碳关税征收对我国的影响究竟如何——基于多区域CGE模型的定量评估北大核心CSSCISSCI

在缺少全球性协议的背景下,一些发达国家一直试图在对包含中国在内的发展中国家征收碳关税,碳关税对我国的影响究竟如何?尽管目前许多研究对此问题进行了探讨,但所得结果差异较大。为探究原因,文章采用多区域CGE模型,从不确定性视角出发,研究了发达国家碳关税征收对我国经济的影响。模拟结果揭示,不确定性因素在碳关税影响评估中起着十分重要的作用,是造成当前研究结果呈现不一致的主要原因。碳关税的行业覆盖范围和商品隐含碳核算方式选取对评估结果影响较大。本文发现,若考虑发达国家国内减排措施,碳关税征收对我国经济的负面影响将会有所减小,甚至在一定情况下,某些指标出现方向性改变。本研究有助于准确把握发达国家碳关税征收对我国经济的潜在影响,相关结果有利于决策者制定合理的应对措施。     

WTO有关规则专题讲座（九）

海关估价指一国（或地区）海关为执行关税政策和对外贸易政策，根据法定的价格标准和程序，为征收关税而确定某一进口商品完税价格的程序。对进口产品征收的关税取决于该产品的关税税率和构成征税基础的海关完税价格，简称DPV。通常产品的关税税率在一定时期内保持不变，并呈下降趋势。这就使得海关估价在关税构成中显得十分重要，成为在一国边境缴纲各种捐税的基础。     

出口补贴还是出口征税?——碳关税背景下贸易政策及实施时机选择的博弈分析

基于发展中国家和发达国家在生产成本和碳排放强度上均存在差异的事实,发达国家若实施碳关税政策,发展中国家可选择是否实施贸易政策(包括出口补贴和出口征税)以及何时实施贸易政策,文章构建了发展中国家不实施贸易政策、与发达国家开征碳关税同时或之后实施贸易政策的多阶段博弈模型,运用逆向求解法求得各模型的均衡解,从发展中国家立场出发,得出了其政策选择的条件以及实施贸易政策的时机。结果表明发展中国家实施出口补贴政策或出口征税政策都有可能是最优的,这要视边际环境损害值大小、各国生产成本和碳排放强度差异决定,但实施该政策的最佳时机总是在发达国家开征碳关税以后;若边际环境损害值较小,发展中国家不实施任何贸易政策是次优的,否则与发达国家开征碳关税同时实施出口征税政策是次优的。     

碳关税对浙江出口贸易的影响及对策研究

碳关税概念是欧美发达国家以环境保护之名而对包括我国在内的发展中国家强行征收的一种贸易关税,其实质是不折不扣的贸易壁垒。本文对碳关税对于浙江省的出口贸易影响和相应的反制对策研究进行了探讨,旨在积极应对新时期下国际贸易壁垒对我国贸易出口的削弱效应,维护WTO框架下的世界自由贸易顺利发展。