从保险利益原则看海运货物保险中的W/W条款

W／W条款是关于保险责任起讫的一个条款，但这并不意味着货物只要在此期间发生了承保范围内的损失，保险人都应负责赔偿。在保险利益原则下，海运货物保险人的责任期限是否真为“仓至仓”，应视不同的贸易术语而定。     

国际贸易案例分析

目前我国对外出口贸易兴盛,然而在贸易过程中,有关保险索赔的纠纷和FOB贸易术语下的信用证结算的隐患依然困扰着许多贸易者。在贸易合同中,贸易术语的应用与保险和结算息息相关,因此本文将结合具体案例来整体分析不同的贸易术语下有关保险索赔和信用证结算存在的风险,并提出相关的风险防范措施。     

货运物流视角下海运货物保险的“仓至仓”条款责任起讫探析

在海洋运输保险合同中,"仓至仓"条款是规定海运货物保险责任起讫的一项基本条款,在国际贸易实务中被广泛应用。然而在海运法律体制日益完善的今天,有关该条款责任起讫的具体内容仍然存在着广泛的误解和争议。了解和把握"仓至仓"条款的具体含义,对避免或减少保险纠纷具有重要意义。文章根据不同贸易术语条件下有关风险、责任划分以及起讫地点的界定,结合可保利益原则,对"仓至仓"条款中保险的责任起讫内容进行探讨,并提出相关建议。     

FOB与CIF术语下保险的"二维表达"

在国际货运保险实务中,保险人对合同标的物所的保险责任都有一定的保险期限.现今各国保险公司按照相关惯例,在FOB与CIF术语下,保险责任期限通常都采用"仓至仓"条款(Warehouse to Warehouse Clause,简称W/W).即保险公司对被保险货物所承担的保险责任从被保险货物运离保险单上所载明的启运地发货人仓库开始,包括正常运输过程中的海上运输和陆上运输,直到该项货物运达保险单所载明的目的地收货人仓库为止.W/W条款规定了被保险货物的运送空间或区段,而被保险货物责任起讫时间还受到保险利益和保险合同等因素的限制.     

由一则案例分析集装箱货物的保险责任划分

在以整箱货与拼箱货两种不同形式运输集装箱货物时,由于保险公司对集装箱本身的属性认定不同,所以导致了在两种不同运输形式下保险公司的保险责任也存在差异。论文通过一则案例分析了集装箱货物运输过程中货主与保险公司的保险责任划分,并说明了在不同的保险责任划分方式下货主应如规避业务风险,保障自身的合法权益。     

进出口贸易作价惯例

在国际贸易中,价格是一个十分重要的问题。从理论上讲,商品的价格是商品价值的货币表现形式。但在现实的国际贸易中,商品的价格构成是比较复杂的,它除了商品本身的价值外,一般还须包括运输、装卸、仓储、保险、关税等项费用,以及由于承担有关责任和风险而产生的费用;有时还包括商人索取的佣金或折扣。在长期的国际贸易实践中,国际上逐渐形成了各种价格术语,不同的价格术语代表着不同的价格构成,所以价格术语又称为价格条件。目前,国际贸易中的价格术语很多,但从交货地点来看,主要有三类:笫一类是内陆交货价格,如工厂交货、仓库交货、矿山交货、农场交货、铁路交货等。这类价格术语,     

国际贸易术语与买卖合同

<正> 《1990年国际贸易术语解释通则》已于1990年7月1日正式生效。为了充分地发挥贸易术语在国际贸易中的作用,则应理解和掌握贸易术语,并在合同中正确地使用贸易术语。一、贸易术语与买卖合同的关系贸易术语是买卖合同内容的一部分,是用以明确一笔交易的价格构成和买卖双方承担费用和风险的责任界限,它涉及交货地、交货地指定地点、出口清关、进口清关、保险和装卸货等     

进口开证保单条款应注意的几个问题

由于国际货物长途运输路程中面临的风险种类多、变化大,货主为了转嫁可能遭受的风险和损失,就需要投保国际货运保险,以保证在货物遭受损失时获得补偿。近年来我国进口贸易增长较快,信用证结算的进口合同中,采用CIF、CIP术语、要求卖方投保并提供保单的情况相当普遍,甚至EXW、DDP术语下也要求受益人提交保险单据。保险单据是保险人接受被保     

推广使用FCA、CPT、CIP术语以减少出口贸易风险

在国际贸易中,几乎每个买卖 合同都离不开贸易术语(又 称价格术语、价格条款),使用贸易术语的主要目的就是为了明确买卖双方在交接货物过程中的有关手续、费用、风险的责任划分。使用不同的贸易术语,买卖双方所承担的义务和责任就不同。 过去,我国各外贸企业在对外签订的货物买卖合同中,绝大部分使用FOB、CNF、CIF三种术语,这对我国的进出口贸易起了很大的促     

给顾客一个快乐消费的理由

在国际贸易中,由于货物交割的地点和条件的不同,贸易双方的费用负担、组织运输、保险以及风险划分等也不相同。在交易中,为了明确以上内容,产生了不同的价格条款。目前,普遍采用国际商会(ICC)指定的《国际贸易术语解释通则》中的国际贸易术语。在实际贸易中,比较常用的价格术语有以下三种:     

论国际贸易术语与相关交易条件的衔接

国际贸易术语是用来说明商品的价格构成，说明货物交接过程中有关风险、责任和费用划分问题的专门术语，它还可以确定买卖合同的性质，并对其他合同条款要如运输、保险、支付和检验等产生影响，它也会影响其他合同如运输合同中的某些条件，所以国际贸易实践中选用贸易术语时，需注意贸易术语与相关交易条件的衔接．否则可能因衔接不好在履行合同中产生争议。     

FOB贸易术语下卖方的风险浅析

随着我国经济形式的发展,对外贸易也日趋稳健增长,越来越多的企业走了出去,参与到国际竞争的洪流中。在国际贸易中,由于FOB贸易术语中的卖方无需承担运输和保险,因此,很多卖家认为选择FOB风险小,责任轻。殊不知,在选择FOB贸易术语时,卖家实际存在着不小的风险。本文就这些风险进行了简要的总结,并对应提出一些规避风险的方法。     

FOB、CFR、CIF三个贸易术语下的运输保险索赔浅析

FOB、CFR、CIF是目前国际贸易海洋运输中使用最普遍的三种贸易术语。本文首先简要介绍了这三种贸易术语,然后对其各自在标的物运输过程中买卖双方的风险承担和运输保险索赔进行了详细分析,指出FOB和CFR条款下对卖方存在运输保险真空期,最后对解决这一问题给出了一些思考和建议。     

主要价格条件下对“仓至仓”条款的理解

“仓至仓”奈款是现代海洋货物运输保险人规定其保险责任起讫的一个条款，应用非常广泛。但是在实际操作中，不同的价格条件下对“仓至仓”条款的理解却是不同的，我们结合保险利益原则对FOB、CFR和CIF价格条件下的“仓至仓”条款进行分析。     

由一则案例浅析FOB价格术语下出口企业海运费用风险

FOB价格术语是我国出口企业最常用的贸易术语之一。从表面上看,出口企业在该术语下既无须办理货物运输、保险等事宜,又不用承担与之相关的费用,因此能够更好应对国际贸易专业人才匮乏的现实。这无疑有利于减轻企业负担,降低商品价格,增加交易机会,从而促进我国企业出口贸易的发展。但是如果对FOB     

实例分析EXW术语在外贸实践中的应用

EXW术语是《2020通则》11种贸易术语中卖方责任最小的一种贸易术语,因表面上操作相对简单而受部分出口经验匮乏的企业青睐。然而EXW并非出口贸易中的主流术语,真正对其有深入研究的学者和企业都很少,以至于错用、误用EXW术语并导致合同履行出现争议的情况时有发生。所以有必要结合外贸实践研究EXW术语下买卖双方责任、费用、风险划分,以及按此术语成交时为避免争议需要在买卖合同中所做的特别约定,帮助出口企业掌握和正确使用EXW术语,减少因错用、误用问题导致的合同履行争议与风险,保证出口合同的顺利履行。     

如何避免"仓至仓条款"下的保险空缺

“仓至仓条款”的保险责任起讫时间为保险货物离开起运地发货人仓库开始运输之时,保险责任终止时间为被保险货物运抵保单载明目的地收货人仓库之时,然而在履行赔付的过程中,由于“仓对仓条款”的地点限制,装船前保险空缺,使投保人往往无法索赔,可采取在FOB、CFR条件下卖方投陆运险,CIF条件下,则卖方为被保险人,用FCA、CPT取代,FOB和CFR使买方具有可保利益的方法来规避可能发生的风险。     

出口企业选用FOB与CIF贸易术语的风险比较

为了将风险和利益有所平均,在国际贸易中,FOB和CIF是最为惯常使用的术语,在我国的对外进出口贸易中,更是绝大多数情况下都采用FOB及CIF贸易术语。以FOB贸易术语成交可以使卖方在租船订舱、投保等环节上节省精力和费用;CIF则是成本保险费家上运费。本文就从保险、船货衔接、货代、提单以及结算方式等方面对FOB贸易术语以及CIF贸易术语下的出口合同进行对比,分析其利益划分与风险,并采取措施规避风险。     

农业保险体系中政府责任的合理界定

政府责任的合理界定是农业保险健康发展的前提和基础。本文在分析我国农业保险发展中的政府责任现状、问题及其原因的基础上,采用三分法即分类、分层和分级法来确定农业保险中的政府责任,构建出农业保险中的政府责任框架。     

基于案例的视角探讨CIF条件下的保险利益归属问题

海洋运输货物保险一般以风险承担作为保险利益的来源,但风险承担并非保险利益的唯一来源,货物所有权、责任承担、期得利益等也构成海运货物保险利益的来源。因此,对于同一保险标的,在同一时间点,可能会产生同一当事人或不同当事人拥有不同性质的保险利益的情形。CIF合同是一种象征性交货的合同,