所有利益相关者参与公司治理并非最有效率

利益相关者公司治理模式强调所有利益相关者的利益最大化,从其目标本身来看,是无可非议的。但该模式通过管理层的广泛任务和分享控制权来内部化股东行为的负外部性,容易产生管理层激励设计难、融资和决策效率低等问题。本文认为,所有利益相关者参与公司治理并不是保护其利益的有效制度安排,而应该在坚持股东价值的范式下,通过契约和法律形式实现其他利益相关者的利益保护。     

基于利益相关者博弈分析的审计风险行为研究

基于利益相关者理论和信息不对称理论,运用博弈论研究方法剖析了利益相关者视角下的审计风险行为。在以审计人员、企业股东及被审计单位管理层为直接利益相关者的审计风险博弈中,管理层与审计人员实施审计风险行为的概率受额外收益、贿赂及股东核查等因素的影响;在以政府监管机构、债权人、被审计单位管理层和审计人员为间接利益相关者的审计风险博弈中,政府监管机构的威慑力与债权人(银行)的期望收益是有效控制审计风险行为的关键点。     

基于前景理论的公共项目公众参与决策方法

从公众参与的视角出发,将公共项目实施中利益相关者对项目客观信息的认知、利益相关者的主观评价信息和个人偏好纳入多属性群决策框架中,构建基于前景理论的区间数多属性公共项目群决策模型,提出公共项目决策纳入公众参与机制是为了达到获得公众支持的高质量决策的目标。     

基于利益相关者理论的会计政策选择研究

企业之所以能够存在,不仅与股东和经理人员有关,而且与债权人、员工和政府等密切相关。另一方面,企业的生存以及发展如何,也与他们的利益密切相关。企业是利益相关者组成的集合体,相关者利益最大化是利益相关者理论下的会计政策选择的目标。不同的利益主体对会计政策选择有着不同的立场,产生着不同的影响。建立有效的内、外部约束机制则是重视和保护各利益相关者的利益、实现资源最优配置的关键。     

基于股东主导的企业财权配置

企业财权的安排是否合理、有效,关系着企业的决策效率与持续发展,关系着企业治理的成败。文章在探讨了相关的企业治理理论,在此基础上揭示了企业财权配置的特征,明确指出股东是企业财权的主导,各利益相关者是在股东的主导下参与企业财权分配,提出了股东主导下的企业财权配置。     

利益相关者理论与现代企业财务管理

现代企业理论越来越重视利益相关者的利益，企业存在的目的并非就是为了股东服务，在企业的周围还存在许多关乎企业生存的利益群体。正是由于各利益相关者的共同参与，构成了企业的利益制衡机制，才使得企业健康发展。特别是随着现代企业制度的建立和知识经济的来临，传统财务管理出现了许多不适应，财务管理目标不能再唯“股东利益最大化”为目标了，必须转向“利益相关者利益最大化”为目标。     

探寻利益相关者理论的产生与发展

利益相关者理论产生于20世纪60年代,是在对以股东利益最大化为目标的“股东至上”公司治理实践的质疑中逐步发展起来的。目前,理论界一种认为股东是企业所有者,股东享有企业剩余索取权与剩余控制权,即股东中心理论;一种认为企业是利益相关者的企业,包括股东在内的所有利益相关者都应拥有企业所有权,即利益相关者理论。本文从利益相关者界定、利益相关者理论运用及发展趋势等问题对其进行综述。     

基于企业生命周期的利益相关者管理战略

20世纪50年代以后，由于全球经营环境的变化，英美等国奉行“股东至上”公司治理模式的企业越来越面临企业伦理、社会责任、环境压力等问题的挑战，同时“股东至上主义”的公司治理模式使经理人员始终处于严重的短期目标的压力之下，无暇顾及公司的长远发展，最终反而损害了股东的利益。在此背景下，利益相关者理论在盎格努一萨克逊体系国家中逐步发展起来，影响日渐扩大。与传统的股东至上主义的主要区别在于该理论认为任何一个企业的发展都离不开各种利益相关者的投入和参与，所有利益相关者都对企业投入了专用性资产，或是分担了一定的企业经营风险，或是为企业的经营活动付出了代价，企业的经营决策必须考虑它们的利益，并给予相应的报酬和补偿，企业追求的是利益相关者的整体利益。     

企业财务目标初探

在利润最大化、股东财富最大化、相关者利益最大化和企业价值最大化等企业财务目标中 ,文章认为后两个目标是一致的 ,以此为前提 ,得出了企业价值最大化是最优财务目标的结论。     

管理者过度自信与企业并购行为的实证研究

基于企业理论和财务理论,本文从行为公司金融视角对我国上市公司管理者过度自信和企业并购行为之间的关系进行了实证检验。通过2006～2008年间沪、深两市上市公司并购行为的实证研究,发现管理者过度自信是企业并购行为的重要动力和原因,企业并购政策和管理者过度自信之间存在显著的正相关关系,过度自信企业实施的并购行为比非过度自信企业高20％左右;而内部治理结构和企业的并购决策之间不存在显著的相关关系。过度自信管理者相信自己是忠于股东的,但是却可能做出损害公司利益的决策;标准的激励合约无法解决这一问题。独立董事可能需要在项目评估和选择管理层方面发挥更为积极和有效的作用。     

Getting post-M&A integration mechanisms tuned in to technological relatedness and innovation synergy realisation

Studies on Mergers and Acquisitions (M&A) typically relate innovation synergies to either context characteristics or post-M&A integration. There is little research on how to tune the relevant practices to the benefit of realising specific innovation synergies. It is the purpose of this paper to develop a conceptual framework on innovation synergy realisation in large M&As, that relates the following components: (1) strategic M&A characteristics; and (2) post-M&A integration mechanisms; to (3) innovation synergy realisation. The research explored how different innovation synergies were achieved in nine large medium-tech and high-tech M&As in the life sciences. From this case studies research, it turns out that higher degrees of technological relatedness allow for the realisation of more types of innovation synergy, brought about by the more demanding integration mechanisms structural linking and process re-design.     

Does geopolitical risk matter for corporate investment decisions? Evidence from cross-border acquisitions

Heightened geopolitical risk has become the new normal. We study the effects of geopolitical risks on cross-border acquisition activity. Using military alliance to proxy for the degree of geopolitical risks, we find that the formation of military alliance between two countries is associated with greater cross-border acquisition flows. Using the recent North Atlantic Treaty Organization enlargements as identification strategy, we find stronger effects of military alliance, especially with defense pacts. One important channel is that military alliance can substitute for target countries’ institutional quality and minimize extreme geopolitical threats faced by acquirers. We find that countries with poor governance and weaker legal enforcement benefit more from military alliance, especially by receiving inbound acquisitions from major military powers. These findings highlight the role of military alliance in the global market for corporate control by reducing geopolitical risks.     

政府干预、政治关联与地方国有企业并购

本文以2001—2005年间发生的地方国有上市公司收购非上市公司的事件为样本,研究地方政府干预、政治关联对地方国有企业并购绩效的影响。研究发现:地方政府干预对盈利样本公司的并购绩效有负面影响,而对亏损样本公司的并购绩效有正面影响。这说明,出于自身的政策性负担或政治晋升目标,地方政府会损害或支持当地国有上市公司,这为政府"掠夺之手理论"和"支持之手理论"提供了实证支持。我们还发现,盈利样本公司的并购绩效与政治关联正相关。这表明,政治关联可以作为法律保护的替代机制来保护企业产权免受政府损害。     

Patterns of multi-agent land conservation: Crowding in/out,agglomeration, and policy

Private agents make large contributions to networks of conserved land, but little is known about how private agents’ decisions might be altered by government actions. This paper explores the impact of public conservation and public policy on the quantity and configuration of private land conservation and the extent to which the social optimum is reached. Because land conservation benefits often have thresholds and spatial characteristics, we consider the impact of different land conservation benefit functions on the patterns of conservation created by the interaction of private and public agents. We find that public conservation crowds private conservation in or out depending on whether marginal conservation benefits increase or decrease with total acreage, and crowding out is mitigated by the presence of budget constraints. We show how land conservation agents might interact strategically in space depending on preferences over fragmentation, and we explore that spatial strategic interaction in a case with a regional land trust and a case with hot-spot parcels. We identify when government policies, such as agglomeration bonuses and mitigating coordination costs, are most likely to increase the social benefits provided by private land conservation agents.     

基于生态视角的旅游业与生态环境博弈研究

旅游行业的快速发展给经济社会带来了积极效应,但是也给生态环境造成了巨大压力。以旅游发展和环境保护的博弈关系研究为出发点,以政府和旅游企业作为博弈主体,通过引入政府的生态环境治理奖惩制度,并且结合模型求解和仿真实验进行博弈分析。研究结论为:一是旅游企业转型成本和收益之比决定其绿色转型的决策意愿;二是政府的环保监管决策主要基于监督成本与污染处罚收益之比;三是政府和旅游企业之间的博弈是长期的,双方最终的选择策略与其最初策略密切相关。基于上述结论,文章建议作为发展和环保博弈的推动者,政府部门要着眼制定长远政策,加快建设健全奖罚结合的机制,帮助和引导旅游企业绿色转型。     

收购方为什么要在兼并交易中雇用投资银行

本文考察了当兼并交易具有哪些特征时,收购方公司更可能会在兼并交易中雇用投资银行作为其兼并交易的财务顾问。研究结果表明,在下列情况下,收购方公司更有可能雇用投资银行作为其兼并交易的财务顾问：兼并交易较复杂,收购方公司的兼并交易经验不足,收购方公司仅收购目标公司部分资产或股权,兼并交易价格较高,兼并交易为敌意收购,收购方公司在金融行业运营,目标公司在很多行业经营。     

Matching Industries between Target and Acquirer in High-Tech Mergers and Acquisitions

Mergers and acquisitions (M&As) have been regarded as a highly viable option for fostering innovation, gaining new products or services, and gaining access to new markets in high technology firms. This study analyzes several alternative variables that impact M&A choices by analyzing their relationship to the industry of both the acquirer and target. Results support two hypotheses implying that (1) M&A transactions with the same acquirer and target industry are more likely to be acquisitions that delivers a greater final share of the target organization to the acquirer, and (2) acquirers are more likely to invest greater dollar amounts in targets that have the same primary industry.     

基于三重底线原则的第三方物流回收运作模式决策研究

在三重底线原则和回收物流相关理论的基础上,以博弈论为基本方法,研究了由制造商、销售商和第三方物流服务商构成的回收物流运作体系以及政府的环境规制对相关成员企业构成的供应链的影响。研究结果显示:在集中决策下,新产品零售价、旧产品回收价以及系统利润均为最优;以回收率为基准的激励机制能有效提高废旧产品回收水平,使得制造商、销售商和第三方物流服务商的利润均有所增加,同时提高了消费者剩余和社会福利。指出政府设置合适的目标回收率和奖惩力度可以实现环境保护、经济利益提高与社会发展的均衡。     

论公共部门合理边界的决定——兼论混合公共部门的价格形成机制

本文从中国公共部门(主要是提供私人品的公共部门)实际存在的问题出发,研究了其中存在的政府失灵,揭示了其根源在于政府目标的错位,在于缺乏公共需求对于公共供给的决定机制和信息互动反馈机制。由此导致了以政府目标为基础的公共部门的边界经常是模糊不清的。因此,我们从理论上提出了社会效益目标最优化所决定的公共部门边界的基本命题,以此作为评价政府行为是否合理的依据。由于公共品与私人品的边界不清还必然导致混合公共部门的价格扭曲,在合理界定两者的前提下,通过不同约束条件和不同范围内的放开行业准入,引进多元化的竞争方式,能够增加公共供给和缓解供给不足,形成合理价格的均衡基础。     

Information technology investment strategies: a review and synthesis of the literature

In spite of high importance of information technology (IT) investments, managers do not have sufficient guidelines to formulate IT investment strategy of a firm. In this paper, we review the literature to determine the factors that influence the IT investment strategy. The concept of IT investment strategy so far considered two domains: intensity and proactiveness; we enhance this concept by adding the domain of investment focus. Through this review, we made an attempt to answer three strategic questions related to IT investments: (i) level of investment that a firm should make in IT, that is, investment intensity; (ii) areas of firm where these investments should be more focused, that is, investment focus; and (iii) timing of investment, that is, whether to be an early mover in adopting IT or whether to invest relatively late compared to competitors.