从分业到混业：台湾地区的金融控投公司

为提升金融业的竞争能力，2001年台湾地区陆续推出了《信托业法》、《金融机构合并法》和《金融控股公司法》等，彻底打破了分业经营的格局。随后，台湾地区金融机构掀起了一场重组的热潮，至2001年底，台湾地区已批准14家金融控股公司成立。台湾地区金融机构在坚持分业经营、分业监管、完善法规制度的前提下，通过金融控股公司下设子公司并内设“防火墙”的形式，实现其资产负债的多样化，以提高其竞争力和经济效益。其改革的思路及实践经验，对大陆金融业的改革不无借鉴意义。     

分业监管下的混业模式选择——金融控股公司

随着金融证券化、电子化、信息化和一体化的发展，20世纪七八十年代以来实行分业经营的国家又开始出现混业经营的新动向，向金融百货公司的方向前进。最为显著的是美国1999年11月通过了《金融改革现代化法案》，允许银行、证券、保险公司业务相互交叉，标志着美国在世纪之交放弃分业经营模式进入混业经营的新纪元。同时，随着中国开放程度的提高，国内外金融机构会加强业务渗透和金融创新，进行大规模的金融跨业并购，这将模糊金融工具与金融机构的分业界限，使分业经营名存实亡。因此，走向混业经营是我国银行业的大势所趋。但是，从我国目前的情况来看，全面的混业经营仍存在很多制约因素。     

刍议我国金融模式下的分业与混业

随着我国金融市场对外开放程度的日益提高，我国的金融机构将面临日趋激烈的国际竞争，分业经营模式将面临更大的压力。面对国际金融业的激烈竞争，中国金融业若想提升自己的竞争力就势必要进行制度上的创新，混业经营应成为中国金融业的发展方向。通过实行“金融控股公司”试点，逐步完成从分业经营到混业经营的平稳过渡。     

金融控股公司：分业经营走向混业经营的有效途径

随着美国国会于1999年11月通过《金融服务现代化法案》，混业经营已经成为全球金融业新世纪发展的重要趋势之一，通过对全球金融控股公司的发展趋势及中信集团，光大集团等多元化金融集团实践的考察，提出金融控股公司是我国金融业分业经营体制逐步过渡到混业经营体制的有效途径，并对金融控股公司的风险防范问题提出对策思路。     

金融控股公司：分业向混业经营转型的最佳模式

混业经营 大势所趋 进入20世纪80年代,分业与混业经营模式之间的界限开始模糊化了。一方面随着经济的全球化,金融业经营的区域范围和规模逐渐扩大,新的市场需求不断催生金融产品创新;另一方面,高新技术,特别是电子信息技术在金融业的广泛应用,极大地提高了金融业的内在风险管理能力和外在的监管能力。随着金融制度创新活动的深化,金融业出现了由分业经营、分业监管向混业经营、综合监管过渡的趋     

金融控股公司:证券公司实现混业经营的有效制度安排

混业经营已成为国际金融业发展的必然要求 ,而金融控股公司作为混业经营的一种有效制度安排 ,也将成为我国证券公司提升综合竞争实力、参与国际竞争的利器。我国券商应积极进行内外部资源的整合 ,深化与其他金融机构的合作 ,最终发展成为具有国际影响力的金融控股公司。     

我国金融控股公司的监管模式选择

在世界上许多发达国家金融业混业经营的背景下，我国的一些企业为回避分业经营带来的限制，组建了一些金融控股公司。金融控股公司的组织形式得到认可并迅速发展壮大起来。适应金融形势的变化，调整我国的金融监管结构，是摆在金融监管人员面前的一个重大课题。     

混业趋势下金融控股公司业务整合探析 --商业银行混业经营研究之二

随着我国金融业对外开放的深入以及相关法律的变动,混业经营已经成为金融业的一大趋势。处于“全能银行”与分业经营之间的金融控股公司要取得规模经济、范围经济和协同效应,需要进行有效的业务整合。     

我国金融混业经营模式选择问题研究

本文从收益和风险平衡的角度 ,对各种混业经营模式进行分析 ,并结合我国的具体情况来选择适合国情的金融混业经营模式。     

我国金融控股公司的法律路径选择

现代金融体制变革的趋势之一是由分业向混业体制转变,金融控股公司以"集团混业,经营分业"的独特优势成为金融分业向混业转型国家的首选。文章在借鉴外国经验的基础上,根据国情探讨了我国构建金融控股公司的路径选择,以期对金融法治化建设有所裨益。     

从银行控股公司到金融控股公司的变迁考察——兼论金融控股公司的含义

美国金融业务组织制度的演变，从银行控股公司的产生到最终形成金融控股公司，典型地表现为一种制度变迁。美国采取金融控股公司的模式来实行混业经营，是金融机构与金融监管当局博弈的结果。金融控股公司的特定内涵也是在这种演变过程中历史形成的，不能随意界定。     

金融制度变迁与中国银行业的混业经营趋势

西方发达国家银行制度的变迁是沿着"制度均衡—制度非均衡—制度均衡—……"这一路径演进。同样,中国分业经营的形成也是一次在中国渐进式改革背景下的政府主导型的强制性制度变迁过程。近些年,国内外经济形势发生重大变化,金融混业经营的趋势也更加明朗,中国加入WTO之后,原有的分业经营的制度均衡必将打破,因此,在以风险分析为依据选择实现金融多元化经营过渡模式和设置转变进程是我国未来金融制度变迁的主要方向。     

从金融创新到金融混业——兼论中国金融市场的结构性选择

西方商业银行的金融创新 ,从金融工具的创新到金融制度 ,带来了金融混业的实践。中国能否实行金融混业 ,文章做了一些理论探讨 ,得出中国应基于分业的原则 ,积极创造条件 ,逐步向混业经营目标迈进的结论     

我国金融混业经营问题研究

随着金融自由化和金融全球化浪潮的兴起,混业经营已成为国际金融市场的主流。1999年11月4日美国《金融服务现代化法案》正式生效,标志混业经营体制将成为世界金融业发展的趋势。但是我国还缺乏实行混业经营的必要的经济金融环境,贸然进行转换必造成混乱。因此必须营造一个从分业经营向混业经营过渡的制度环境,混业经营才有可能成为现实。从西方发达国家金融业经验看,混业经营将是我国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是我国金融业的混业经营的现实选择。由此,我国金融监管也必须从分业监管向混业监管模式转变。     

产业经济学视角下的金融业：金融分业和混业的思考

把银行作为一个产业来分析，通过对商业银行历史和金融业经营制度的回顾，指出混业经营是商业银行业顺应市场变化做出的市场选择。因此我国商业银行必须积极培育条件，实现混业经营。而金融控股公司是我国当前混业经营所能选择的最好的模式。     

中国金融业混业经营的路径选择

20世纪90年代以来,全球金融体系从严格的分业经营逐渐走向混业经营,由金融机构间跨行业、跨国界收购与合并而形成的金融机构集团化经营逐步成为一种趋势。中国金融业也只有顺应国际金融业发展的潮流,加大金融改革的力度,实现国内外金融市场的接轨,打造世界一流的金融控股公司,才能在国际金融的激烈竞争中立于不败。     

金融控股公司成新宠

目前,随着金融业全球化浪潮的兴起,金融领域的竞争日趋国际化,许多国家相继放松了金融管制．银行,证券公司,保险公司的业务逐渐融合．混业经营成为全球金融业一大趋势。而我国在政策及法律上,仍严格规定金融业实行“分业经营．分业管理”的体制．这使得我国金融业的发展处于一种两难的尴尬局面,在这种情况下一些金融机构开始仿效国外同行．     

金融控股公司的系统风险及其监管方式研究

随着我国金融业改革的不断深化，金融业的混业经营将成为未来发展的主要方向之一。金融控股公司作为混业经营的主体形式，由于占有金融资源过大，系统风险的危害是巨大的。本文回顾我国金融控股公司的发展历程，有必要针对发展中遇到的一些问题进行研究。     

金融控股公司模式与我国商业银行经营体制改革

金融控股公司是指以银行、保险、典当、证券、投资银行、投资基金、财务公司、金融租赁、信托等金融机构为子公司的一种纯粹控股公司。金融控股公司具有鲜明的分业一混业的过渡性特点。我国之所以采用这种方式，关键在于现实条件的制约。而金融控股公司模式的确立，从进入成本和经验的角度看，采用并购方式进入将是最为有利的。     

中国发展金融控股公司的现实选择

随着经济全球化和金融一体化进程的加快，特别是金融改革和混业经营的推进，使得混业的载体金融控股公司风起云涌，成为许多产业集团和金融机构积极推进的目标。金融控股公司是一种金融组织创新，它便于运用规模经济优势，通过对内部资源的分类、整合、策划和调配，能够节约成本，实现资源利用的优化配置，其目标是公司利润的最大化。这种金融组织创新适应了新经济的需要，具有很大的生命力，因而近几十年来在全球经济市场上表现非常突出。