论全球经济失衡

全球经济失衡是当前世界经济的一大特点。在研究国内外有关全球经济失衡的观点的基础上,本文认为全球经济失衡实际上是国际经济新格局正在形成的表现。研究一国经济的对外失衡不应该仅仅研究贸易项目或经常项目的失衡,而更应当研究整个国际收支的失衡。全球经济失衡的根源是美国的失衡。一个国家的对外失衡是国内经济失衡的表现,中国贸易顺差与人民币汇率升值与否没有必然的联系,从根本上说来自于中国经济的转型。在解决全球经济失衡中,主要国家的货币政策的协调主要表现为汇率政策的协调。这一协调是解决经济全球失衡必要的、但不是唯一的手段。解决中国经济对外失衡的关键是治理中国经济的内部失衡。     

全球经济失衡对中国经济的影响及对策探讨

全球经济虽然在总量上是不断增长的,但在结构上却呈现失衡状态,全球经济失衡影响着世界经济的健康、稳定发展。本文主要针对全球经济失衡对中国经济的影响进行分析,对中国如何应对全球经济失衡提出相应对策和建议。     

全球经济失衡及中国的应对策略

一直以来全球经济虽然在总量上不断增长,但在结构上却呈现失衡状态。目前全球经济失衡状况已经成为当前全球经济发展的一个突出现象,全球经济失衡影响着世界经济的健康稳定发展,这已引起广大国际社会的广泛不安。中国作为一个刚刚融入全球经济体系的新兴市场国家,近年来也深切的感受到了它的影响。试图主要对失衡的主要表现进行论述,希望为我国应对全球经济失衡提供一些启示。     

全球经济失衡的特征及其对我国的影响

1990年以来,全球经济失衡现象不断加剧。主要表现在两个方面：一是美国经常账户的巨额逆差;二是亚洲国家经常账户大量顺差,尤其是对美贸易顺差。面对全球经济失衡,我国应如何应对呢？学术界是智者见智、仁者见仁。全球经济失衡对我国改革开放和经济发展既是挑战又是机遇。我们应该对其特征、原因进行研究,分析了解全球经济失衡对我国的影响。     

全球经济失衡考验中国经济

目前全球经济失衡及其发展方向的争论日益高涨,但最终无论采取哪一种调整方式,中国经济受到的影响都将是首当其冲的。全球经济失衡的调整已经成为影响中国经济发展的一个主要外部风险。     

解读美国金融危机——基于实体经济的视角

在全球经济失衡背景下,美国网络经济泡沫破灭与美联储先松后紧的货币政策等因素促使美国金融危机爆发并加速其向全球蔓延。金融危机不仅重创美国实体经济,而且通过国际金融、国际贸易、国际投资等多种渠道侵蚀全球实体经济,世界经济下行风险日益凸现。面对愈演愈烈的金融危机,世界各国应加强国际经济政策协调、重建全球实体经济,循序渐进调整世界经济失衡。为此,中国应进一步夯实实体经济基础,调整经济结构,扩大内需,并积极主动地参与世界经济新秩序的重建。     

浅析全球经济失衡的特征及形成原因

全球经济失衡已经成为当前全球经济发展的一个突出现象,并已引起国际社会的广泛不安.中国作为一个刚刚融入全球经济体系的发展中国家,只是近年来才真切感受到它的影响.本文试图分析全球经济失衡的特征及成因,希望为我国应对全球经济失衡提供理论帮助.     

中国高储蓄的影响因素分析

改革开放以来,中国的经济建设取得了举世瞩目的成就。即使受全球的金融危机影响,中国的经济依然保持了较高的增长率。从1979—2009年的三十年间,中国的GDP平均年增长率达到了9%以上。中国已经取代日本成为世界第二大经济体,很多经济学家预测,五年之后中国就将超越美国成为世界头号经济强国。但是,中国经济的内部失衡与外部失衡问题越来越严重。经济学家对中国经济失衡问题作出了论述与建议,但不可否认的是,中国经济的失衡问题依然是中国经济未来面对的最大难题。     

全球经济失衡、金融危机与全球利益分配

美国国内的产业格局与储蓄消费的失衡决定了全球的分工格局与全球经济失衡,这种失衡是诱发金融危机的根本原因。金融危机反过来也会影响全球失衡的调整,其最更深远的影响体现在,使得国别经济关系关注的焦点从财富增长转向了利益调整中的财富分配。在这一背景下,从短期来看,防止经济衰退是中国宏观经济政策的主要目标,但在长期,我们更重要的是防范全球经济失衡中的利益调整所造成的中国长期经济衰退。     

失衡世界经济背景下的中国经济调整

一方面是以美国为代表的长期的经常项目和财政“双赤字”,另一方面是包括中国在内的亚洲经济体和新兴市场经济经常项目和资本项目“双顺差”,表现出的所谓全球经济失衡,既是世界经济的一个不稳定因素,又是中国经济增长的一个不可多得的机会窗口。目前,随着生产要素相对丰裕程度的变化,中国经济已经进入一个新的调整时期。如何在这个全球经济失衡的背景之下,完成中国经济从单     

全球经济失衡与中美博弈

当前全球经济失衡问题的出现和加剧吸引了各国政府和学者的普遍关注。文章通过对全球经济失衡典型事件的历史回顾,探寻了全球经济失衡的内在原因,并就这次全球经济失衡中备受关注的中美双方的利益关系进行分析,发现美国的单边思维与中国的多极化思维是这次全球经济失衡产生的根本原因,提出中国和美国在经济全球化的进程中要加强合作,中国应加大金融改革和汇率政策调整的力度;美国作为全球化受益最大的国家,应该搭建更大的国际舞台来接纳其他国家。     

吴敬琏观点:中国应该怎样应对国际金融危机

由于中国经济已经深深的融入了全球经济体系,是全球经济体系的一部分、全球经济体系中积累起的种种问题不可能不在中国经济体系中有所反应事实上,近年来人们愈来愈被中国经济日趋严重的内部失衡和外部失衡所困扰。中国要转变自己的经济发展方式,有赖于改革的推进？经济改革、民主法治建立等改革的成败决定了经济发展方式根本转变的前景。     

金融危机背景下中美经济失衡面临的新矛盾与化解之策

中美经济失衡是中关贸易中经常项目失衡的问题.在全球金融危机中,中美经济失衡又面临着新的形势.金融危机导致中国经济发展中的外部环境恶化,经济增长速度减缓,失业加剧.为解决面临的困境,中国需要从对外经济战略、满足国内市场需求和提高竞争优势等方面进行调整.     

自贸区框架下中国经济外部失衡的解决路径

当前,以美国为代表的"双赤字"压力和以中国为代表的新兴经济体的"双顺差"问题成为全球外部经济失衡的主要表现。然而,在全球范围内不同经济体差异扩大的条件下解决外部失衡问题难度较大,各方博弈很难找到真正有价值的契合点。在这种情况下,以区域一体化为特征的经济体间的合作成为突破这一瓶颈的有价值途径,各经济体在区域框架内更容易达成协调一致。本文在总结中国外部经济失衡的表现及影响等的基础上,从CAFTA视角对中国的国际收支再平衡以及人民币的区域化问题进行了讨论,为解决中国经济的外部失衡问题提供一条有效的路径。     

后危机时代世界经济失衡原因与中国参与再平衡的路径选择——基于中美贸易关系的视角

世界经济失衡是当前全球经济发展的主要特征,并对全球经济的发展造成了重要影响。后危机时代的世界经济失衡和再平衡问题引起了学术界广泛关注,由于各国有不同的利益诉求,世界经济的再平衡过程存在着不可避免的博弈与较量。贸易失衡是世界经济失衡的一个重要方面,而中国和美国分别作为世界经济中新兴市场国家和发达国家的代表,两国之间的贸易失衡问题也很显著。在世界经济再平衡的过程中,中美贸易失衡的调整以及相应的路径选择对于世界经济再平衡具有非常重要的意义。所以,在此背景下,本文基于对世界经济失衡和中美贸易关系文献的回顾,从中美贸易失衡的视角,通过运用理论分析方法研究了世界经济失衡的原因,并着眼于中国在世界经济失衡中的作用,对中国经济发展的路径提供了对策及建议。     

全球经济失衡理论研究评述

近几年来,对全球经济失衡问题的研究成为各国学者关注的焦点。关注的问题主要集中在全球经济失衡的原因是什么、可持续性怎样以及失衡调整的政策建议和成本如何分担等问题。对失衡原因的分析,存在两种比较对立的观点:一个是建立在新古典主义等传统理论基础上对开放宏观经济的分析,说明全球经济失衡是中心国-美国汇率高估和外围国汇率低估造成的结果,因此要解决失衡问题,主要     

全球经济失衡的调整及中国对策:一种政治经济解释

美国金融危机爆发以来,全球经济失衡及其调整逐渐成为世界主要国家争论与战略博弈的一个焦点问题。本文在分析全球经济失衡的内涵与性质的基础上,重点探讨了全球失衡的国内调整与国家间调整,认为寻求国内不同利益集团的利益平衡和主要相关国家之间调整成本分担的平衡是决定全球经济能否实现再平衡的关键。     

全球失衡条件下中国经济复苏问题研究

本文总结了全球失衡与金融危机之间的内在联系，指出本轮全球金融危机与美国扩张性货币政策及美元霸权密切相关。文章进而分析了危机冲击，重点探讨了中国经济复苏的条件。我们认为，大萧条的教训之一是政府在某些领域的过度干预，而经济体的充分弹性则是中国经济率先复苏必不可少的条件。     

全球经济失衡存续性与调整的困难

此轮始于上世纪90年代由于美国经常账户赤字持续恶化引起的全球经济失衡,引起了人们的高度关注。该文从“中心”、“外围”体制可以维持长期失衡,美国逆差不会殃及其经济发展,暗物质假说改变了人们对全球失衡的认识,失衡本质是跨期优化选择,调整失衡不利于世界经济增长五个方面分析了全球经济失衡的存续性;并从美国经济战略即贸易赤字是美国推行的一种有意识和精心设计的战略、美元贬值的一石二鸟效应,中国不应该且无力承担调整的成本,欧洲对全球经济失衡无动于衷,以及东亚国家货币缺乏升值动力等方面,研究了这次全球经济失衡不可调整性。     

全球经济失衡与美元本位制

随着全球经济的发展,全球经济失衡成为一个很严重的问题。对于产生失衡的原因,经济学界有众多的说法,本文从美元本位制的角度来说明其与经济失衡的关系,进而得出解决失衡问题应该从国际货币体系着手的结论。