不同类型债务对经济增长及波动的影响

本文在细分债务类型的基础上,利用18个OECD国家1980—2009年的面板数据,采用动态面板GMM方法分别考察了政府债务、企业债务和家庭债务对经济增长及波动的影响。实证结果表明:1980—2009年期间,三种类型的债务均对经济增长产生了抑制作用,私人债务(尤其是企业债务)的负向影响大于政府债务,但后者的影响随时间不断增强;同时经济增长越缓慢,债务的抑制作用越明显。从经济波动层面考察,政府与家庭债务对宏观经济的平稳运行起到了积极作用,企业债务是经济波动的重要来源,并且波动幅度较大时,企业债务对波动的放大效应也随之增加。这对于认识当前全球经济的争论乃至我国的债务问题均具有重要启示意义。     

信用扩张、经济增长与债务危机

政府债务是近年来,中国政府债务风险问题引起了国内外关注.特别是经济危机后,政府债务规模持续提高,本文利用2004-2016年季度数据研究中央政府债务债务与货币供给对经济增长的影响,发现中央政府债务规模持续增加,但占GDP比重缓慢下滑,中央政府债务风险较低,相反地方政府债务占比和风险持续上升.中央政府债务对经济增长存在负向影响,是政府筹资投向、 挤出效应和投资效率等多方面原因的结果.政府债务与货币供给存在相互配合效应,债务增加对货币供给量存在促进作用,债务增加是货币供给量增加的重要推动力量,央行的货币政策规则应该考虑政府债务的影响.     

从"过剩经济"到"债务经济"——当今发达经济运行的新特征

债务经济是自20世纪80年代以来美国经济运行的新特征。布雷顿森林体系垮台以后,美元失去了黄金基础,促使美国和其他发达国家经济走上金融化道路,也为债务经济的形成创造了条件。发达经济从过剩经济向债务经济的转变,在一定程度上回避了有效需求不足的问题,但货币发行量的失控和金融投机活动的猖獗,也不可避免地导致金融危机的爆发。     

公共债务与经济增长

本文实证考察了如何使我国的公共债务对经济的促进作用最大化问题,并研究了政府债务对私人与公共资本投资的影响。由此建议我国的债务管理目标,应该是使得公共债务规模在长期中收敛并稳定在最优债务水平上,且在此规模下的公共债务与其他重要宏观变量处于一个长期稳定的关系,从而实现公共债务对经济增长在长期中最佳的促进作用。     

公共债务对实体经济的传导机制及政策启示

在我国经济发展的“新常态”下,公共债务将如何作用于实体经济的问题值得关注与思考。文章简要描述了国内外公共债务的实践历程及现状,并在对早期西方公共债务理论以及近期相关文献梳理的基础上,关于公共债务对实体经济的传导机制进行系统性分析。研究表明,公共债务分别通过三个层面实现对实体经济的传导：基于宏观层面,通过影响生产要素投入,实现公共债务对实体经济产出的传导;基于微观层面,通过刺激消费与投资,实现公共债务对实体经济总需求的传导;基于金融层面,通过调整流动性和利率,实现公共债务对实体经济运行的传导。因此,应当合理调控公共债务规模,提高公共债务的投资效率,有效地发挥公共债务对实体经济长期发展的推动作用。     

我国地方政府债务对经济增长的影响综述与启示

我国地方政府债务的较快增长引起了社会的高度关注,本文对当前地方政府债务增长对经济增长影响的文献进行梳理和综述,并对正确处理好地方政府债务增长与经济增长和防范地方政府债务风险提出对策及建议.     

稳增长目标下宏观债务风险研究

中国经济下行压力增大，宏观债务率攀升，经济增长无法摆脱对债务的依赖，为此构建带有随机波动率的时变参数因子扩展向量自回归模型分别从典型时期和连续时期实证研究居民、企业及政府部门债务对经济增长的动态影响，旨在探究稳增长目标下中国宏观债务风险问题，为防范债务风险提供经验证据。研究发现：居民债务对经济增长短期具有促进作用而长期呈现抑制作用，企业债务和政府债务对经济增长短期与长期均呈抑制作用，企业和政府部门债务风险较高；在经济平稳时期适宜采取居民部门债务扩张政策，适度降低企业和政府部门债务水平，在经济剧烈波动时期应谨慎提高居民债务水平，加大力度降低企业和政府部门债务；在后新冠肺炎疫情时期经济复苏反弹背景下，应适度提高居民部门债务，注意防范企业和政府部门债务风险。     

化解黑龙江省村级债务的对策思考

黑龙江省村级债务面广、额度大，呆账、死账多，债务的主要来源是银行贷款和个人抬款，从超前发展村各项公益事业、债务利息成为新增债务等方面分析了形成原因，制定核销村集体欠银行贷款本息政策、推广化解村级公益性债务奖励政策等六个方面探索了化解村级债务的有效途径和对策。     

西班牙主权债务危机下的经济前景分析

从2009年10月希腊主权债务危机爆发开始,欧元区主权债务危机有愈演愈烈趋势。西班牙成为第五个因为主权债务危机而导致现任政府下台的欧元区国家。在深入分析欧洲主权债务危机爆发的原因和影响的基础上,通过对西班牙经济现状的具体研究,进一步探讨西班牙未来经济发展的前景和政府应该采取的措施。     

当前欧盟经济形势及对中欧经贸合作影响北大核心CSSCISSCI

欧盟经济自2009年第三季度开始复苏以来,已连续8个季度实现正增长。但受欧元区主权债务危机扩散及世界经济不稳定因素增多的影响,今年第二季度欧盟经济增长速度大幅放缓。债务危机成为影响欧盟经济最大的风险因素。     

最优公共债务规模——基于一个拓展的AK模型的分析

根据一个拓展的AK模型,理论上可以得出一个最优的公共债务占GDP的比值,且这一比值取决于一国公共资本的产出弹性、公共资本来源于税收的比重、公共债务转化为公共资本的比重以及政府收入占GDP的比重四大因素。我国整体公共债务规模还未触及债务阀值,还存在一定的举债空间,但是,个别地区的公共债务水平已值得警惕,并要紧急"刹车"了。     

短期视角下我国地方政府债务对经济增长的影响——基于动态面板系统GMM的实证分析

2015年新《预算法》实施以来,我国地方政府债务显著增长,短期内地方政府债务对地方经济增长的影响值得关注。文章从地方政府债务对地方经济的短期影响入手,基于2015—2019年30个省(自治区、直辖市)的相关债务数据,构建动态面板系统GMM模型,分析地方政府债务对地方经济增长的短期影响。实证结果显示,短期内,大规模举债能够促进地方经济增长,地方财政缺口和人均投资额对地方经济增长有负向影响,而贸易规模对地方经济增长有正向影响。     

美债下的中国经济——美债阴影下的中国经济

美国债务上限早已于5月16日到顶,突破了14．29万亿美元的法定举债上限。美国东部时间8月2H中午（北京时间8月3日凌晨）,距离提高国债最后期限不到10个小时,美国总统奥巴马正式签署获两院投票通过的提高债务上限议案,避免债务违约再次造成全球经济的大动荡。根据议案,美国政府债务上限将获上调2．1万亿美元至2013年,同时分两步削减赤字约2．4万亿美元。     

日本政府债务问题有解吗

截至2011年底,日本的政府债务余额与国内生产总值之比已超过200%,成为发达国家中政府债务率最高的国家。日本政府债务高企的主要原因在于20世纪90年代以来日本经济的长期低迷、财政收入与支出之间缺口的不断扩大以及国内政局的不稳定。但是由于日本的政府债务多由国内持有,且日本经常账户盈余、高储蓄率等因素的影响使日本政府仍能维持很低的收益率。但是日本的政府债务仍面临着经济继续低迷、债务依存度高、人口老龄化导致的储蓄率下降以及通货膨胀等因素的威胁,随时可能引发债务危机。     

防范和化解地方政府债务风险

随着改革开放的不断深化和经济建设发展的迫切需要，各级政府在自身财力有限的情况下，普遍通过举债来加大投入，促进经济持续稳步发展。但是，许多地方政府在债务上缺乏科学合理的规划，也缺乏健全的债务管理机制，从而加大了地方政府的债务风险。防范和化解地方政府债务风险，需要中央政府和地方政府各自发挥职能作用。     

“金砖四国”公共债务增长对收入分配的影响分析

公共债务的增长对收入分配差距的恶化有着重要影响。文章通过采用"金砖四国"1995年至2012年的公共债务、基尼系数、人均GDP、失业率等变量的统计数据,建立一个包括收入分配和公共债务的模型,定量分析了公共债务的增长对收入不平等的影响。研究结果表明:1995年至2012年间,"金砖四国"公共债务规模的增加将带来收入不平等程度的上升。因此,"金砖四国"政府应通过控制债务规模、优化公债结构、合理确定公债资金用途等措施来缩小收入分配差距。     

非对称主权生成的欧洲主权债务危机

欧洲经济一体化始终伴随中心国家和外围国家之间的"二元结构".欧洲经济体内部的经济异质性,激励各成员国竞相发行公债,导致主权债务超载,进而引发欧洲主权债务危机.欧洲主权债务危机症结在于结构性问题的长期存在,而其根源则在于欧洲区域内外主权的非对称性.欧洲主权债务危机的启示在于,中国必须在内调结构、外塑市场方面有所作为,以实现结构协调和内外经济均衡.     

美债阴影下的中国经济

美国债务上限早已于5月16日到顶,突破了14.29万亿美元的法定举债上限。美国东部时间8月2日中午(北京时间8月3日凌晨),距离提高国债最后期限不到10个小时,美国总统奥巴马正式签署获两院投票通过的提高债务上限议案,避免债务违约再次     

货币区成员国政府债务的可持续性分析

政府债务的可持续性是指政府能够保证现有的债务水平(即债务-GDP比率)不再上升，而保持相对稳定或下降，那么该国政府的债务水平就是可持续的。如果考虑到货币区内成员国债务的可持续性，成员国政府在运用财政政策时将受到很大的限制，扩张性的财政政策将不能随意运用。     

当前欧盟经济形势及对中欧经贸合作影响

欧盟经济自2009年第三季度开始复苏以来,已连续8个季度实现正增长。但受欧元区主权债务危机扩散及世界经济不稳定因素增多的影响,今年第二季度欧盟经济增长速度大幅放缓。债务危机成为影响欧盟经济最大的风险因素。