河北特色农业产业化对策研究

在京津冀协同发展大背景下,河北农业发展迎来千载难逢的历史机遇。本文选取河北蠡县特色麻山药产业作为研究对象,针对其产业发展现状和产业化进程中存在的问题,提出符合河北省特色农业产业发展的对策建议。     

从京津冀协同网络看河北县域农业经济发展模式

[目的]京津冀协同发展战略,是河北农业经济发展定位的基本视角,而在区域协同发展中,县域发展是重点也是难点,河北县域农业经济发展是河北省农业经济发展的基本面。[方法]在京津冀协同发展视域下,分析近年来河北省11个市农业经济发展面临的问题,整体上提出对接京津的顶层设计方案。进而从县域发展角度,以县域为突破口,将河北省173个建制县分为两类:距京津较远的146县以及环京津27个交界县,分别提出农业经济发展的具体模式。[结果]在京津冀协同发展中,河北县域农业经济发展需注重以下几点:(1)高度重视顶层设计;(2)以特色农业为抓手,科学规划农业功能园区,对接京津协同发展;(3)利用市场机制与科技机制,打造农业产业化模式,通过河北县域与京津农业协同大数据网的技术保障作用,提升河北农业经济整体实力。[结论]基于京津冀协同发展战略,找出推进河北县域农业经济发展的新模式,具有重要的现实意义。     

京津冀协同发展下河北省新型职业农民培育问题

要充分发挥现代农业在京津冀协同发展中的综合效应,积极推进新型职业农民培育是河北省农业现代化发展的关键因素之一,是加快京津冀农业协同发展的必要条件。本文针对河北新型农民培育过程中存在的问题进行分析和研究,并结合京津冀协同发展的大背景及要求,提出解决新型职业农民培育存在问题的对策。     

新疆特色农业产业化可持续发展的途径与机制

近几年，新疆特色农业产业化得到一定发展，但发展的规模、速度欠佳。如何借助有利的区域资源、社会经济发展优势，促进新疆特色农业产业化的发展，是一个十分紧迫的问题。该文在分析了新疆特色农业产业化发展中存在的主要问题的基础上，探讨了新疆特色农业产业化可持续发展的路径与计划、宏观调控、利益分配、约束、资金投入整合机制等。     

京津冀协同发展框架下的休闲农业潜力分析

[目的]以京津翼休闲农业发展情况为研究对象,对京津冀休闲农业协同发展框架下的潜力进行分析。[方法]通过对京津冀休闲农业协同发展现状的分析及层次分析法的应用,分析协同发展框架下京津冀休闲农业发展潜力。[结果]京津冀休闲农业发展已经取得一定成效,京津冀休闲农业协同开发潜力整体水平较高,但北京与天津发展潜力显著大于河北主要市区,而河北地区休闲农业本身也呈现东部地区发展潜力大、中、西部地区发展潜力小的特征,区域发展不平衡问题突出。[结论]京津冀休闲农业在协同发展框架下整体水平较高,受政府高度重视和支持,休闲农业发展政策优势显著,围绕京津冀休闲农业已经展开了多种活动和项目,但同时面临着区域不平衡问题;应积极根据政策引导基础建立京津冀休闲农业全面发展机制,延伸京津冀休闲农业品牌体系,以充分开发京津冀休闲农业发展潜力。     

乡村振兴视域下京津冀农业绿色发展水平综合评价分析

目的 京津冀农业绿色发展水平综合评价,以期为该区域农业绿色高质量发展提供借鉴。方法 文章基于乡村振兴战略背景构建京津冀农业绿色发展水平评价指标体系,选择熵权法确定权重,并运用综合评价法对2010—2020年京津冀及其各区域的农业绿色发展水平和发展趋势进行评价。结果 （1）2010—2020年京津冀农业绿色发展水平不断得到提升,其中贡献率最大的是环境友好,其次是农村发展和生态保护,资源利用贡献率最小。（2）区域发展相同点：2020年京津冀3地农业绿色发展水平差异不大,表现为协同发展趋势,并且3地区均表现为环境友好贡献率最大,资源利用变化趋势均呈现先降低后增加的趋势;区域发展不同点：3地农业绿色发展变化趋势、变化幅度和变化的时间点不同,河北表现为更大的变化幅度,尤其是生态保护表现为先降低后增高的趋势。结论 京津冀农业绿色发展总体呈现良好的发展趋势,尤其表现在化肥、农药减施和地膜回收等方面,京津冀农业绿色发展取得了阶段性的提升。但是也存在明显的短板,如农业水资源和节水灌溉面积不足,水土流失治理水平、能源利用效率等方面仍需进一步加强。从区域差异看,北京资源利用水平较低,天津和河北生态保护水平较低。京津冀协同发展中资源利用仍然是主要短板,其次是生态保护和农村发展,创新农业科技,提高土地生产率,提高资源能源利用率仍然任重道远。     

农业产业化联合体与区域农业产业化发展水平耦合评价——以河北省为例

农业产业化联合体是农业产业化进程中一种新型的农业经营组织形式,是新时代农业发展的重要突破口。研究二者之间的耦合协调程度,助力提升农业产业化整体发展水平。根据2019—2022年河北农业产业化联合体统计数据资料与有关农业产业化发展水平统计数据,建立耦合协调模型,分析河北省各市产业化联合体发展水平与农业产业化发展水平之间的耦合协调程度以及动态变化情况,评价区域内农业产业化联合体对农业产业化发展的贡献程度。针对4年两次统计数据耦合协调结果表明：邯郸、邢台、保定、承德、石家庄市二者之间协调程度较为理想,唐山、秦皇岛、衡水市协调水平次之,而张家口、廊坊和沧州三市的二者协调水平最不理想。基于此,提出要发展地方特色农业产业,释放联合体发展新动能;升级农业产业化联合体质量,助推农业产业化高质量发展;完善地区资源要素配置,提升联合体与农业产业化发展耦合水平三点对策建议。     

河北省农业产业化展望

探讨了农业产业化的涵义、组成形式和实现产业化的意义。初步将河北省划分为小麦鸭梨、水稻水产、玉米、棉花、牛羊、苹果、葡萄、草莓、河北大枣、金丝小枣、京东板栗、核桃等１３个农业主导产业区，并提出了发展农业产业化的措施。     

京津冀一体化进程中河北现代农业园区发展探究北大核心

京津冀一体化发展是党中央提出的新的国家战略目标,它为河北省现代农业园区的发展带来了新的机遇与挑战。本文通过对河北周边现代农业园区实地调研的形式搜集信息,旨在通过对京津冀一体化发展对河北现代农业园区影响的分析上探索河北特色现代农业园区发展新模式。     

立足垦区优势 发展特色农业产业化

特色农业产业化是区域经济发展的重要内容之一。本文通过分析新疆生产建设兵团的特点和优势,认为发展特色农业产业化是新疆兵团农业发展的战略重点,并提出了发展特色农业产业化的战略思路、建设重点和实施这一战略的保障措施。     

京津冀一体化进程中河北现代农业园区发展探究

京津冀一体化发展是党中央提出的新的国家战略目标,它为河北省现代农业园区的发展带来了新的机遇与挑战。本文通过对河北周边现代农业园区实地调研的形式搜集信息,旨在通过对京津冀一体化发展对河北现代农业园区影响的分析上探索河北特色现代农业园区发展新模式。     

数字乡村建设与农业全产业链融合之路——评《河北数字乡村建设与农业全产业链融合发展研究》

习近平总书记指出,“产业振兴是乡村振兴的重中之重”。河北省乡村振兴实践中的首要问题就是解决农业产业发展的问题。同时还要认识到,河北省农业产业发展不只关系到河北省自身经济发展,对于京津冀协同也有重要的支撑作用。目前河北省农业发展的核心问题是农业产业现代化问题,而这一问题的解决则有赖于数字乡村建设和农业全产业链融合。河北省如何进行数字乡村建设?农业全产业链融合中存在什么样的问题?     

基于区域差异性的河北省环首都农业竞争优势分析

[目的]通过分析河北省环首都经济圈内农业区域特点,试图找出环首都农业竞争优势,以期为京津冀地区农业产业结构转型升级提供理论依据。[方法]文章以环首都农业为研究对象,利用层次递进法分析河北省环首都经济圈涉及县、市的农业发展特点,重点分析河北省在农业资源、市场拓展、人力资源、区位及物流成本、技术获取转化及错位发展等优势。[结果]张家口、承德环首都北部区域,生态基础良好,绿色农产品、休闲农业是今后的发展方向;保定、廊坊环首都南部区域,具有优越的自然生产条件,畜产品、蔬果的质量与产量均较高。[结论]环首都经济圈内河北省的农业产业优势显著,河北省与北京市、天津市农业区域合作是"环首都经济圈"发展战略的重要组成部分。     

云南乌蒙山片区农业产业化扶贫绩效探析

文章通过对云南省乌蒙山片区农业产业化扶贫的调查,认为云南省乌蒙山片区各县(市、区)依托区域农业资源的比较优势,初步形成了高原农业产业集群,农业经济效益迅速提高,农民收入迅速增加,贫困人口迅速减少、为实现乌蒙山片区农业经济的跨越式发展奠定了比较坚实的基础。但同时发现云南省乌蒙山片区在产业化扶贫进程中仍然存在农业生产总值比重高、农产品特色不鲜明、竞争力不强、农民的自我发展能力弱等问题。并针对问题提出进一步加大乌蒙山片区农业产业化扶贫力度、增强农民的自我发展能力、培育片区农产品品牌,全面提高农产品的市场竞争力,培育龙头企业,全面提高特色农业产业扶贫的绩效,确保2020年实现完全脱贫,形成具有片区特色的跨越式发展道路等举措,以期丰富和发展扶贫理论和区域经济发展理论。     

把握关键环节推进农业产业化

扬州市自1996年开始,组织实施"贸工农一体化经营超百亿工程",全面推进农业产业化经营。目前,全市农业主导产业基本形成,龙头企业迅速崛起,市场体系日趋完善,农业产业化经营不断向纵深发展,并显示出强大生命力。近三年的实践告诉我们,发展农业产业化必须把握以下六个环节:一、立足资源优势,培植主导产业,建立具有区域特色的农副产品生产基地培植主导产业,发展生产基地,是充分利用区域资源优势和潜力的需要,也是发展农业产业化经营的物质基础。近几年,扬州市按照"稳定发展粮棉油生产,大力发展多种经营"的思路,以市场为导向,以经济效益为中心,狠抓名特优新特色基地建设。在农业结构调整过程中,立足本地资源优势,按照县有区域、乡有特色、村有专业的产业布局要求,筛选主导产品,培植支柱产业,发展区域特色经济,形成了一批集中连片、特色明     

京津冀农业一、二、三产业区域比较优势分析

［目的］研究京津冀三地农业发展现状和专业化优势,是构建优势互补、互利共赢的京津冀农业协同发展格局的基础和关键。［方法］文章采用区位商法,基于2011—2018年京津冀三地农业相关数据,计算京津冀农业一、二、三产业的区位商,并对其专业化生产优势和劣势进行比较分析。［结果］研究发现,在农林牧渔业及其内部产业方面,河北具有专业化生产优势,而北京和天津都不具有; 在农副食品加工业方面,天津和河北具有专业化生产优势,北京不具有; 在休闲农业方面,北京和天津具有专业化生产优势,但2015年之后北京的优势已丧失,2016年之后河北开始具有专业化优势; 在农林牧渔服务业方面,河北具有较强的专业化生产优势,北京和天津不具有专业化优势。从三地自身产业比较,北京具有专业化优势的产业是林业; 天津具有专业化优势的产业是渔业、农副产品加工业和休闲农业; 目前河北农业一、二、三产业均具备专业化生产优势,且部分产业优势明显。京津冀作为一个整体,其农业一、二、三产业的区位商均小于1,不具有专业化生产优势,区域内的农产品市场供给对外部的依赖性较强。［结论］最后,基于分析结果,提出京津冀农业协同发展的具体建议。     

京津冀都市圈城乡复合型农业发展战略

加快京津冀都市圈农业现代化进程,凸显不同地域的农业多功能性,将有助于促进城乡协调发展和提高农民收入水平。该文利用实地调研与统计数据,分析了京津冀都市圈农业发展态势及其存在问题,构建了城乡复合型的农业发展战略。主要包括以保护耕地、保障粮食安全、提高农业综合生产能力为核心,促进种植业的基地化和规模化生产;围绕都市圈城乡居民的生活需要和市场需求,促进畜牧业的发展;以构筑绿色屏障和发展生态农业为核心,促进生态林果业的可持续发展;以经济效益为核心,促进水产业的产业化发展;凭借都市郊区区位优势,大力发展都市休闲观光农业。     

农业产业化与特色农业的发展——以安溪茶产业发展为例

本文以福建省安溪县做强特色茶产业方面进行的有益探索为例,分析了农业产业化经营围绕特色农业,通过同类行业的聚集以及相关产业、支持性产业的聚集,形成区域专业化。在农业产业化进程中发展特色农业,要用生产的标准化加强特色农业基地建设,以经营的企业化培育特色产业组织,产品的品牌化提升特色产品质量,并注重环境经济协调互惠,实现特色产业的可持续发展。     

特色农业在温岭

特色农业相对于传统常规农业而言,除了具有明显的品种特色、质量特色、地域特色外,特色农业也是现代农业的集中表现。发展特色农业不仅能促进农业实现“两个根本性转变”,提高农业比较效益,增强农村经济实力和增加农民收入,而且也能挖掘当地资源潜力,优化区域经济结构,加速发展农业产业化进程,增强市场竞争能力。浙江省温岭市在发展特色农业上的体会是:     

甘肃省“再造河西”战略中农业产业化问题研究

根据区域经济学原理和农业产业化的要求,对甘肃河西地区农业产业化的特点、问题以及区域特色、开发布局和对策措施,进行了专题研究,以期增强开发实践的战略意义。