会计准则国际趋同下资产减值准则比较研究

会计准则的国际趋同已经是当今世界经济发展的必然趋势,但在会计准则趋同的过程中,我国依据国情仍旧保留有小部分差异。本文主要针对在会计准则国际趋同背景下,国际会计准则和中国企业会计准则中资产减值准则进行比较研究。从资产减值的定义、确认基础比较、资产转回等方面进行分析,从而得出我国资产减值准则的差异具有合理性、必然性、长期性的结论。     

新会计准则下资产减值的国际准则比较及借鉴

2006年2月15日．财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套新的企业会计准则体系，巳于2007年1月1日首先在上市公司实施．并鼓励其他企业实行。其中《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称“新资产减值准则”）就首次单独用一整套的准则对资产减值进行了规范。新会计准则巳大体实现了中国会计准则体系与国际准则的整体趋同，     

资产减值会计准则国际比较研究

我国借鉴国际会计准则IAS36颁布了《企业会计准则第8号-资产减值》（CAS8）,这一准则典型地体现了立足国情、国际趋同的特征。本文从资产减值会计准则适用范围、确认和计量、商誉减值处理等方面,将我国CAS8与国际会计准则进行比较研究,分析我国资产减值会计准则引入公允价值、资产组等与国际的趋同,探讨基于我国具体国情的审慎考虑而与国际准则存在的差异,并对其后续发展和完善提出建议。     

资产减值准则的国际趋同与差异比较

从资产减值概念、资产减值确认、资产减值计量、资产减值披露几方面对资产减值准则的国际趋同与差异进行比较，进一步明确新会计准则的利弊，提高会计信息的质量，改善资本市场的现状，保护投资者利益，促进经济、快速、健康地发展。     

资产减值准则的国际趋同与差异比较

从资产减值概念、资产减值确认、资产减值计量、资产减值披露几方面对资产减值准则的国际趋同与差异进行比较,进一步明确新会计准则的利弊,提高会计信息的质量,改善资本市场的现状,保护投资者利益.促进经济、快速、健康地发展.     

新会计准则下资产减值的比较分析

2006年2月15日，财政部发布了与国际财务报告准则基本的一致新会计准则，该套准则将从07年1月1日在上市公司率先执行。现仅对新旧准则关于资产减值方面的区别及对企业可能产生影响进行分析：     

金融资产减值会计准则的历史演进及国际趋同

2007年美国次贷危机爆发以来,银行监管制度和会计准则（尤其是金融工具减值和公允价值计量）便受到各国相关机构和学者的关注。2010年12月,巴塞尔协会已完成评发布了针对银行业监管规则的《巴塞尔协议III》,而以国际会计准则理事会（IASB）和美国会计准刚理事会（FASB）为主的会计准则制定机构对金融工具准则的修订正在进行当中。     

浅谈我国新会计准则与国际会计准则在资产减值转回核算上的差异

2006年2月15日，财政部发布了包括一项基本准则和三十八项具体准则在内的一整套新的企业会计准则体系。财政部表示，从2007年起要求在上海和深圳证交所上市的企业在编制财务报表时必须大量采用“国际财务报告准则”，有关新会计准则的细则很快将会颁布。此举将为投资者提供更多真实可信的上市公司信息，也有助于提升中国在会计国际趋同中的地位和作用，并为中国经济持续快速健康发展奠定坚实的会计基础。     

新旧会计准则资产减值的比较

针对我国2000年颁布的<企业会计准则><企业会计制度>对资产减值处理的规定存在的问题,2006年颁布的新<企业会计准则>进行了改进和完善,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展.     

谈新会计准则下的资产减值准备

新的企业会计准则已于今年1月1日在上市公司中正式实施。在这场会计准则的历史性变革中，《企业会计准则第8号——资产减值》（下称新准则）成为社会各界关注的焦点。如何准确把握与认真执行新准则，笔者谈谈自己的粗浅看法。[第一段]     

新会计准则下资产减值重难点分析及国际比较

一、新旧准则中资产减值的比较(一)概念及适应范围不同。新准则对资产减值进行了定义:资产减值是指企业的资产因外部因素或内部使用方法及范围发生改变导致价值降低,资产的可收回金额低于账面价值的现象。旧制度对八项资产减值准备都要以单项资产为基础计提,但实务中许多资产,如固定资产、无形资产却难以单独产生现金流量。     

国际财务报告准则的发展——会计准则的国际趋同

随着会计准则的国际趋同,世界上越来越多的国家采用国际财务报告准则(IFRSs).2005年,欧盟25个成员国、澳大利亚、新西兰、南非和俄罗斯等国约有15000家上市公司均遵循IFRS编制年度财务报表.美国约有15000家在美国证券交易委员会(SEC)注册登记的公司,采用的是美国公认会计原则(U.S.GAAP).所以,世界上大多数大型企业是按这两套会计准则体系编制财务报表的.双方准则制定者都同意在确认和计量的规则上走向趋同.美国财务会计准则委员会(FASB)主席认为,在2010年双方准则之间的主要差异将趋消失.     

对会计准则下资产减值若干问题的探讨

随着竞争的加剧,企业资产面临着价值损失的危险。为了公允反映资产的真实状况,向决策者提供有用的信息,我国的会计准则比较具体地规范了资产减值的确认、计量和相关信息的披露。
　　本文在阐述了资产减值的概念的基础上针对资产减值会计准则提出了在实施过程中出现的若干问题。接着,从宏观经济形势、会计实务操作、人为因素和外部监督环境的角度分析了产生问题的原因并探讨了解决问题的对策和建议,以此来提高会计报表的真实性和有用性。     

浅议资产减值准则

资产减值准则在我国已经实施了一段时问,本文首先对计提资产减值准备动机的决定因素进行分析,从而对现行会计准则要求计提资产减值准备的意义进行阐述,同时讨论存在的缺陷,并提出相关完善准则的建议.     

浅谈新会计准则下的资产减值准备

结合我国资产减值会计在实际运用中存在的问题,借鉴《国际会计准则第36号——资产减值》的精神,2006年2月财政部颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》,即新会计准则,新准则已于2007年1月1日起正式实施.本文首先简要阐述了新会计准则下资产减值准备的相关变动及现实意义,对资产减值准备在实际运用中存在的问题提出几点建议.     

资产减值核算的国际比较和研究

一、 资产减值核算的国际比较(一)我国目前对资产减值核算的有关规定。1998年开始执行的《股份有限公司会计制度》及财政部文件规定,公司应计提坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备(四项准备金)。2000年底发布的《企业会计制度》要求对所有符合资产定义的不实资产计提减值准备;同时,规定企业不得计提秘密准备。1. 资产减值准备的确认、计量。我国确认资产减值时采用备抵法。在“资产负债表”中,各项资产减值作为其资产的减项列示。关于资产减值的计量,我国《企业会计制度》分别就存货、应收账款、固定资产等八项资…     

新会计准则下资产减值会计研究

资产减值会计对于真实反映企业资产价值和披露企业经营业绩具有重要意义,然而新准则的实施仍然存在诸多不确定性因素。本文分析了新资产减值准则实施中可能会遇到的一些问题,并提出相应的对策和建议,以期资产减值会计能得到更健康的发展。     

新会计准则下资产减值会计研究

随着资本市场的发展,公允价值在会计准则中大量使用,在此背景下资产减值会计对于真实反映企业资产价值和披露企业经营业绩具有重要意义.本文分析了新资产减值准则所做的改进及实施中遇到的困难,并提出相应的对策和建议.     

新会计准则下资产减值会计研究

随着资本市场的发展,公允价值在会计准则中大量使用,在此背景下资产减值会计对于真实反映企业资产价值和披露企业经营业绩具有重要意义。本文分析了新资产减值准则所做的改进及实施中遇到的困难,并提出相应的对策和建议。     

资产减值准则差异比较及政策建议

本文系统、深入地比较了我国计提资产减值准备的规定与第 36号国际会计准则 ,指出了在具体实务中与国际会计准则存在的 6项重大差异 ,并从技术层面、管理惯例和监管机制等角度剖析了产生这些差异的原因 ,最后提出若干政策建议