对工农业产品交换价格剪刀差的几点认识

一、工农业产品交换价格剪刀差的科学涵义尽管人们对剪刀差的概念有各种不同的解释,但对剪刀差的认识有一点是共同的,那就是:剪刀差是一个反映工农业产品不合理比价关系、工农两大经济部门产品不等价交换的一个概念和形象概括。那么,应当怎样理解剪刀差或者说赋予剪刀差什么样的涵义才能更正确地反映工农业产品不等价交换这一经济实质呢?这里提出对剪刀差的如下表述:“工农业产品交换剪刀差,是指工农业产品由于它们的价格不同程度地背离其符合另一种含义的社会必要劳动时间的合理价格,而在交换过程中反映出来的工农商品不等价交换发展趋势,在图表上按时间序列呈现出剪刀张开的形状。”可用下图示之:     

农产品流通体制改革应注意的一个理论问题

实践告诉我们,农产品流通最不适宜作为直接干预,控制的对象。我国从1953年以后实行的农产品统派购制度的得失,就充分证明了这个论断的正确性。在农产品极其短缺的情况下,实行统的办法无疑有其历史的合理性,但这样一种封闭、单向的农产品流通渠道体系毋宁说在很大程度上已经变成分配过程,在实物上采取计划调拨的办法。在价值上,利用价格剪刀差实现国民收入的分配。正如孙冶方同志指出的,旧的流通体制是分配代替交换。与实践中的这种代替相联系,理论上则是分配和交换概念的混淆。     

对剪刀差问题的研究

一、剪刀差的实质 剪刀差所反映的工农产品之间的不等价交换,其基础和实质是工农产品价值的不等量交换。只有从工农产品价格与价值的关系上,即相符或背离程度的变化来进行考察,才能比较全面地、客观地反映剪刀差的变化。但是,价值毕竟要通过价格表现出来,交换比价同价格与价值的背离相辅相成,从两个不同的方面构成了剪刀差概念的整体。因此,剪刀差与工农     

也谈农产品价格的几个争议问题

1982年《农村问题论坛》第五期发表了我写的《农业越丰收是否国家财政就越困难》之后,有的同志提出不同观点,现对几个有争议的问题谈谈我的观点。 一、工农产品价格剪刀差是否还存在 有争议的焦点是“工农产品价格剪刀差”是否“已经消除了,不存在了”。首先应明确什么是剪刀差,它的含义是什么。我认为剪刀差的实质是工业品的价格高于价值,农产品的价格低于价值,从而形成不等价交换。剪刀差的含义归纳起来有两点,一是表明工农产品不等价交换的变动趋势;二是表明工农业产品不等价交换的价格背离价值状况。剪刀差的中心意思是表明工农业产品的不等价交换状况。剪刀差客观存在,商品交换就是等价物的交换。等量农产品交换工业品的比例,比如小麦换拖拉机、换化肥、换棉布     

粮食产品剪刀差的存在形式,成因和对策

在市场经济条件下,农民作为粮食生产者的利益是否能够实现,集中表现为粮食同其它产品的交换关系能否自动趋于合理。而衡量交换关系合理与否的一个基本范畴,是工农业产品之间的剪刀差。我国农业经济学界关于剪刀差的研究,这些年已颇有进展,但有一些问题尚处于探索之中。突出问题之一,是在市场经济体制形成价格的条件下,还有没有剪刀差。     

试论新剪刀差的成因和解决办法

建国以来对工农业产品价格进行了调整,使农产品对工业品的比价指数上升。据黑龙江省统计,到1961年此项指数已超过战前六年的平均指数。从价格上看,历史上遗留下来的剪刀差有所缩小,而实际上目前的剪刀差仍然很大。也就是说,在消除旧剪刀差的同时,又有新的剪刀差产生了。 剪刀差作为农民给国家作贡献的一种方式是否可取虽有争论,但是目前的剪刀差太大,已经是发展农业的一个大障碍,需要认真研究解决。     

工农业商品剪刀差问题的探析

关于工农业商品剪刀差问题,各种意见很多。我想以讨论的方式,介绍各方的意见,发表自己的看法。 一、工农业商品剪刀差的概念 工农业商品剪刀差的概念,可从它的最初含义——比价剪刀差和深化的含义——比值剪刀差两方面来理解。     

工农业商品价格剪刀差扩大的思考

近几年,“工农业商品价格剪刀差又趋扩大”的呼声四起,“由于农村工业品零售价格上涨,农民在价格上的收益减少”的说法也很流行。对此我们对十一届三中全会以来,工农业商品价格剪刀差的变化情况作了一些研究。一、工农业商品价格剪刀差的现状     

剪刀差理论与价格改革

工农业商品交换剪刀差,简称剪刀差,其理论问题主要有两个,一是剪刀差的内涵;二是剪刀差存在的根据。反思乃至进一步探讨剪刀差理论对于价格改革具有重要的实践意义。本文在讨论剪刀差的内涵和存在根据的基础上,分析这两个理论问题对价格改革的影响,并试图由此深入论述价格改革道路的选择问题。     

论“剪刀差”存在的必然性

论“剪刀差”存在的必然性顾晓斌一、“剪刀差”含义的界定关于“剪刀差”的概念，理论界有不同的看法，”为了不至于引起误解，在本文开始之前，有必要对“剪刀差”的定义作个明确的说明。本文所指的是比值剪刀差，即剪刀差是反映商品价格与其价值偏离程度的经济指标，其...     

关于剪刀差研究中的几个问题：兼与王忠海同志商榷

剪刀差问题既是一个老话题,也是理论工作者和实际工作者都参与议论的热门话题。人们对剪刀差有各种不同的理解,经济学家们从不同的角度对剪刀差进行理论探索,在争鸣中形成了一些有价值的观点,为决策者提出了许多好的政策建议。毋庸置疑,剪刀差的理论研究是卓有成效的。今年新春伊始,我们有幸从《农业经济问题》第2期上读到王忠海同志的文章:《走出“剪     

浅析剪刀差的扩大趋势及其影响

从1985年开始,四川农业生产出现了徘徊、下降局面,农产品供给日趋紧张.其原因除了自然灾害频繁、农业生产资料供应紧张、农业投入不足等外,一个重要因素是工农产品交换价格剪刀差在前几年有所缩小之后又呈现扩大之势,损害了农民的利益.据四川省农调队对65个县5500户农村住户抽样调查,工农产品剪刀差呈扩大之势,主要表现在:1.农产品内部比价趋乱,粮食基础地位削弱.1988年,由于国家调高了肉、蛋、     

充分发挥农业税的经济杠杆作用

一、充分发挥农业税经济杠杆作用的必要性 近几年来,农业生产和流通领域出现的新形势,要求农业税充分发挥其经济杠杆作用。首先,对农产品逐步实行市场调节后,工农产品交换的“剪刀差”有逐步缩小的趋势。随着国家从农业部门“暗拿”的减少,级差地租总量必     

破除剪刀差的迷雾

工农业产品价格剪刀差理论在我国经济学界的形成由来已久,且已几为人们所普遍接受,形成共识。刘福垣同志在本文中对此理论提出质疑,认为工农业劳动者收入差异的根本原因不在于工农业产品交换中价格的不平等,而在于工农业劳动者占用生产资料的不平等,是农业劳动力就业不充分。从整体上看,工农业产品的比价剪刀差是不存在的。本刊在此特予刊出,并热忱希望有兴趣的同志就此问题展开进一步的讨论。     

走出“剪刀差”的误区

自“剪刀差”这一概念产生以来,人们对此便有了争论。最初的争论发生在苏联,核心是要不要采取“剪刀差”政策。在我国,由于将“剪刀差”在旧中国的存在作为一个没有争论的既存事实,因而新中国成立后在这一问题上主要是对“剪刀差”概念的争论及如何“缩小剪刀差”的探讨。由于人们从不同的角度来认识同一事物(概念),或者由于人们所     

90年代剪刀差研究述评

剪刀差是我国经济理论和经济政策中的一个重大问题，也是一个充满争议的话题。９０年代，以我国农业经济界的权威刊物《农业经济问题》和《中国农村经济》为主战场，围绕剪刀差展开了一轮新的讨论。在本世纪９０年代即将结束之际，本文愿记述这一轮剪刀差讨论的主要议题和成果，为今后深化这方面的研究提供一份历史资料。一、出发点：既有的认识截止８０年代末９０年代初，我国经济理论界对剪刀差的看法基本如下：⑴人们最初是从工农产品比价关系研究剪刀差的，把剪刀差看作是工业品价格的上涨或相对上涨，农产品价格的下跌或相对下跌。这种…     

关于工农产品价格剪刀差问题的探讨

一、剪刀差的内涵及存在原因 “剪刀差”最初的含义是“剪刀状价格差”的简称,指两种商品交换价格的变动趋势在图表上按时间序列表现为呈剪刀张开的形状。在宏观经济问题中,价格剪刀差演化为由于产品的不等价交换而形成产业之间收入出现差异的一种经济现象。剪刀差存在的前提是不等价交换。只要存在不等价交换,不论是什么社会什么时期,就都存在剪刀差。不等价交换的实质是,等量劳动创造等量价值     

系统研究剪刀差的理论专著——《中国工农业产品价格剪刀差》简介

由中国人民大学产瑞珍教授等合著的《中国工农业产品价格剪刀差》一书最近已由中国人民大学出版社出版.这是一本对加强我国农业建设和进行价格改革具有参考价值的重要论著.工农业产品价格剪刀差是马克思主义经济理论中的一个重要问题.建?我国经济学界对剪刀差问题曾进行过比较广泛的讨论和研究.但由于问题本身的复杂性,特别是工农业产品价值量估算要受种种条件的限制,加之参与研究者所在工作单     

剪刀差对农地价格的影响

分析了由于剪刀差对农地价格的扭曲而导致耕地流失的作用机理。阐述了农地收益价格“剪刀差”修正的基本思路 ;以收益还原法概算了 2 0 0 0年全国农用地的“剪刀差”修正前后的价格 ,通过对比“剪刀差”修正前后的结果 ,以实例说明了剪刀差对农地价格的扭曲程度及其可能产生的影响。     

破除剪刀差概念上的迷雾——对若干商榷文章的商榷

拙著《破除剪刀差的迷雾》一文引起剪刀差问题新的一轮讨论。拜读了全部商榷文章之后,我感到剪刀差在理论上的迷雾还远没有破除。但这些商榷文章打破了农经界一个时期的沉闷空气,真正心平气和地展开学术性讨论,这是令人高兴的事。特别是有几篇商榷文章研究问题的切