竞合违法 罚之有道

2000年9月25日A市B旗质量技术监督局接到用户举报，对B旗甲水泥厂生产、销售假冒伪劣水泥的违法行为进行查处。甲水泥厂法定代表人(厂长)为孙某某，厂址在A市B旗某某镇向阳街6号。经调查取证查明，因A市乙水泥厂的名牌产品在市场上比较畅销，甲水泥厂遂于2000年8月至查处日期间生产假冒乙水泥厂产品，其包装袋产品标识标注为“425#普通硅酸盐水泥”，冒用乙水泥厂的厂名、厂址和生产许可证编号，批量为100吨。该产品已销往A市B旗两个建筑工地共60吨，现存40吨未售出。产品生产成本价150元／吨，销售价230元／吨。经对已售出和现存货进行抽样检验，其结论均为不符合(GB175—1992)强制性国家标准的劣质产品。此案应如何处理?     

谁是承包经营的责任者

近期，某市质量技术监督局稽查人员依法对辖区内甲水泥厂进行监督抽查，发现有两批普通硅酸盐水泥的包装袋上标注着不同的内容：1．批号为06003的水泥，厂名为甲水泥厂（即本厂），厂址为本市，生产许可证为甲水泥厂获得的证号；2．批号为06004的水泥，厂名为另一座城市的乙水泥厂，生产许可证是乙水泥厂获得的证号。经抽样检验，这两批水泥的质量均不符合国家强制性标准。     

某纸巾厂生产冒用厂名的纸巾纸案

某市质量技术监督局执法人员根据举报前往该市甲纸巾厂检查。现场检查时，甲纸巾厂负责人乙在场，生产车间没有生产，在甲纸巾厂成品仓库中查获产品包装上标有“A省B市C纸业有限责任公司出品、厂址：A省B市D大道”的各种规格纸巾纸，货值金额11732元。依法予以异地封存。同日经审批立案。     

牵连违法行为应如何处理?

2009年6月,甲市质监局依法对辖区内生产企业进行检查,发现并查明辖区内A厂在未取得工业产品生产许可证的情况下,生产假冒的化肥产品,在外包装上标注了B厂的厂名、厂址,同时还打上了B厂的生产许可证标志出厂销售,货值11000元。     

此案是否需要再次听证

在今年的“金质亮剑——打假护农保春耕”执法活动中，F省Z市H县质监局（简称H县局）执法人员根据群众举报，依法对该县甲化肥有限公司（简称甲公司）进行检查，在其成品仓库发现一批外包装袋标注G省乙化肥厂厂名、厂址的复合肥料，执法人员以涉嫌假冒产品为由，当场依据《产品质量法》第十八条规定予以查封。经立案调查，甲公司已取得复合肥料生产许可证且在有效期内；甲公司生产的该批复合肥料（氮磷钾含量≥25％）属冒用乙化肥厂厂名、     

如何界定以假充真和冒用标志

T市质量技监局处理了这样一起案件。行政相对人为某水泥厂,有包装袋印刷设备,自己印制冒用他人产品标识的水泥包装袋后制成成品水泥进行销售,现场查获假冒包装袋2000条、印刷版2块。经调查该厂以前生产过此种水泥95吨,包装袋均为自己印制,并且生产的假冒包装袋标识和真包装袋一模一样,既有厂名、厂址又有认证标志和原厂的生产许可证标记和编号。而被假冒企业是一家证照     

如何界定以假充真和冒用标志

T市质量技监局处理了这样一起案件。行政相对人为某水泥厂,有包装袋印刷设备,自己印制冒用他人产品标识的水泥包装袋后制成成品水泥进行销售,现场查获假冒包装袋2000条、印刷版2块。经调查该厂以前生产过此种水泥95吨,包装袋均为自己印制,并且生产的假冒包装袋标识和真包装袋一模一样,既有厂名、厂址又有认证标志和原厂的生产许可证标记和编号。而被假冒企业是一家证照齐全的普通水泥企业。该局认为该厂行为已不单是生产水泥冒用他人厂名、     

该批次复合肥料可否认定为不合格

2013年3月11日,A省B市质监局稽查支队收到E省F市工商局寄来的一份《关于移交不合格商品生产企业检验报告的函》及相应的《检验报告》等材料,该函通报了B市乙肥料有限公司生产不合格复合肥料违法行为,要求B市质监局根据《检验报告》等材料对乙肥料有限公司的行为依法处理。案件具体情况是:F市工商局于2012年9月18日对该市W区Z镇甲肥料购销部销售的一款复合肥料(氮磷     

听证应遵循正当的法律程序

《中国质量技术监督》2009年第9期“抛砖引玉”栏目刊登的《是否需要再次组织听证》介绍了这样一起案例：F省Z市H县质监局（简称H县局）执法人员根据群众举报，依法对该县甲化肥有限公司（简称甲公司）进行检查，在其成品仓库发现一批外包装袋标注G省乙化肥厂厂名、厂址的复合肥料，执法人员以涉嫌假冒产品为由，当场依据《产品质量法》第十八条规定予以查封。经立案调查，甲公司已取得复合肥料生产许可证且在有效期内；     

此案是否需要再次听证

在今年的"金质亮剑--打假护农保春耕"执法活动中,F省Z市H县质监局(简称H县局)执法人员根据群众举报,依法对该县甲化肥有限公司(简称甲公司)进行检查,在其成品仓库发现一批外包装袋标注G省乙化肥厂厂名、厂址的复合肥料,执法人员以涉嫌假冒产品为由,当场依据<产品质量法>第十八条规定予以查封.     

产品质量监督管辖权的正确用法

[案情] 在今年农资产品专项检查行动中,福建省W市A县质监局执法人员分别对甲、乙、丙三家农资经销店进行监督检查,并对他们所销售的由W市B县丁化肥厂生产的同种规格的复混肥料(氮磷钾有效养份含量标示值为≥25%)进行抽样送检,经W市产品质量监督检验所检验,结果全部不合格(氮磷钾含量实测值分别为24.3%、23.8%和23.6%).     

冒用行为得到追认可以不罚吗

【案情介绍】2008年4月23日,F省A市质量技监局执法人员依法对本市B化肥厂进行监督检查,发现该厂生产的25吨复混肥包装袋标注的厂名为F省C市D化肥有限公司,厂址为C市××路。执法人员以该批化肥涉嫌冒用他人厂名、厂址为由,依据《产品质量法》第18条规定,当场予以查封。经立案,查明这批化肥是B化肥厂于4月22日生产的,共生产了25吨,尚未售出,货值金额计7万元。     

如此处罚重复吗?——浅谈对"一事不再罚"的理解

案情介绍：Z市A县质量技术监督局(简称A县局)在产品质量监督检查中，发现该县甲经营部销售的复混肥（生产厂家为Z市B县乙化肥厂)不符合强制性国家标准GB15063-2001r的要求，Z市质检所检验结果表明，该复混肥有效养分含量严重不足，甲经营部对检验结果无异议。     

使用普通编织袋包装水泥应如何处罚

2012年8月3日,甲县质监局接到群众举报称:A水泥有限公司(以下简称A公司)生产销售的水泥未使用复膜塑编袋或复合袋。甲县执法人员马上进行检查发现:该公司成品库内存放有待销售的普通硅酸盐水泥20吨(每袋50kg,共计400袋),包装袋均使用普通塑料编织袋,在原料库内存放有普通塑料编织袋36捆(每捆100条)。执法人员对库存产品进行了抽样送检,经甲省产品质量检验所检验,该批水泥质量合格。执法人员经     

对一起行政复议案件的反思

案情介绍2011年2月13日,申请人邓某向A县质监局举报该辖区内某生产企业违反《食品安全法》规定生产肉松产品,并将申诉书、举报信通过挂号信方式邮寄至A县质监局。3月29日,邓某因不服被申请人A县质监局未就其提出的申诉事项作出书面答复一事,依据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条第(九)项规定,向B市质监局提出行政复议申请,请求B市质监局依法办理并支持申请人的请求。     

生产决策中线性规划法运用例解

例：某企业生产甲、乙两种产品。装配车问生产甲产品的年生产能力为100万台，生产乙产品的年生产能力为30万台；加工车间加工甲产品的年加工能力为120万台，加工乙产品的年加工能力为40万台；电镀车问电镀甲产品的年加工能力为80万台，电镀乙产品的年加工能力为60万台。每台甲产品可盈利5000元，每台乙产品可盈利800元。现企业管理层决定本年度生产甲产品50万台、乙产品15万台。要求：对此决策进行分析审查，为企业管理层提出决策建议。     

质检部门所属的质量检验机构对建筑工程用材料的检验是否合法

【案情介绍】市水泥厂(以下称A水泥厂)主要生产水泥和水泥预制板。1999年元月,本市农民康健购买了A水泥厂的楼板100块,建设农村自用房。建房工作于1999年5月完成。康健在住进房屋不久后,发现楼板出现漏水、裂缝加大等问题,于是找到A水泥厂要求赔偿。A水泥厂不承认自己生产的楼板有质量问题,还辩称水泥预制板产生的裂缝可能是在建房时,由于施工不当造成。因此康健和A水泥厂一直争议不断。2001年4月,争议双方达成协议,双方共同委托市产品质量监督检验所对房屋内的在用楼板进行鉴定。     

摩托车案违法行为如何定性

A县质量技术监督局根据群众举报,查明该县五金公司批发部销售的HC100摩托车冒用厂名厂址。据调查,这批标注某知名企业生产的HC100摩托车是从B市摩托车批发市场购进的,真实厂家系C市某车辆厂。进价每辆2000元,销售每辆2400元,比正牌产品的价钱少一半。A县质量技监局案审委员会审理此案时,对行政相对人违法行为的定性有两种不同意见。 第一种意见认为,县五金公司批发部经销摩托车已有多年,有较丰富的购销经验和鉴别能力。他们     

摩托车案违法行为如何定性

A县质量技术监督局根据群众举报,查明该县五金公司批发部销售的HC100摩托车冒用厂名厂址。据调查,这批标注某知名企业生产的HC100摩托车是从B市摩托车批发市场购进的,真实厂家系C市某车辆厂。进价每辆2000元,销售每辆2400元,比正牌产品的价钱少一半。A县质量技监局案审委员会审理此案时,对行政相对人违法行为的定性有两种不同意见。 第一种意见认为,县五金公司批发部经销摩托车已有多年,有较丰富的购销经验和鉴别能力。他们     

食品添加药品该如何处罚

2009年10月30日,S省L市质监局接到Q市消费者举报,称其在Q市购买了L市D县某生物工程有限公司（以下简称D县公司）生产的西洋参滋补膏,购买后发现该产品包装盒配料表中标注主要原料为蜂蜜和西洋参,包装盒还标有QS标志及食品生产许可证编号。该消费者认为D县公司未取得保健食品生产资格,违反了法律规定,要求查处。